美国独立之战，作为美利坚历史画卷上最为璀璨的一笔，不仅铸就了国家独立的基石，更深刻塑造了国民的身份认同。然而，关于这场战役的精髓与胜利之钥，长久以来，因某些偏颇之见而蒙上了一层迷雾。一种流传甚广的说法声称，美国之所以能在这场较量中脱颖而出，全赖大陆军与民兵以游击战术智斗强敌，大败英军。但当我们拨开历史的重重迷雾，深入探寻其真实脉络时，不难发现，这一论断过于片面，忽略了诸多至关重要的环节，与史实相去甚远。
回溯往昔，历史典籍大多如此描绘：自1775年至1783年，美国首次独立战争期间，一支由乔治·华盛顿统帅的，仅由3.5万大陆军与3.4万民兵组成的队伍，以少胜多，挑战并战胜了拥有5.6万精兵及78艘皇家海军舰艇的英国大军。这场战役，美军以两万英魂的牺牲为代价，换来了英军五万的伤亡，最终促使北美十三州挣脱了殖民枷锁，赢得了自由与独立。然而，仅凭这样一支装备简陋、训练不足的临时武装，真能撼动当时世界之巅的英军帝国？此论在逻辑上显得苍白无力，难以服众。
那么，揭开美国独立战争胜利的真正面纱，我们需重新审视大陆军的真实面貌。这支队伍，实则组织涣散，装备与训练皆显不足。华盛顿将军曾坦言：「若史书能如实记载此役之胜，后世恐难信其真。因世人难以想象，大英帝国竟会败于一支人数远逊、衣衫褴褛、食不果腹、无薪无训、饱经风霜之师。」他深知，大陆军名义上虽号称六万，实则常不足两万，且士兵多因短期服役而离去，军纪亦成一大隐忧，屡屡违抗军令，无视纪律，甚至对长官出言不逊。华盛顿本人亦曾心生退意，足见当时困境之深。
那么，美国究竟是如何赢得这场看似不可能的胜利的呢？答案深藏于更宏大的历史背景之中——美国独立战争实为英法全球争霸（1660-1815）的北美篇章。在这场大戏中，美国大陆军与民兵不过是配角，而法国才是舞台上的主角。法国不仅派遣了十万大军直接参战，更在物资上给予了美国前所未有的支持。从路易十六慷慨解囊的百万法郎武器，到美国士兵手中刻着法王名字的大炮、荷兰锻造的枪支、法国缝制的战袍，无一不彰显着法国的支持力度。尤其是约克敦之战，法军的参战人数远超大陆军，其牺牲亦更为惨重，正是他们的英勇奋战与海军封锁，迫使英军屈膝投降。此役之后，英军士气尽丧，终坐至谈判桌前。
1782年11月30日，【美英巴黎和约】草案签订，至1783年9月3日，美国正式宣告独立，成为美洲大陆上首个自主国家。这一胜利，实则是在英法争霸的洪流中，法国、西班牙、荷兰等国鼎力相助的结果。美国大陆军与民兵虽功不可没，但真正决定性的力量，来自于那些跨越重洋、慷慨援手的外国盟友。正是他们的全力支持与直接参战，为美国赢得了宝贵的独立与自由。
因此美国独立战争， 大陆军和民兵靠游击战获胜是一句谎言。
其实自大航海时代以来,特别是工业革命之后,世界已经逐渐成为一个紧密相连的整体。
这种全球化趋势不仅体现在经济和文化交流上,也深刻影响了战争的性质和形式。
世界上绝大多数有影响力的战争，包括内战和外战，都有着其他国家特别是大国干涉的影子，本质上都是「团战」。
以下是世界团战的发展史
1,1618年-1648年的三十年战争，因宗教冲突瑞典、法兰西王国、荷兰共和国、波西米亚王国、丹麦-挪威联合王国、萨克森选侯国、勃兰登堡-普鲁士、英格兰王国、苏格兰王国组成联盟对战神圣罗马帝国、西班牙帝国。
2,1756-1763年七年战争爆发在欧洲，还延伸到北美和印度等地。
普鲁士王国、大不列颠王国、葡萄牙王国等 对战 奥地利大公国、法兰西王国、俄罗斯帝国、瑞典、西班牙帝国等。
3,1803年-1815年拿破仑战争标志着团战到达了新高度。
法国与由英国、俄罗斯、奥地利等国组成的反法同盟之间的对抗,不仅改变了欧洲的政治版图,也对全球格局产生了深远影响。
4,1853年-1856年克里米亚战争，奥斯曼帝国、大英帝国、法兰西帝国、撒丁王国组团遏制沙俄帝国在南部的扩张。
5，20世纪两次世界大战无疑是「团战」的巅峰。
一战和二战都涉及了全球范围内的大量国家，形成了复杂的同盟体系。
这两次大规模冲突不仅改变了世界政治格局,也深刻影响了国际关系的本质。
6，2022年至今正在血战的俄乌战争，表面上是俄乌大战，本质上也是一场牵扯世界主要大国的团战。
北约支持乌克兰恶战俄罗斯。
综上所述,从17世纪初至今,全球化进程深刻影响了战争的性质。
大规模的"团战"成为常态,而大国干预则成为塑造国际冲突结果的关键因素。
美国赢得独立战争靠的是法国的正规军而不是美国大陆军的游击战，同样没有北约的支持乌克兰也同样战胜不了俄罗斯。
