当前位置: 华文天下 > 图片

两版【花千骨】对比,最失败的选角不是白子画,而是正反派选反了

2024-01-28图片

前言

在影视创作的浩瀚星海中,有些作品因其独特的魅力成为流传多年的瑰宝,而【花千骨】无疑是其中的一颗璀璨明珠。回首2015年,这部仙侠剧以其奇幻的仙境和深沉的感情故事,在观众中掀起了巨大的热潮,成为央视认证的现象级爆剧。然而,当九年后的时光流转,我们迎来了同名电影的上线,却发现这一瑰宝在银幕上失去了光芒,沉寂于票房的寒风中。

两版【花千骨】的对比成为讨论的焦点,尤其是在主演选角上,不同演员的表现让观众们产生了强烈的对比感。然而,值得注意的是,这一失败并非仅仅局限于花千骨与白子画的选角问题,而是正反派之间选角的巨大反差,成为导致电影版失色的主要原因之一。

奇幻世界的初现

在2015年初,电视荧屏上弥漫着期待与激动的氛围,一部备受瞩目的侠仙剧——【花千骨】正式开播。这部剧以其独特的仙侠世界和扣人心弦的情感叙事,在首播夜就在微博上刷出了14亿的讨论峰值。观众们沉浸在这个奇幻的仙侠故事中,彷佛融入了一个神秘而美妙的世界。

首次亮相的主演赵丽颖,曾经只是古装剧【陆贞传奇】中的小有名气演员,而这一次,她成功地演绎出了一个天真浪漫、活泼跳脱的花仙。花千骨,一个拥有可爱朋友、崇拜师父的甜美姑娘,她的一颦一笑在赵丽颖的演绎下尽显天真可爱。整个剧情中,观众见证了她的成长,亲情、友情、爱情的交织使她成为了一个让人难以忘怀的角色。

【花千骨】的成功不仅在于其奇幻的世界观和引人入胜的剧情,更因为主演赵丽颖将花千骨这一角色演绎得淋漓尽致。她的表情自然,笑容灿烂,将这个角色赋予了生动的灵魂。多年已逝,记忆深刻的是她那天真的神情,轻轻拨开长发,对着白子画娓娓道来:「师父,你瞧,小骨都瘦巴巴了。」

还有在土地间挖了个红萝卜,啃啃地咬上一口,腮帮子鼓鼓囊囊的,眼中闪烁着明亮的光芒。 被迫黑化后,她表面上变得狠戾了,实际上仍保留着底线,这位并非科班演员的演员,却在不断的尝试中用心演绎傻白甜的角色。她不是简单地扮演花仙,而是将一个有故事、有情感的角色呈现在观众面前。

【花千骨】的开播使赵丽颖一举成为一线明星,获得了金鹰奖、白玉兰奖最佳女主的提名,正式获得主流奖项的认可。她以花仙的身份,成功地赢得了观众的喜爱,为整个剧的成功奠定了坚实的基础。这部剧因其令人陶醉的仙侠世界和赵丽颖精湛的表演而风靡一时,成为央视认证的现象级爆剧。

两版对比与电影版的失败

随着【花千骨】剧情的深入,该剧越播越火,成为央视认证的现象级爆剧。然而,九年之后,同名电影的上线却让观众大跌眼镜。电影版【花千骨】在票房上惨淡收场,口碑更是扑街,让人不禁追问,为何同样的故事在不同媒体上呈现,却产生了截然不同的效果?

首当其冲的问题在于电影版的篇幅有限。相较于电视剧,电影通常在不足100分钟的时间里展开故事。这使得在有限的时间内构建一个宏伟的结构变得极为困难,故事显得不够饱满,甚至有些情节显得生硬匆忙。观众对于花千骨的深入了解和投入感也因此受到了限制,无法像电视剧那样深刻地体验到角色的成长和故事的发展。

然而,电影版的失败更为严重的bug在于选角不契合。对比剧版和影版的角色,我们发现最失败的选角并不是白子画,而是正反派之间选角的巨大反差。在剧版中,花千骨由赵丽颖出演,她将这个角色演绎得生动可爱、天真纯真,将一个傻白甜的花仙形象刻画得入木三分。然而,电影版中,花千骨的扮演者陈都灵的表现却让人难以接受。

赵丽颖的花千骨是一个活泼跳脱、天真浪漫的姑娘,而陈都灵的演绎却显得过于清纯、带有一些清冷的气质。她在黑化后的表现并没有成功地保持角色的底线,反而显得有些嘚瑟。这种角色与演员气质不契合的情况,使得观众很难产生对角色的共鸣,无法深刻理解花千骨的成长历程。陈都灵仿佛拿到的是另外一个剧本,没有理解角色的悲剧内核,自然也没有办法与角色共情。

此外,电影版中白子画的扮演者李程彬也与剧版的霍建华有着明显的区别。霍建华在剧版中成功地塑造了一个心系苍生、隐忍不发的上仙,对爱情极为克制。李程彬的表现则显得有些厚实、缺少上仙的仙风道骨。影片中的「李子画」十分壮硕,形象与角色相去甚远,使得角色的整体形象与原剧产生了明显的反差。

除此之外,电影版中其他配角的选择也让人觉得颜值气质与角色相悖。诸如演杀阡陌的茅子俊和扮演霓漫天的徐沐婵,他们的表现在外形和气质上与原剧的设定产生了明显的不协调。这些选角不契合的问题使得电影版在呈现整体故事时,观众产生了无法融入、无法共鸣的感觉,导致了观众口碑扑街的局面。

两版之差,缘何电影沦陷

回首【花千骨】的两个版本,我们不禁思考为何电影版在如此优秀的剧集基础上却失去了原有的光芒。电影版的失败并非源于故事本身,而是在于无法在有限的篇幅内充分展现原剧的魅力,并在选角上产生了巨大的不协调。