作者回忆自己对奢侈品包包认知的蜕变历程，他发现年少时的自己曾翻阅过VOGUE杂志，杂志内页的精品包款广告让同学们倾心，但他却觉得「又土又俗」，根本无法领会其中的设计美感。
作者年轻时，常常对那些让同龄人趋之若鹜的奢侈品包包不以为然，甚至嗤之以鼻。对那些为了名牌包包痴迷的同学们，她也常带着嘲讽的口吻，认为他们既土味十足，品味更是毫无可观之处。
然而，时光飞逝，岁月如梭，多年后的一天，作者偶然翻阅了那时喜欢的杂志，却有了新的感悟。曾经不屑一顾的奢侈品包款广告，如今却让她赞叹不已。
似乎有了全新的视角，理解了设计师用心雕琢的美感，那些精致的线条，考究的工艺，独特的创意，构成了独特的设计魅力。
当年的我怎么会认为他那么普通，现在却觉得他很有韵味呢？这不禁让我想起我曾经对他的鄙视和轻视，觉得十分可笑。原来美是需要历经磨练和精心培养的，需要我们逐渐打开内心的大门，谦逊地接纳新鲜事物。
然而年轻人往往爱过分自以为是，容易独断专行和固步自封，这需要时间来改正和调整。
回想起当年那些年少轻狂的偏见，作者不禁自嘲地笑了起来。是的，在不知不觉中或许我们的单纯和执着早已不再，那时的自己多么盲目并且愚昧，这是一个让人可笑且可悲的事实。
作者的思绪回归现实，开始审视普通商品和奢侈品之间的区别。突然，一个朋友的问题在脑海中浮现：「包包究竟有何特别之处？」作者若有所思，开始努力思索着回答。
奢侈品确实比阿迪耐克等大众品牌更注重设计和工艺。奢侈品包款线条流畅、造型独特，选料考究、工艺精湛，搭配巧夺天工的创意设计，无疑体现了品牌的卓越水准。
同时，作者并没有忽视大众品牌产品的一些不足之处。她回忆起父母曾在阿迪达斯和耐克给她买的几套运动服，「全都非常不好清洗，要么裤子褪色，要么上衣粘毛。
」款式的选择也并不理想，「要挑到好看的款式也很难，可能是我们家审美的原因」。
似乎两者之间并非高低立判、非黑即白的关系，而是存在一些值得探讨的中间地带。奢侈品虽工艺精良但价格过高，而大众品牌虽实用但许多细节做得不够好。
真正的答案可能还需要透过肤浅的表象，深入探讨本质。
作者的思绪再次飘向关晓彤小时候家境的问题。她知道，关晓彤家境一般，父亲只是小演员，和当年大红大紫的林妙可家庭环境相比，简直是天壤之别。
不过北京老户口住的大杂院门面常显陈旧，里子其实暗藏玄机，无法一眼看穿家中的真正财富因此，她并不完全确信关晓彤家是否真的买不起奢侈品包款。
作者的回忆被一个突然的插曲打断了，那是很久以前的一个场景。她的前任从前曾说过，「我喜欢你的特别之处，你竟然对那些大牌不感兴趣。
当作者听到前任的这番话时，她不禁觉得好笑。她明白，那不过是一时的随口赞美，并没经过深思熟虑。事实上，当时她购买不起奢侈品包包并不显得特别，仅仅是因为家境贫困，无力购买罢了。
回想起来，他们当年都只是些年轻人，对这个世界的认知肤浅而幼稚。前任之所以会这样评价，大约是因为被她表面上对奢侈品漠不关心的态度所迷惑，没能看透其中的潜在原因。
不过，话虽如此，前任的调侃倒也并非没有道理。作者自小家境贫寒，对奢侈品这种看似遥不可及的高级消费品，从未有过任何向往之心。
对于作者而言，奢侈品只是陌生而疏离的符号，与自己的生活毫无瓜葛。
作者的态度是超然的，对于那些为了名牌包包而疯狂的同学，她经常嗤之以鼻，觉得他们「土味十足，毫无品味」。她不仅对奢侈品漠不关心，对于那些痴迷于此的人，也会暗自品头论足。
这大概就是前任所说的她「特别」的原因。
然而，年少的时候难免会过于武断。由于当年的手腕儿太细，作者未能洞察事物的全貌，因此对同龄人的爱好有偏颇之评。然而随着阅历的增加，她如今已然变得更加宽容和谦逊了。
年少时，人们常常容易陷入自以为是的狭隘思维。作者在面对奢侈品的态度上，便是一个典型的例子。
她记得有一次在翻阅VOGUE杂志时，看到那些令同学们疯狂痴迷的奢侈品广告，当时她曾对那些包包品头论足，嗤之以鼻，嘲讽说它们是「又土又俗」的东西，根本没有什么好看的。
现在回想起来，那时的我实在是太过于天真幼稚了。如果能够放下成见，以开放包容的心态去品味，我肯定能够领会其中独特的设计和精湛的工艺。
只是可惜，那时的我并没有这种开阔的视野，武断地给这个产品贴上了「低俗」、「平庸」的标签，拒绝接受它。
随着阅历的不断丰富，人们的认知和价值观会发生变化。曾经作者对于奢侈品包包设计背后的匠心独运嗤之以鼻，如今却深感钦佩。
她认识到年轻时的自己狭隘、无知，对于世界的认知过于简单、武断她不禁感慨，年轻真是一个既可笑又可悲的年纪，因为固步自封、缺乏包容，使得认知、成长受到了限制。
回想起当年同学们对奢侈品牌的痴迷，作者不禁有些羞愧。她记得自己曾对此冷嘲热讽，认为他们「品味庸俗，俗不可耐」。然而，如今看来，也许当初的自己才是那个「品味低下」的人，因为她连给予欣赏和包容的机会都没有。
年轻人总喜欢自我标榜独树一帜，觉得自己比别人更聪明更睿智。然而，事实上，他们往往只是被固有的思维模式所束缚，缺乏开放的心态，盲目而麻木而已。
作者感叹，认知的更新需要时间的沉淀，需要阅历的积累，需要不断地学习和突破自己的成见只有这样，才能真正地成长起来。
作者乐于直接戳破那些自以为是的说法，就如网上流传的那些关于关晓彤身世的谎言，这种做法使关晓彤嗅到了虚构的味道。
绝大部分人甚至误以为关晓彤身世显赫，出身"清朝格格"世家，家世显赫，书香门第。可实际上，作者对此有不同的看法。据作者所了解，关晓彤的家境并没有那么优越，其父亲只是一个龙套演员，与曾经大红大紫的林妙可家庭环境相比，简直是天壤之别。
在两家接受采访时，作者亲眼目睹，关晓彤的家只是一间破旧的老平房，而林妙可的家却是豪华的大平层。北京的老户口常住在大杂院里，虽然门面可能破旧，但院子里的住房未必不豪华。
可以从两家采访的环境中看出，关晓彤家的确不富裕。
作者感到有些可笑，似乎中国人都喜欢给别人扣上「门当户对」和「世家子弟」的高帽子，以抬高其身价地位。然而，这些所谓的「门第」渊源往往是子虚乌有的谎言，只是为了博取眼球而虚构的传闻罢了。
「如果按照这种令人感到可笑的邪恶逻辑，我是不是也能自诩为康熙皇帝的远亲以博取荣光？这可真是一种虚荣和卖弄！我追求直白的写作方式，讨厌被虚荣蒙蔽双眼，更不喜欢卖弄。
正是因为看穿了这些无稽谎言的可笑之处，才让她如此坚持揭穿它们，不愿被那些子虚乌有的流言蜚短所迷惑。对于关晓彤的家世，她更愿意相信有据可查的客观事实，而不会被那些吹嘘虚构的传言所蛊惑人心。
调查表明，关晓彤并非外界传言中那样家庭背景光鲜亮丽。实际上，她的家庭是普通的工薪阶层，父亲仅仅是个小演员龙套，家境并不富裕。
回想起多年前，媒体曾对关晓彤和林妙可的家庭进行采访。两人家庭的生活环境大相径庭，差距明显。当记者们造访关晓彤的家时，看到的是一间破旧的老平房；而林妙可的家则是气派非凡的大平层住宅，两家人的生活环境简直天壤之别。
北京的老户口常常住在大杂院里，虽然外表看起来破旧不堪，但里面的装潢并不能否定豪华气派。然而从当年两家接受采访时的环境对比可以看出，关晓彤家的家庭情况应该是一般水平，并没有传闻中的那么富裕。
作者对将关晓彤吹捧为"清朝格格""世家子弟"的说法感到质疑，她认为中国人喜欢给别人扣上"门当户对""书香世家"的高帽，用这种方式抬高别人的身价地位。
然而事实往往是，这种所谓"渊源流长"的说法大部分是无中生有的和不可能存在的。
作者并不认为只凭出身就可以断定一个人的身份地位。如果按照这种荒谬的逻辑，那么自己也可以号称是康熙皇帝的远亲，但这样做不仅仅是虚荣，而且还会被别人嘲笑，有损人格尊严。
作者更喜欢追求真诚，不爱虚荣造作，不会被别人的无稽之谈所蒙蔽。
正因为看穿了身世谎言的虚构可笑，作者才如此坚持揭穿它们，不让那些子虚乌有的流言蜚短迷惑人心。对于关晓彤的家世，她宁可相信有据可查的客观事实，也绝不会被那些吹嘘虚构的传闻所蛊惑。
