【唐朝诡事录之西行】已经播完了，正式进入二刷模式，翻之前的旧案来看，很有些意思，比如第一个单元【降魔变】里，秦孝白作为摆在明面上的「凶手」，很早就被观众们排除了。
看悬疑剧多了，观众们也是有脑子的，知道越是看着像凶手的，越不是凶手。
为什么说秦孝白像凶手呢？因为这家伙画壁点睛失败，就跑去青楼买醉，看歌舞妓唱歌跳舞不说，还与人发生口角争执，用「魔王脱壁杀人」的鬼话吓唬大家。
殊不知，这样吓唬的话，正让他成为众矢之的，坐实了魔王杀人的「事实」，也是反贼们为自己壮大声势的凭借。
但这样说鬼话吓唬人，还不是秦孝白的极致，让观众无法接受的，恰恰是他殴打师弟阿祖，而最后阿祖成为幕后一切的真凶之一，也让观众觉得惋惜：如果秦孝白不殴打师弟，不给师弟那么大的压力，是不是他就不会干出杀人取肝、制作游光的恶 事？
那么，秦孝白为何殴打阿祖？从事后秦孝白自毁双目，又带走阿祖的尸体来看，他对这师弟并非无情，顶多就是恨铁不成钢的严厉。
而阿祖对秦孝白这个师兄，也是有情有义，虽然这情义扭曲，但在他控制住师兄之后，也没有想过杀死师兄，而是想在师兄的作品上用自己制作的游光点睛，这其实就是行业尖端之争，他想争口气，压师兄一头，仅此而已。
所以，从这两师兄弟的相处来看，虽然有意见不合的时候，但绝非世俗所想的那种同门为争权夺利而内斗，颇有点苏无名与卢凌风亦师亦友的惺惺相惜。
能想象，某天苏无名暴打卢凌风吗？
这种画面，肯定想象无能，苏无名打不过卢凌风，他也不可能暴打卢凌风。
同样的道理，秦孝白比阿祖年纪要大，有可能也是代师传艺，名为师弟，实为徒弟，年轻的阿祖，背地里敢杀人取肝的阿祖，他会打不过秦孝白？
个人以为，断无此可能。
那么秦孝白打阿祖就很可疑了，他自己心里可能也清楚，他是打不过阿祖的，但他还要殴打阿祖，这是为何？
其实一切都在秦孝白自己的话语里，心中有魔，才能为魔点睛，心中无魔的人，怎么可能画出魔王的神彩？
这就能解释明明对师弟很有感情的秦孝白，却几次无端殴打师弟的原因了，一方面他是因为无法点睛，心中焦躁，但另一方面，也因为他想靠殴打他人来培育出对魔王的感知，说白了，他想以身入魔。
从这角度而言，秦孝白如果因画杀人，其实是具有合理性的，他真的可能是真凶。
而历史上，秦孝白的原型吴道子，在绘制【地狱变】时，也是无法画出神韵，有人提议让他的竞争对手另一位名画家皇甫轸来画，然后皇甫轸出事，被人杀了，而秦孝白则画出极其恐怖的白描画【地狱变】，看过的人都得做恶梦，连屠夫之流都改行不敢杀生了。
而有人评价，入魔的人才能画出魔王，这家伙多半杀人了。
所幸，剧里并没有沿续这种思路，为艺术献身不假，但为艺术无底线，这就有问题了。
剧中的秦孝白没有杀人，但却保留了其暴戾的一面，而杀人的秦孝白则由阿祖代替了。
如果更深一层想，阿祖真的是自己做这些事吗？不会是被秦孝白pua或者诱导？
如果秦孝白还有不为人知的一面，他能为魔王点睛也就不足为奇，而他自毁双目也可以理解：这样的魔性绝不能再流传人间，唯有再不能画，才能摒弃魔性，否则哪天魔王还得脱壁杀人。
