当前位置: 华文天下 > 图片

导演对剧本的理解有多重要?

2024-06-08图片

在【无限超越班】的舞台上,许君聪以慢镜头般的节奏转身,对着金莎说出"勿忘我"三个字。本应感人至深的告别成为笑话,现场观众忍不住发笑。

一幕沉重的言情戏竟在一秒之间转化为喜剧桥段。

这个令人啼笑皆非的场景,发生在【无限超越班】中的【勿忘我】片段中。这个片段意在对广受好评的电视剧【漫长的季节】中的一个经典场景进行重新演绎。

但与电视剧不同的是,上演在【无限超越班】的舞台上的这个场景,竟然成为了令人啼笑皆非的闹剧。

观众的笑声里潜藏着一种无法言表的失落。就像评论家李诚儒说的,"看的我如坐针毡,如芒刺背,如鲠在喉。"这种强烈的不适感,源于观众对原作的深厚感情。

当他们看到熟悉的台词被如此荒诞地演绎时,失望和困惑是自然的。

这种反差,让观众感到意外,引发了深刻的思考:到底是什么原因,使得一个经典感人的场面变成了荒诞的闹剧?这种答案或许就藏在导演叶童对这部作品的理解中。

在原剧中,王响对李巧云说「勿忘我」时,语气轻松愉快,仿佛只是和老朋友开个玩笑。直到关上车门,他才流露出内心的惆怅。这种含蓄的表达,恰恰是原剧打动人心的关键。

然而,在叶童的导演下,这份含蓄被生硬地替换成了一个刻意的慢动作,反而破坏了原有的情感张力。

许君聪最后那个慢镜头的「勿忘我」,如同一个荒诞且深刻的隐喻,揭示了一个残酷的事实——即使台词、场景完全相同,如果导演对剧本的理解有误,那个再经典不过的作品,可能会在她的手中变成一场可笑的闹剧。

要理解叶童所犯的"错误",我们首先需要重温【漫长的季节】的原作。在这部剧中,王响、李巧云和吴老师在一辆普通出租车中的这场戏,被视作全剧情感的高潮。

虽然这场戏的场景如此平凡,却蕴含了人生的各种悲欢离合。

故事从一次偶遇开始。出租车司机王响意外地遇到了他的旧同事李巧云和她的新朋友吴老师。表面上看,这只是生活中常见的偶然相遇。

但是,在这段短暂的车程中,编剧巧妙地编织了一个复杂的情感网,让观众深深地感受到角色们内心的波澜。

李巧云和王响不仅仅是普通的同事。他们共同经历过下岗的痛苦,见证过彼此婚姻的破碎。在生活的风雨中,他们成为了彼此无言的依靠。

感情在不经意间滋生,却又因为各自背负的沉重过往,迟迟不敢跨出那一步正如原文所说:"他们之间滋生出感情,却又迟迟不敢迈出一步因为他们不可能像普通人一样肆无忌惮地去爱,他们的身上都背负了太沉重的过去"。

在这次偶然的相遇中,他们终于解开了误会。李巧云一直误解王响嫌弃她曾经做过陪酒的工作,让她内心备受折磨。然而命运却跟他们开了个玩笑,在他们解开误会的时候,也成了告别的话题。

王响明白,他的出现可能会打乱李巧云好不容易找到的新生活因此,他选择了成全,用最轻松的方式说出最沉重的话。

在王响离去之际,李巧云深情的一句话更是让人心碎:「他叫王响,响亮的响。」她的这句介绍中,充满了对王响的珍视与不舍。正如文章中所写:「李巧云和吴老师看着王响的车离去,说出‘他叫王响,响亮的响’更是催人泪下的点睛之笔。

」。

在原剧中,这场戏的独特魅力在于它的含蓄和隐忍。没有歇斯底里的告白,没有撕心裂肺的哭泣,这也是观众被触动的原因。

原文精辟地指出:"含蓄、隐秘、隐忍、心照不宣,是车上这段戏拉扯观众情绪最大的原因"。

这不仅仅是一个关于爱情的故事,更是一个关于共同经历、相互理解和无言牺牲的故事。李巧云和王响,他们的感情来自于共同的苦难,包括下岗、家庭破碎、生活困难,甚至是绝望。

正是这些共同的经历,使他们的感情超越了简单的男女之爱,成为一种带着时代烙印的共鸣。

【漫长的季节】之所以伟大,就是因为它用这样一个平凡的场景,表达了一代人的心声。它告诉我们,生活并不是偶像剧,爱情也不总是轰轰烈烈。

有时候,最深的爱,恰恰就隐藏在一个微笑,一句轻描淡写的"勿忘我"里。

然而,当这段充满人生况味的故事被导演叶童接手后,它却改变了原本的味道。在【无限超越班】的拍摄现场,叶童这样解读这段戏:「今天这场戏我非常喜欢,因为它展示了一个中年男女之间的三角关系。

乍一听,这话似乎没错。李巧云喜欢王响,吴老师喜欢李巧云,王响也爱着李巧云但选择了放手。但如果仅仅把它理解为一个简单的三角恋,未免太过肤浅。

正如原文所言:"但如果仅仅把这段关系理解为三角恋,又觉得太肤浅了"。

然而,男性演员的角色似乎成了推动剧情发展的基本配角(NPC),角色的内心戏不再像原作那样复杂。张睿和许君聪的表演只能说是中规中矩,没有给人留下深刻的印象。

他们的角色就像两个负责衬托金莎,推动剧情,念台词的基本配角(NPC)这段原文的描述生动地展现了叶童对角色心理的误解如何影响了演员的表演。

叶童的理解偏差在她指导演员的过程中显露无遗,她告诉金莎:「你见到前男友不够激动,你好像只是看到一个普通的出租车司机。

」但问题在于,正如原文所指出的:「李巧云和王响从未真正在一起过,也不是分手了」两人之间更多的是误会和隐忍,而非前任情结。

更加离谱的是,叶童要求金莎演出李巧云急切的想念:"你多久没看到他,你多想他?你想要冲前一点点看到他,对吧?"这与原作中李巧云的性格背道而驰。

原作强调:"李巧云误会王响嫌弃自己当过陪酒,所以两人才会'冷战'她对王响是有怨的所以,她才会放弃王响,尝试接受吴老师"李巧云哪里会像个怀春少女一样"冲前"呢?

对于李巧云和吴老师的关系,叶童的理解发生了偏差。她让金莎"立即上前"为张睿撑伞,仿佛他们已经是热恋中的情侣。然而,正如原文所述:"吴老师只是李巧云尝试开启新生活的一个选择,他们甚至可能还在初次约会。

叶童的这些"误读",把一个关于时代、命运和人性的深刻故事,强行压缩成了一个狭隘的"感情纠葛",她对【漫长的季节】的理解,就像是拿着显微镜看大海,只看到了水滴,却忽视了波涛汹涌的全貌。

叶童作为演员的丰富经验,竟然无法避免在执导电影时犯下如此根本性的错误,令人不禁反思,这其中的问题究竟出在哪里?答案应该就是她对剧本的理解不足。

导演对剧本的理解,就像是一个画家面对一张白纸。一个故事在不同导演手中,可能会呈现出截然不同的效果。【漫长的季节】的编剧们,用细腻的笔触描绘了一幅关于时代、命运和人性的画卷。

然而,叶童似乎只看到了最表层的情节:一个女人,两个男人,一场纠结。

当两个男人再次热衷于她的时候,她感觉非常尴尬,这该如何处理呢?就像把我推来推去一样。最后,我放弃的他却要了,你是不是有些生气?让男人这样推来推去,我就像个物品吗?这段分析,让人感觉就像在解读一部青春偶像剧,而非关于中年人丰富情感的故事。

在原著中,李巧云从未像剧中一样被"推来推去"。她的困扰源自过去的伤害以及对未来的不确定。正如原著所述:"李巧云以为王响嫌弃自己过去是陪酒女,因此两人冷战。

她对王响有怨,所以放弃王响,选择接受吴老师"这并不是一个常见的男性间的"推来推去",这是一个女性创伤后自我疗愈的过程。

叶童的理解把这个戏的深度强行压缩到一个狭隘的「感情纠葛」框架里。但原剧里,这不仅仅是个爱情故事,更是讲共同经历、互相了解和做出无言牺牲的故事。

如同原文所述:「李巧云和王响,不仅仅普通的同事他们有共同经历下岗的痛苦,也见证过彼此婚姻的破碎在生活的风雨中,他们成为了彼此无法言说的依靠」。

这种理解上的偏差,直接影响了演员的表演,包括但不限于金莎被要求演出一种少女般的娇嗔和期待,这种要求背离了李巧云的人生阅历。

另外,张睿和许君聪的表演也失去了分量,他们不再是背负着时代烙印的普通人,而只是一个言情故事中的配角原文指出:"张睿和许君聪的表演也失去了分量,他们不再是背负着时代烙印的普通人,而只是一个言情故事中的配角"。

讽刺的是,金莎在表演过程中,不自觉地流露出一些符合叶童理解的"小女生"情态,比如说用小拳拳捶许君聪的胸口,但却被叶童否定了。

然而,这个略显幼稚的动作,恰恰是叶童对故事错误理解的一个缩影。

如果我们讨论责任分配,那么可以说在这次「翻车」事件中,叶童应该承担至少80%的责任。演员们的表现之所以不理想,很大程度上是因为她对故事的理解出现了偏差。

正如原文所说:「一位导演如果连故事的内核都没有把握准确,那么她再细致的表演指导,也只会让整部戏越走越偏」。

就像王响那句看似平常的「勿忘我」,在原剧中蕴含着无尽的情感。然而在叶童的手下,它变成了一个刻意的慢动作,反而破坏了原有的情感张力。

讽刺的是,如果我们抛开原作,假设【勿忘我】是一部偶像剧,那么演员们的表演反而会显得合理许多。

我在脑海中有一个关于豪门大小姐金莎的故事:她年轻时爱上了穷小子许君聪,但她的父母坚决反对,认为他俩门不当户不对。

为了不让金莎因他受拖累,许君聪选择了不告而别。

经过了数年的痛苦等待后,伤心的金莎不得不接受现实,嫁给了霸道总裁张睿。尽管他们的婚姻看似完美,但是金莎心里始终有许君聪的影子。

多年后的某一天,在他们的结婚纪念日上,由于一些非常巧合的事件,金莎和张睿两人不得不打车出行。那位司机竟然是许君聪。

金莎一眼就瞥见了坐在驾驶座上的旧爱,心中的惊喜和复杂情绪交织在一起许君聪也感到非常尴尬,他其实还深爱着金莎,但看到她现在的生活,更加确信自己当年的决定是正确的。

在车上,两人用"匿名聊天"的方式回顾了过去。金莎从许君聪的话中听出他还爱着自己,于是质问他当年为什么不告而别。许君聪道出自己当年自卑,觉得配不上她,不想拖累她。

正如原文所说:「金莎终于明白许君聪离开的原因,既心疼又欣慰虽然他们还存有感情,但已经无法回到过去了」。

金莎终于找到她想要的答案,她满意的笑了。虽然他们还深爱着对方,但毕竟过去了这么多年,他们都改变了很多,不可能再续前缘。

好在他们最终都解开心结。

许君聪为金莎送上了祝福。金莎已经彻底放下了过去,开始了全新的生活。许君聪看着她离去的背影,对着自己深爱了一辈子的女人轻轻说了三个字:勿忘我。

在这个框架下,金莎深情的凝视和许君聪的慢镜头"勿忘我"都变得顺理成章了。就连金莎那个小女生捶打许君聪胸口的动作也完全符合剧情。

然而,这并不是【漫长的季节】的情节。【漫长的季节】之所以被业界誉为经典,正是因为它摆脱了传统言情剧的窠臼,深入探讨了当代社会中普通人的命运。

这部剧中的角色不是王室成员,而是我们身边的普通人他们的感情不是一时的冲动,而是在生活的磨砺中逐渐形成的相互理解和默契。

当叶童把它简单化为一个"中年三角恋"时,不仅误解了原作,更是辜负了观众的期待。观众是带着对原作的热爱来看【无限超越班】的,当他们发现熟悉的台词被演绎成了一出青春偶像剧,失望和不适是自然的。

【漫长的季节】之所以成为经典的原因,就是它不走传统言情剧的俗套,而是深入探讨了在时代变迁中小人物的命运。剧中没有王子公主的角色,而是我们身边的活生生的人。

他们的情感不是肤浅的一见钟情,而是在苦难中滋生的相互理解和默契。

当叶童把它简单化为一个"中年三角恋"时,她不仅误解了原作,更是辜负了观众的期待。因为观众们在观看【无限超越班】时,是带着对原作的热爱和期待的。

当他们发现熟悉的台词被演绎成了一出青春偶像剧,失望和不适是自然的。

这也引发我们对经典作品改编应如何操作的反思。每个导演是否都有权按照自己的理解来诠释?答案是肯定的。但导演同时也必须对原作以及其创作者和观众负起责任。

特别是在面对像【漫长的季节】这样有深度、能引起广泛共鸣的作品时,更应该保持谦逊和洞察力。

如同原文所描述:"导演对剧本的理解,就像是画家在面对白纸。同一个故事,在不同导演手中,可能会呈现出截然不同的效果。

【漫长的季节】的编剧用精细入微的笔触,为观众展现了一幅关于时代、命运以及人性的画卷然而,叶童似乎只看到了故事的表层:一个女人,两个男人,一场纠葛"。

【勿忘我】的失败,不仅仅是一次普通的「翻车」,它揭示了导演对剧本理解的重要性。一部好的戏剧,是从编剧的笔端诞生的,通过导演的理解之后成形,最后通过演员的表演呈献给观众。

任何一个环节出现问题,都可能让一部经典的作品沦为笑柄。

希望这次的教训,能让更多主创在面对经典作品时,保持一份敬畏和深入思考。毕竟,艺术的价值,不在于简单地搬演,而在于用心地传承和创新。

正如王响对李巧云说的那句"勿忘我",愿我们也不要忘记那些打动我们的故事,和它们背后的深意。