##「刘姥姥进大观园」：当精致的服化道遇上尴尬的贫穷
图片来源于网络
金碧辉煌的荣国府，雕梁画栋，美轮美奂，衣着光鲜的公子小姐穿梭其中，谈笑风生，好不热闹，这是2023年版【红楼梦之金玉良缘】为我们呈现的大观园景象，不可谓不精美，却总让人觉得少了些什么
尤其是当丁嘉丽饰演的刘姥姥踏入这片繁华之地时，一种违和感油然而生，她身着崭新的粗布衣裳，头发梳得一丝不苟，头上戴的抹额甚至还镶嵌着绿宝石，精致极了，这哪里是穷苦的庄稼人分明是一位衣食无忧的富家太太！
图片来源于网络
87版【红楼梦】中，沙玉华老师对刘姥姥的演绎可谓深入人心，她身形瘦小，满脸皱纹，一口牙齿因为常年劳作而发黑，笑起来带着几分心酸和局促，为了进贾府，她特意收拾了一番，但那件不合身的旧衣裳和头上颜色奇怪的头花，依然暴露了她贫苦的出身
一个细节的对比，更能体现出两位演员对角色理解的差异，87版中，刘姥姥初见王熙凤，因为紧张，手里紧紧攥着一块脏兮兮的手帕，说话时小心翼翼，生怕说错一句话，而新版中，丁嘉丽饰演的刘姥姥，虽然也佝偻着背，但手里却挎着一个精致的布包，走路时昂首挺胸，眼神中透着一股精明，丝毫没有初入豪门的拘谨和不安
图片来源于网络
服装的差异，或许可以归咎于审美的变化，但神态和动作的处理，却暴露了演员对角色理解的偏差，丁嘉丽的表演固然老练，却少了刘姥姥身上那份因为贫穷而产生的自卑和谨慎，也失去了原著中「以丑角博人一笑」的讽刺意味
##「病西施」之殇：甜美笑容如何演绎病态美？
图片来源于网络
「两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目，态生两靥之愁，娇袭一身之病，泪光点点，娇喘微微，闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风，」这是曹雪芹笔下林黛玉的经典画像，一个「病」字，道尽了她的娇弱、敏感和诗意
在新版【红楼梦】中，我们看到的林黛玉，却少了这份病态美，张淼怡饰演的林黛玉，五官精致，笑容甜美，的确符合当下流行的审美标准，但当她眉头紧锁，试图表现林黛玉的忧郁时，却显得有些用力过猛，甜美有余，病态不足
图片来源于网络
导演胡玫曾多次在公开场合力挺张淼怡，认为她「笑起来很漂亮，经得住镜头的拍摄」，林黛玉是一个「忧郁」远多于「欢笑」的角色，短短两个小时的电影时长，也无法充分展现林黛玉活泼灵动的一面
87版【红楼梦】中，陈晓旭饰演的林黛玉，虽然在容貌上算不上绝美，但她纤细的身材、忧郁的眼神、以及说话时轻柔的语气，都完美地诠释了「病西施」的精髓，她的一颦一笑，都牵动着观众的心，让人忍不住想要去呵护她、怜惜她
图片来源于网络
或许，对于「病西施」的理解，本身就存在着时代差异，但不可否认的是，新版【红楼梦】在选角上的确存在着一定的偏差，当甜美取代了病态，林黛玉身上的那份脆弱和诗意，也就荡然无存了
##金玉其外，败絮其中：空有华服美景却失了灵魂
图片来源于网络
耗时十八载，耗资两亿多，新版【红楼梦】不可谓不用心，影片的场景布置精美绝伦，服饰道具也极尽奢华，在华丽的外表下，却掩盖不了内容的空洞和灵魂的缺失
除了刘姥姥和林黛玉，电影中其他角色的塑造也存在着类似的问题，贾宝玉的扮演者，虽然在外形上俊美清秀，却少了原著中那份天真烂漫和叛逆不羁，王熙凤的扮演者，虽然妆容艳丽，气场强大，却无法演出王熙凤的精明算计和八面玲珑
图片来源于网络
整部电影，就像是一场华丽的服化道展览，空有精致的画面，却缺乏打动人心的力量，原著中那些关于爱情、家族、命运的探讨，在新版电影中被简化成了一个个符号，失去了应有的深度和厚度
或许，对于经典作品的改编，我们不应该苛求完美，但至少应该做到尊重原著，理解人物，如果只是为了追求视觉上的冲击，而忽略了对人物内心世界的挖掘，那么即使画面再精美，也只是一具没有灵魂的躯壳
图片来源于网络
##十八载一梦终是「滑铁卢」：胡玫导演的「红楼梦」之梦
从最初辞导蒋梦婕版【红楼梦】，到如今的【红楼梦之金玉良缘】，胡玫导演对「红楼梦」的执着追求，可见一斑，十八年的时间，足以改变很多事情，也足以让一个人更加坚定自己的梦想
图片来源于网络
梦想很丰满，现实却很骨感，新版【红楼梦】上映后，票房和口碑的双双失利，无疑给了胡玫导演当头一棒，观众的批评，或许是尖锐的，但也是真诚的，它反映了观众对这部经典作品的热爱，以及对改编作品的期待
胡玫导演在接受采访时曾表示，她希望能够拍出「一部属于这个时代的【红楼梦】」，时代在变，审美在变，但「红楼梦」的精神内核，却是不应该改变的
图片来源于网络
新版【红楼梦】的失败，或许可以归咎于选角的失误，或许可以归咎于剧本的薄弱，但更深层次的原因，或许在于导演对「红楼梦」的理解，与观众的期待之间，存在着一定的偏差
梦醒时分，或许也是反思之时，对于经典作品的改编，我们需要的不仅仅是热情和勇气，更需要的是对原著的深刻理解，以及对艺术的敬畏之心，只有这样，才能拍出真正能够打动人心的作品，才能不辜负观众的期待，也不辜负经典本身的价值
图片来源于网络
