如同天上降魔主，真是人间太岁神，若非三岁小儿，谁人不知武松这号人物，哪怕是从没读过【水浒传】的人，也该知道「景阳冈打虎」「怒杀潘金莲」「削减鸳鸯楼」这些桥段，甚至一些地方戏曲中还唱着原著中不存在的「武松单臂擒方腊」的桥段，足见武松这位打虎英雄有多受欢迎。
不过读过原著的人就会知道，武松这人也并非人见人爱，那「小旋风」柴进就不怎么待见他。
莫不是柴进对绿林好汉只是虚情假意？
（武松、柴进剧照）
或许问题并不在柴进身上，而是因为多数人都没真正读懂武松这个人。
一、武松与柴进
武松第一次登场，正是在柴进的府上，此时的他可不是什么打虎英雄，只是个因为犯了事，误以为自己杀了人，继而逃难到柴进府上的落魄之人，还生了病，躲在路边烧炭取暖，样子很是狼狈。
宋江路过他身边时，不小心踢到他的火锨柄，他顿时怒火中烧，要打宋江，还是柴进点明宋江的身份，武松这才息怒，顿时变脸，对宋江又跪又拜。
宋江倒是没把武松的冒犯放在心上，反而一眼就看穿这壮汉是个人才。
只道是：「 身躯凛凛，相貌堂堂。一双眼光射寒星，两弯眉浑如刷漆。胸脯横阔，有万夫难敌之威风；语话轩昂，吐千丈凌云之志气。心雄胆大，似撼天狮子下云端；骨健筋强，如摇地貔貅临座上。 」
宋江看他，是越看越喜欢，后来还主动给了他十两银子，武松也因此对宋江更多了几分敬意。
（武松剧照）
可话说回来，这是柴进府上，照理说应该是柴进照顾武松，怎么会让他在路边取暖？又如何需要宋江来接济？
书中也写得很明白：「 原来武松初来投奔柴进时，也一般接纳管待。次后在庄上，但吃醉了酒，性气刚，庄客有些顾管不到处，他便要下拳打他们。因此，满庄里庄客没一个道他好。众人只是嫌他，都去柴进面前告诉他许多不是处。柴进虽然不赶他，只是相待得他慢了。 」
常言道「好人做到底」，柴进也是人精，如何不懂这道理？毕竟他接济的可不仅仅只是武松一人，他唯独怠慢武松，那必然是武松的问题。
那武松有什么问题？难道仅仅是因为「庄客说他不好」？
这只是表面的问题，其实通过武松与书中其他角色的互动，就能看出他到底是个怎样的人。
二、宋江的态度
正如前文所言，宋江初遇武松的时候，也觉得武松是个人才，很是喜欢。
这时候的宋江可还没有落草的打算，自然谈不上什么「为自己日后落草收小弟铺路」，宋江喜欢接济绿林好汉，那是发自肺腑的真情，他确实是乐善好施。
后来上了梁山，宋江对众兄弟也不差，只是在征方腊后，宋江对武松的态度又变得耐人寻味了。
乌龙岭一战，武松被那「灵应天师」包道乙以玄天混元剑斩下一臂，顿时失去战斗能力，晕倒在地，若非鲁智深舍命相救，只怕武松都难逃一死。
可武松虽是保住了一命，却已不再是宋江眼中那个无所不能的好兄弟了，他甚至提到武松「已成废人」的说辞。
（宋江、武松剧照）
后来宋江劝说鲁智深与他一同归朝接受封赏时，甚至提出让鲁智深还俗，日后帮他寻个妻子的条件，足见他有多想留住鲁智深，而对武松。
二人之间只有这么一番对话：「当下宋江看视武松，虽然不死，已成废人。武松对宋江说道：‘小弟今已残疾，不愿赴京朝觐，尽将身边金银赏赐，都纳此六和寺中陪堂公用，己作清闲道人，十分好了。哥哥造册，休写小弟进京。’ 宋江见说：‘任从你心。’ 」
这四个字看似是尊重武松的决定，其实这就好比你用心对别人写了篇小作文，人家回了你一个「哦」一样，宋江此时已经不在乎武松了。
所以不仅仅是柴进看不上武松，就连宋江对武松也有两副嘴脸，这是为何？
很简单，就因为武松这人确实不适合交心，或者说，他的行事风格，注定了别人难以对他真诚相待。
三、十字坡降魔
在多数人的印象里，武松是个英雄好汉，是个嫉恶如仇之人。
但你只要读过「母夜叉孟州道卖人肉，武都头十字坡遇张青」这一回的故事，就会知道武松真正的为人。
那张青和孙二娘夫妇可不是什么善茬，他们武功三流，却凭借迷药害死了不少过路客，武松行至那黑店之时，店里还挂着不少人肉，那场景着实骇人。
甚至武松在还没进那黑店时，就已经察觉到那妇人有些不对劲了。
（孙二娘剧照）
接着他几番言语试探，断定那孙二娘是有心害他，于是将计就计，假装被迷晕，继而在孙二娘对他下手时，反将孙二娘擒住。
那孙二娘哪里是武松的对手，顿时发出猪叫一般的嘶吼，张青听到妻子大呼救命，这才跳出来求情，以好酒好菜招待了武松一番。
而武松此时说了句什么？
「 我是斩头沥血的人，何肯戏弄良人？我见阿嫂瞧得我包裹紧，先疑忌了，因此特地说些风话，漏你下手。那碗酒我已泼了，假做中毒。你果然来提我，一时拿住。甚是冲撞了嫂子，休怪！ 」
他有什么可道歉的？即便杀了张青和孙二娘，那也是为民除害，他怎么就不好意思起来了？
说白了，宋江接济他，他就敬宋江，柴进接济他，他就敬柴进，那都无妨，毕竟柴进和宋江也算是好人，可孙二娘、张青这等恶人的好处，他也受，也敬人家，还与人家结拜，这便不妥了。
甚至后来那张都监给了他些许好处，他也一度有心为张都监卖命。
（孙二娘、武松剧照）
显然，武松就是个吃人嘴短，拿人手短的人，读者觉得他是英雄，是因为他有打虎的事迹，而书中之人不待见他，是因为看透了他的本性。
武松不该用「好人」或「坏人」来评价，他只是个行走在乱世中的狠人，有着自己的一套行事准则，只是这准则未必能让每个人都喜欢。
施耐庵笔下的每个人物都有血有肉，而不是脸谱化的棋子，这才是【水浒传】真正有趣的地方。
