前言：这可能本赛季我花费心思最多、也是最重要的一篇文章——我希望可以由浅入深，帮助大家尽可能的了解这轮系列赛，从而达到一个更好的观赛体验。
西部首轮，湖人VS掘金
目录
第一部分：球队数据分析
第二部分：球员打法、数据分析
第三部分：阵容、轮换博弈分析
第四部分：战术、体系、优缺点分析
第五部分：X因素及可能的调整分析
球队数据分析
丹佛掘金：
本赛季57胜25负，联盟第二，进攻效率联盟第五、防守效率联盟第八， 净效率联盟第四。
洛杉矶湖人：
本赛季47胜35负，联盟第十二，进攻效率联盟第十五、防守效率联盟第十七， 净效率联盟第十九。
由于湖人队全明星前后，阵容打法发生了极大改变，所以我们再附上一条湖人全明星后的数据：
全明星后，湖人进攻效率联盟第四、防守效率联盟第二十三， 净效率联盟第十四。
常规赛整体数据，作为一个「大样本数据「，客观而冷漠的体现出了掘金和湖人两队的实力差距——就算我们考虑到湖人的实际实力强于他们的战绩呈现；就算我们单独拎出湖人全明星后的数据—— 他们在净效率上，依然明显和掘金是两档球队。
这意味着两件「宏观」上的事——1、掘金整体比湖人更稳定；2、掘金整体攻防比湖人更均衡。
这里我们就不得不提到去年。
对比上赛季交手时，虽然两队的阵容变化并不大（都只是第五人、第六人有所改变），但从打法风格上来讲——掘金依然是那支掘金，湖人却发生了天翻地覆的变化。
上赛季全明星后，湖人防守效率联盟第四，进攻效率联盟第十四——和本赛季全明星后的数据相比，可以说是「两极反转」：
去年对阵掘金时，湖人是一支守强攻弱的球队；但今年，他们却变成了攻强守弱的球队。
这种打法风格上的转变并非是主动发生的，但却在全明星后让湖人收获了不错的成绩，由此，系列赛的第一个疑问产生：
湖人会坚持他们全明星后的风格和掘金对攻？还是会回归全明星前乃至上赛季的风格，尝试依靠防守？
当然，还有一种疯狂的想象：
倘若奇迹发生，文森特、丁威迪甚至雷迪什可以突然爆发，拿出各自最好版本甚至超越最好版本的进球能力......湖人也许能够做到两者兼顾。
就如同奇异博士在时间宝石中看见对决灭霸的千万种可能一样——这，是湖人仅有的几种获胜可能之一。
但回归现实，竞技体育并不是拍电影，我们依然需要认清概率的残酷：掘金在整体稳定性、攻防兼备程度上明显优于湖人，并且两者存在档次差距。
接下来，我们来深入分析一下两队在球队数据层面，和上赛季有何不同。
湖人的进攻提升
湖人这边，得益于拉、八、勒布朗的三分把握性提升， 本赛季他们在三分产效上比起上赛季有明显提升 ——在范德比尔特、施罗德的位置被八村垒、雷迪什、丁威迪、普林斯等人顶替后， 他们阵容中可以被放空协防的人变少了，这给了他们更宽敞的球场空间以及更好的定点得分能力（定点突和定点投都变好了）。
而当然， 一个赛季的磨合之后，如今他们阵地战也能打得比上个赛季更细致了 ——更多的切入、更多的战术变化、更多的转移球、连线，让湖人不再会面对对手简单的收缩或联防就一筹莫展。
（ 他们的阵地进攻效率从上赛季的联盟第19，上升到了本赛季的联盟第7 ，这还是算上全明星前的数据）
（ 其中一个被忽视的贡献者是丁威迪，本赛季他进攻端的在场/不在场差值断档领先全队，除去阵容变化之外，丁威迪的到来解决了湖人侧翼处理球、替补二控、缺乏突破、缺乏攻防兼备的后场球员等诸多问题——但另一个考验也随之而来，丁威迪在对阵掘金时是可用的吗？实际上他的发挥好坏重要性完全不亚于文森特）
湖人的防守下滑
是的，湖人的防守下滑比起上赛季肉眼可见——他们的领防人降级了，对位能力也降级了，文森特直到最近才复出，而当他不在的时候，湖人从一号位到三号位的防守比起上赛季都堪称「史诗级」削弱：拉塞尔＜施罗德；里夫斯＜上赛季的自己；八村垒＜＜范德比尔特。
当场上同时有拉塞尔+里夫斯+八村垒的时候，你的防守就不可能好到哪去。（即便他们很努力。）
现在，问题在于，如今湖人最重要的领防人（文森特）已经回归。湖人会继续选择容忍现在的防守、相信自己的进攻吗？他们的进攻能力足以和掘金对拼并且赢球吗？
还是说湖人放弃进攻阵容，重新回归防守阵容只是时间问题？
一切取决于比赛的实际过程——以我对于哈姆的观察，作为一个防守至上刻在骨子里的教练，假如湖人对攻失败、防守崩盘，他恐怕不会有太多的耐心——但这是否正确？
如今我们就像站在人字路口，只有向前走才会知道答案了。
再说说掘金。
衔接端降级、转换进攻降级
虽然掘金本赛季从总体的四要素、篮板球等方面来看与上赛季差别不大——但作为球队第六、第七人的布朗、杰夫格林出走，还是让掘金衔接端出现了一丝「破绽」：
一个很直观的数据，上赛季掘金使用超过100回合的八套阵容里（除了首发，自然就是衔接端了），只有一套净效率为负值——那是一套纳吉顶替了约基奇位置的阵容，而除此以外，波普、波特、穆雷、甚至戈登的下场，都没有给掘金造成太大的影响。
而本赛季，掘金使用超过100回合的十二套阵容里，净效率为负值的达到达到六套——占到了一半。
简单来说，掘金可靠的阵容排列组合变少了——虽然他们可以通过砍轮换、增加首发阵容的时间、增加约基奇的上场时间来」缩减衔接端「——但这也意味着他们的首发阵容会面临更多的消耗。
能不能把握的住，就是湖人的事了。
从这个角度来说，湖人第一轮对掘金是好事又不是好事——湖人自己的体能虽然还没被消耗，但掘金的体能也同样还没被消耗。
而除此以外，掘金本赛季还有一项退步——他们的转换进攻。
上赛季的西决前瞻中，我们就写到了戈登、布朗、波普、格林带给掘金的转换进攻进步——他们的转换得分从19-20赛季的联盟第21，进步到了22-23赛季的联盟第7—— 而本赛季，随着布朗和格林的离去，掘金的转换进攻得分又掉回了联盟第23。
我想大家都还记得上赛季掘金的转换进攻带给了湖人多大伤害——如果本赛季掘金的抓转换能力真的出现了下滑，那么对于后场运动能力较弱，前场还有一老一脆的湖人来说绝对是好消息。
（但从常规赛的几次交手中，我其实并未明显感知到这种下滑，不知是小样本的原因还是掘金这个赛季转换数据下滑另有隐情？）
而剩下的一些数据对比就比较老生常谈了：
那些会令湖人头疼的「血脉压制」式数据
通常来讲，湖人是联盟第一攻框大队，油漆区得分第二，4英尺内命中率联盟第一；但碰上掘金，约基奇+戈登巨大的前场体型刚好能对应上这点—— 掘金本赛季限制对手4英尺内命中率联盟第6，其中戴维斯面对约基奇43中18，命中率仅41.7% （这点似乎该留在球员分析部分说？）。
而反之，通常来讲湖人的内线防守都很可靠—— 戴维斯的护框能让大部分球队忌惮，湖人限制对手4英尺内出手频率联盟第五；但碰上掘金，偏偏对手喜欢攻禁区（4英尺出手频率联盟第五），而且浓眉还没什么办法 ——本赛季掘金对阵湖人场均在禁区得56分，而湖人的赛季平均禁区失分是51分。
此外，湖人是本赛季罚球出手第二多的球队——杀伤力，是湖人重要的得分手段。但掘金的首发五人组尤其是尼古拉-约基奇在控制犯规方面非常在行。
丹佛掘金，一定程度上对湖人存在「血脉压制」——这是由两队的核心以及风格决定的，尽管本赛季湖人有一些风格上的改变、掘金有一些可预见的下滑，但这最多算是缩小了湖人与掘金的差距。
从宏观来看，湖人对阵掘金，依然是毫无疑问的「下风局」。
球员打法、数据分析
这里为了节约篇幅，我们就不一一罗列数据了，直接给出一些我个人观点的结论——就是这轮系列赛球员层面的「重点」：哪些球员、哪些进攻方式是应该被「禁止」的？
湖人这边：
勒布朗在转换进攻中是大杀器、他作为挡拆持球人与戴维斯的詹眉挡拆、作为掩护人与后卫挡拆后的下顺（每回合1.27分）对掘金都非常有杀伤力、本赛季他的接球三分命中率达到47%、无球切入每回合能拿到1.47分——以上，是我认为勒布朗在对阵掘金时「应该采取」的进攻方式。
而不建议他采取的进攻方式有哪些？
一对一单打， 尤其是面对戈登的一对一单打，本赛季勒布朗的单打每回合得分是0.95——还不错，但面对掘金这样首发五人组进攻效率在120分以上的对手时，依然不够高效——而且这么做会很大程度上消耗自己的体能。
持球三分， 尤其是第四节的持球三分，本赛季勒布朗的持球投三分命中率只有33.8%，而如果我们精确到第四节，则只有31.6%——虽然勒布朗有超巨的自信，但我希望教练组告诉他减少这些投篮。
背身单打， 这一项有一些争议——勒布朗本赛季的背身效率还不错，能达到每回合1.01分，不亚于联盟背身得分前十中的一半人。而他在错位掩护后对小个的点名背打更是堪称他的杀招之一——这种背打是他应该采取的进攻方式，我希望他减少的是那些背打后的翻身跳投（尤其是非错位情况下）。
也许我对勒布朗有些严苛——但是对手是一支进攻强大的球队，他们每个回合都在用高效的方式得分，考虑到湖矿的几次交手胜负都在几个回合之间，过多的低效尝试是应该避免的——就像勒布朗自己说的一样，他们需要打出「没有错误的篮球」。
然后是戴维斯。
挡拆下顺是戴维斯最应该采取也是最擅长的得分方式——坦白来说，这也是我唯一能确认的对戴维斯来说正确的得分方式。
AD在对阵掘金时的处境就是这么尴尬——他还有一项大杀器是低位单打，但是面对约基奇讨不到便宜（上面说过了，41.7%...)；此外，本赛季他也没有找回他的中远投（长两分命中率28%，持球两分命中率37.7%）......
以常规赛数据来看这些都不是很好的得分方式，但总要有人来消化这些出手，而且如果AD只是化身卡佩拉、每场得个十几分，湖人是没希望击败掘金的——听天由命吧。
（希望AD在季后赛能拿出更好的表现， 他得能把那些该死的中远投、在约基奇头顶的抛投扔进去，湖人才有战胜掘金的机会 ）
而后，里夫斯和拉塞尔没什么好说的——他们也没有太多的进攻方式，无非就是挡拆、定点、转换——做出正确的阅读、该投的时候别犹豫就是了。（文森特、丁威迪同理）
我们着重说说八村垒：
作为本赛季湖人全明星后的第四得分点（场均16.2分），八村垒在这轮系列赛中有举足轻重的作用——首先，防守端，湖人很可能需要他大量时间去接管约基奇；其次，在进攻端，湖人也离不开他的贡献：
从球场位置说起——本赛季，八村在湖人阵中通常落位在底角，而且通常是弱侧底角，这个位置的定点回应质量，对于球队的整体进攻效率、乃至拉开空间的效果至关重要。
本赛季，八村垒场均通过定点进攻得到4.9分、每回合得分达到了1.19，超过联盟88.3%的球员——这是湖人全明星后进攻强大、流畅的重要原因。
当八村垒能够以45%甚至50%以上的命中率命中底角三分时（赛季45%），对手弱侧底角的球员就不敢来协防湖人弧顶和强侧的挡拆下顺——湖人最重要的进攻方式因此受益 ，而詹、眉、拉、里都是受益者——而且，我们近期在湖人的比赛中，还能频繁的看到八村垒在弱侧底角配合强侧挡拆的切入，这也是让湖人阵地战变得「更细致」了的原因之一。
一句话总结——八村垒的定点回应质量，直接关系到湖人进攻体系的流畅程度。
而另一方面则关于对位：
掘金的阵容中主要有两大防守问题：一是首发阵容中的波特；二是缺乏约基奇、戈登之外的「第三高度」（小乔丹的水平恐怕难以信任）。
而这两点，对应到湖人身上，关联到的名字就是八村垒——首发阵容中，波特对位的是八村；而衔接端阵容中，八村通常是湖人的第二或者第三高度。
也就是说，实际上八村这个点，是湖人对掘金「错位优势」、「针对弱环」优势最大的一个点。 （他能对阵掘金屡屡打出上佳表现不是没有原因的。）
八村一直以来都被看做是得分手（作为球队第四甚至第五选择，场均16分真不少了），本赛季他完成了进化后，进攻手段也很多样——他的接球投篮很不错；他的切入威胁十足；他如今也能在接球后完成攻击close out的定点突破；还有一手招牌中距离。
从战术层面上来讲，八村的发挥是湖人最切实际的抹平浓眉对位劣势、抹平和掘金进攻差距的方式——就看他能不能做到了。
如果八村能在这个系列赛场均得到16分以上，湖人和掘金的差距将被大大缩小。
然后说说掘金这边。
首先，掘金这支球队，本身就非常少「不合理」的出手——他们总是用最高效的方式打球、约基奇总是能为队友创造甜点区的机会并且找到他们，而他们每个人最擅长的得分方式还刚好能成为一套Combo（连招）。
这就是掘金如此无解的原因。
他们的五人组不像凯尔特人一样个个鼎鼎大名，但是他们各司其职、在各自的领域都是顶尖高手：
阿隆-戈登作为空间4号位三分不够准，也缺乏自主进攻手段，但当约基奇为他拉开空间，他反跑切入、掩护下顺、扣篮位接应的攻框能力是顶级中的顶级（联盟可没有多少能腿下绕球平框扣篮的家伙）；
小迈克-波特作为一名准顶薪球员，同样缺乏自主进攻和处理球能力——但在约基奇身边，他只需要做他擅长的接球就拔、跑无球掩护、反跑空切就行——他的身材、射术优势能够得到最大程度的发挥，每百次出手效率在队内仅此约基奇；
贾马尔-穆雷从未证明过他作为一号位主控串联全队的能力，但在约基奇身边他无需证明自己——约基奇宽厚坚实的掩护放大了他挡拆、借掩护投篮的威胁、而约基奇能够在高位拉开空间，让穆雷有了发挥自己反跑、背打技术的机会——他和约基奇已经一起打了7年球了，他们的「二人转」是联盟最默契、最无解的双人战术之一；
而波普更不用说了，这种能外切、能内切，能下快攻，能在三个区域（内线、中距离、三分）得分的无球型球员，简直和约基奇与掘金天作之合。（波普如果在「贫攻」球队，三分产量低算是个缺点，但在掘金这根本不叫事）
那么湖人面对掘金，什么进攻方式是「绝不允许」、什么进攻方式是「可接受」的呢？
从数学的角度，来看看掘金的各类得分数据：
面框一对一单打，每回合得分联盟倒数第四（0.85分）；
挡拆持球得分，每回合得分联盟第十八（0.89分)；
挡拆下顺，每回合得分联盟第五（1.24分）；
背身单打，每回合得分联盟第四（1.10分）
定点得分，每回合得分联盟第五（1.10分）
手递手得分，每回合得分联盟第八（0.97分）
切入得分，每回合得分联盟第七（1.36分）
无球掩护得分，每回合得分联盟第五（1.09分）
然后，让我们将掘金高效的进攻方式标红，将掘金低效的进攻方式标蓝。
可以很明显的看到：
掘金强点在于以约基奇为代表的内线得分、由他进攻威胁牵动协防而形成的定点得分、各类战术跑动后的得分；
而弱点在于外线自主的挡拆持球投、一对一单打。
那么我们由此开始大致勾勒湖人应该强调的防守重点：
首先，无论是低位还是手递手、切入、无球掩护，掘金所有高效的进攻都是由约基奇发起的——而湖人在内线又没有人可以阻挡约基奇，所以很显然， 湖人的第一目标是尽量阻止约基奇接球。
但这正是最困难的地方。
约基奇不像大多数传统中锋，需要落低位要位接球——约基奇本身有控球能力、有外线威胁，而掘金还为约基奇设计了非常多套利用各种无球掩护帮助约基奇在攻击区域接球的战术（如果有下一篇会写到）——想要阻止他接球，你首先需要拉到外线、可能需要挤过很多掩护、甚至可能需要全场紧逼约基奇。
这正是上赛季湖人后来不用戴维斯对位约基奇的原因——戴维斯在低位也阻止不了约基奇，而且他很难挤过掩护、还容易被拉到高位。
考虑到勒布朗的体能和进攻任务，这个活儿还是要八村来干。
但，不要对此抱太大的希望——八村99%的概率做不到减少约基奇的触球频率，但即便如此，湖人也需要他这么做——只是为了更多的消耗约基奇。
而在约基奇接到球后，要强调的东西则更多。
围绕着约基奇，掘金有无数种真真假假的手递手、切入、无球掩护战术而且环环相扣（同样战术环节再讲），他们会不断地让你做选择题——是否该换防？是否该协防？该提前挤掩护、Top lock防上线？还是该防下线以防back door空切？
防守掘金，无法通过单一强调某种防守方式实现，这与湖人本赛季防守鹈鹕、防守步行者有着巨大的不同——球员除了需要执行教练的策略、要求之外，还需要有一定的防守智商，能够对掘金的即兴变化做出临场反应和正确判断。
对于目前这支防守资源并非顶级的湖人来说，这无疑是个艰巨的任务。
我个人角度的建议：
不要过度协防，通过挤掩护限制穆雷，尽量将约穆孤立起来，不要让掘金通过约穆二人转带动全队（尤其弱侧对位波特的球员不要轻易离开波特协防），1-3号位遇到无球掩护可执行换防。到了第四节和关键时刻，可以考虑更激进的防守方式以及阵容选择。
由此，我们进入对位和轮换部分。
对位与轮换
对位方面，掘金的核心五人组是确定的，对位方面也不会有什么变动——而湖人这边的不确定性则大很多：
系列赛第一场，湖人大概率还是会维持原本的首发：拉、里、詹、八、眉。
对位情况从常规赛最后一次交手来看，大致是拉塞尔对波普、里夫斯对穆雷、詹姆斯对波特然后4-5错防——八村对约基奇，戴维斯对戈登。
这套首发五人组对决，可以预见湖人很难限制对手。
常规赛的三场对决，约基奇已经证明了八村完全无法限制自己（打八村23中16，命中率69.7%)——我自己结合回合数算了一下，每回合得分大概1.20分，也就是百回合进攻效率120分——着实不低。（但上面说过，这么防是为了消耗约基奇体能，让约基奇尽量「单打独斗」。）
而里夫斯对位穆雷则更麻烦——本赛季里夫斯防守下滑显著，而约基奇的掩护又特别扎实，里夫斯作为领防人很难对约穆二人转形成太大干扰。
防不住约穆，就不可能防住掘金。（最理想的状况下，预计掘金首节得分也会在25分以上）
当然，这套明显偏进攻的阵容目的也不是防住掘金，而是与对方对攻。
但对攻不代表可以不重视防守，这里依然有几个要点是我认为哈姆应该向球员强调的：
1、八村一定要尽量绕前阻止约基奇接球，而不是仅仅4-5错防等着浓眉来帮自己；
2、里夫斯尽量提前挤过掩护，如果意识到无法挤过，他应该尝试走下线——这里需要他自己有一定的判断；
3、詹姆斯对位波特，尽量不要离开波特协防，适当「容忍」掘金中路的挡拆动作。（其他人对位波特同理）
这其中1和3想必大家都能理解，我来解释一下2——让穆雷得到远射的机会固然是一件很危险的事，但是湖人这个阵容不可能做到面面俱到——有舍有得是必然的，能挤过自然挤过最好，但是如果挤不过，比起让穆雷、约基奇形成对八村2打1，我认为选择合适的时机走下线属于风险越大收益越大的决定：
首先，穆雷选择自己出手则意味着约基奇不触球了——掘金百回合120分的约基奇低位打八村和百回合124分的下顺得分就没有了，而约基奇没有在下顺中接到球，也意味着他没法二次处理找到戈登或者波特、波普——掘金百回合110分的无球掩护+定点也没有了。
湖人有几率能够把掘金变成欧文独自带队的独行侠——主打一个欧文挡拆拔起就射——有被射穿的风险，但，假如穆雷投丢，湖人也有机会拿到长篮板推起反击。
其次，掘金通常的轮换模式是约基奇接近打满首节，穆雷第一节打半节，然后无论手感好坏，他都需要下去休息一会，然后二、四节初上来带替补——这样一来，无论穆雷远射手感好坏，都会面临「手感被打断」。（其实可能不用太担心把穆雷手感「养出来」）
反之，如果穆雷因为在第一节意识到小里会走下线，试图「越俎代庖」、出手过多，可能也会在体能上对他衔接端单独带替补的效果产生一些影响。
当然，以上属于「理想化」构想，实际实现概率是很低的，还有一种较坏的情况更可能发生：
里夫斯完全无法阻挡穆雷，穆雷开局便手感滚烫；八村垒也无法限制约基奇，掘金仅凭约穆组合就单节轰出30+以上，而湖人这套阵容进攻端的火力也没能与掘金对飙，开局便陷入两位数以上的劣势——那么，湖人可能就需要迅速的调整他们的阵容了。
调整的方法很简单——拿下里夫斯，拿上文森特或者丁威迪之一，加强后场的领防能力。
来聊一个大家感兴趣的话题：文森特能成为「穆雷终结者」吗？
我是这么认为的——首先，无论执行任何防守策略， 文森特防穆雷的效果一定比小里强得多，更重要的是，他够快、够壮、敢贴——带给穆雷的消耗会非常大。 （大于丁威迪、施罗德）
但他能做到很大程度上限制穆雷、甚至像部分湖人球迷幻想的那样「锁死」穆雷吗？
坦白来说，我认为他做不到——起码去年在热火他没有做到。
两个事实摆在眼前：
1、总决赛第一场热火用文森特主防穆雷，穆雷22中11砍下26分，随后三场，热火换成巴特勒、科莱布马丁主防穆雷；
2、总决赛文森特对位穆雷，穆雷总计16中8，命中率50%，还要高于他对位施罗德时（33中16，48.5%）；而巴特勒、马丁限制穆雷的效果都好于文森特。
事实说明：文森特的防守虽好，但并未好到能一己之力「终结穆雷」的程度。
他比起施罗德，优势主要在于更强壮——不容易被穆雷低位单吃，且能带给穆雷更多的消耗——但是以他的身高，同样很难做到明显干扰穆雷的投篮。
(如果单说干扰投篮这一项，丁威迪还有可能做的更好）
回到轮换的话题上。
换上文森特和丁威迪，湖人点对点限制穆雷的效果肯定会变好，但这样做也有其弊端：文森特和丁威迪目前的进球能力都很不稳定，掘金很可能会尝试让对位他们的球员适当放空加大协防力度——如果他们能回应还好，如果他们不能回应，远射不中掘金推起反击，分差还可能会进一步拉大。
而湖人首发阵容在第一场比赛中的表现，将极大程度的关联到哈姆变阵的决心——虽然丹佛高原极难攻克，但湖人绝无可能平静地接受再次带着0：2回到洛杉矶。
从我的角度而言，湖人的「对攻阵容」不可能一直收到好的效果，变阵可能只是时间问题——但是何时变，差别很大。
还是我们去年提到的：系列赛如牌局，双方手中的对策牌、容错率都是有限的，提前牺牲容错率、提前打出对策牌，后续的调整空间就会变小——而且，你几乎不可能「走回头路」，一个阵容被放弃后，你就很难再在后续将它重新带回比赛。
所以，对于湖人来说，最理想的情况是他们赌赢了第一局：掘金第一场在对飙中没能赢过湖人，湖人这套首发在对阵掘金时表现很好，证明了这套首发攻防逻辑有可行性，然后还能将这套逻辑延续到第二场、甚至第三场；
「较为理想」的情况是——湖人虽然输掉了第一场，但是问题并不是出在首发阵容上，他们可以「再赌一次」，通过完善其他细节来争取拿下第二场（其实湖人常规赛对掘金的最后一战就是这种情况）；
而「最不理想」的情况是——掘金看上去完全拆解了湖人这套首发，湖人后半赛季的赢球逻辑被击碎，他们只能被迫在第二场甚至下半场变阵，将命运交到文森特、丁威迪的手里，并且后续已经基本没有了调整空间。（这就有点像是上赛季西决的局面了......)
那么说完了首发，我们再说说假如打到关键时刻，湖人的终结五人组该怎么选。
这里，请允许我倾情推荐——斯潘塞-丁威迪。
是的，目前来讲比起文森特，丁威迪在常规赛的表现赢得了我更多的信任。
打到关键时刻，湖人的进攻大概率会由勒布朗来策动，而关键时刻追求成功率，一方面你要保证自己的成功率、另一方面你需要限制对手的成功率——所以拉塞尔，还是更有可能成为需要被放弃的那一个。（除非他真的手感火热）
而让我选择丁威迪而不是文森特的原因，除了他本赛季打了更多的比赛、有更好的竞技状态之外，还有很重要的一点是丁威迪有比文森特更大的体型——文森特只能缠穆雷、消耗他的体能，但是以去年总决赛的经验看，文森特是很难干扰到穆雷的二段式大跳投的——而丁威迪常规赛已经用关键时刻封盖利拉德向我们展示了他干扰跳投的能力。
此外，掘金关键时刻不止会打约穆二人转，波特、波普也是侧翼危险的埋伏者——当需要换防、补防到他们时，丁威迪的身高和干扰投篮能力也让我更安心一些。
另外，湖人还可能延续他们上赛季关键时刻防守掘金的方式——詹姆斯去领防穆雷，一旦穆雷和约基奇挡拆就由戴维斯换防——相信詹眉的换防能力，从而化解对于「领防」的需求，这可能有助他们将最好的投篮点拉塞尔留在场上（他可以继续对位波普）。
实话实说，上赛季穆雷颜射了勒布朗，但我并不认为他每次都能做到。
（当然，这里只是假设，实际情况很可能是当场拉、里、丁、文谁效果更好就用谁）
最后，我们说说衔接段。
阵容深度、衔接段强度被认为是掘金本赛季最显著的「降级」。但实际上，湖人想把握住衔接端打出优势却并不容易。
首先，到了季后赛，掘金一定会缩短轮换，增加约基奇的上场时间——这会很大程度上，解决掘金衔接端的进攻问题——而布劳恩、沃特森其实在防守端并没有那么糟糕。
（包括雷吉-杰克逊、霍勒迪在约基奇身边其实也并不怎么拖后腿）
掘金的主要麻烦在于约基奇下场的阶段——从数据上看，掘金只要有约基奇+其他两名首发在场，无论剩下两人怎么搭配，净效率几乎都是正的；而当约基奇不在场时，无论他们怎么搭配，净效率几乎都是负的。
这段时间当然是湖人应该努力把握的——但是，尼古拉-约基奇可是个不折不扣的体力怪——上赛季打湖人，他场均上场42分钟，还是在受到了一定犯规困扰的情况下。
「倒数6分钟，我要开始了哦」。
而另一方面则关于湖人自身—— 虽然理论上，湖人本赛季是深度更好的一方，但他们在对阵掘金时究竟有多少球员是「可用的」？
让我们来算算。
首发五人组之外，范德比尔特受伤、伍德受伤，湖人还剩下丁威迪、文森特、普林斯、雷迪什、海斯、克里斯蒂。
这其中，克里斯蒂大概率已经掉出轮换可以忽略不计。而剩下的五个人中，还有两到三个不确定性很大的：
雷迪什，由于已经确定极其糟糕的进球能力，以及对进攻空间的毒性，他在轮换中的顺序不太可能排在丁威迪、文森特的前面——文森特比他更擅长追小后卫、丁威迪也可以摇摆到3号位，而且这两人作为外线接应点、副控的质量和意义都远高于雷迪什（即使在进不了球的情况下）——除非丁威迪和文森特都被穆雷爆了个体无完肤，而雷迪什证明了自己能防住穆雷，否则雷迪什大概率是要掉出轮换的。
普林斯，普林斯作为一名3D球员其实有一定的上场价值——但是，我对于他的防守纪律性、尤其是无球专注度非常担心，而且普林斯的防守定位在对阵掘金时也有点尴尬——领防对面箭头的任务轮不到他，他也做不好；对位戈登他体型不够；对位波特、波普甚至布劳恩、霍勒迪这些狡猾的无球跑动射手、空切高手又容易暴露他无球专注度差的问题。
这轮系列赛，除非普林斯能够显著的改善他无球专注度的问题，不然他的上场时间很可能也就在十分钟左右。（尽管他是一个很不错的定点射手）
而最后一个不确定性很大的球员就是文森特——是的，文森特的防守很好，但是我们已经多次说过，只有他找回自己的进攻才能真正成为湖人的那块「完美拼图」——如果他在进攻端进不了球，那么他也只是「处理球强化版」雷迪什。
那么实际上，湖人对阵掘金的可用轮换大概是首发五人组+丁威迪、文森特、海斯、普林斯——在深度上，和掘金的首发五人组+雷吉、布劳恩、霍勒迪、沃特森其实并没有拉开质量差距。
不过考虑到掘金在约基奇下场后的护框羸弱，以及詹姆斯本赛季在更好体能下大概率能交出更高的冲框频率（海斯现在的下顺威胁其实也很可观），我还是看好湖人成为衔接端中占优势的一方。
（只是能否真正在创造创造出明显的比分优势就说不准了——因为掘金也会针对自身缺乏高度做调整，一定会加大收缩内线的力度，这时候如果湖人的外线投不进也很难实现快速上分，很可能陷入双方都打铁的局面）
不过最后，湖人依然有一个可能会在第一、二场成为破局点的「杀手锏」——就是像他们上赛季对阵金州勇士时一样，利用前两场詹眉较好的体能状况，忽然完全改变轮换方式，在衔接端增加詹眉的上场时间甚至干脆让詹眉打满衔接端——这时，就要看作为优势方的掘金能不能拉下脸面，跟着湖人一起变轮换了。
科尔的高傲和固执在上赛季「杀死」了卫冕冠军勇士，那么同为卫冕冠军的马龙会怎么做？我们很快就知道了。
战术、体系、优缺点分析
那么接下来，就到了最重要的战术分析部分。
考虑到篇幅问题，本篇我们着重分析一下掘金擅长的战术，以及湖人应该采取的防守方式和应该强调的防守细节。
至于湖人攻掘金，哪些方式好、哪些方式坏我们上篇其实也大致说了，这赛季虽然他们阵地战细致了很多，但是战术变化还是有限、而且掘金的防守纪律性也较好，更多是看球员自己的发挥——比如对位能不能打进、能不能把握住定点惩罚协防、能不能正确阅读防守之类的。
那么我们通过本赛季湖人和掘金的三次交手，结合掘金的战术本，来解析一下掘金的那些「王牌战术」。
约基奇
要聊掘金，当然要从约基奇开始——约基奇是掘金进攻体系的那颗太阳，而其余的所有事都是围绕着他进行的。（百回合触球110次，断档时联盟第一，甚至远超持球大核东契奇）
约基奇在掘金战术体系中，主要的落位和发起方式有三种——一种是以他为终结点的低位进攻，一种是以他为发起点的肘区进攻，一种是他与后卫的挡拆进攻。
这三种进攻，在掘金的占比较为均衡——在制定防守策略时、你无法只考虑其一或者其二。
而防守这三种进攻的重点也有所不同：
1、低位进攻。
低位进攻，毫无疑问是约基奇最主要的得分方式，也是掘金战术体系中最重要的部分之一。
而防守约基奇的低位进攻，与防守联盟中其他大个子有很大不同——上文中我们也有提过，约基奇不仅可以自己持球推进、有很出色的射程，更重要的是，自从2020年西决折戟后，迈克-马龙针对约基奇被霍华德纠缠、接球困难的问题，为约基奇制定了非常多的动态低位接球战术。
掘金常规赛对阵湖人的第三战，我们多次看到约基奇利用无球掩护轻松在禁区要到位置，然后单吃错防他的八村垒：
开局第一攻，掘金就阅读到了湖人的4-5错防策略，约基奇利用布劳恩在罚球线的掩护，打一个「Slice」到右侧低位，而掘金也为他清空了强侧，约基奇背打单吃八村打中。
这个回合布劳恩掩护的「妙用」就在于，他帮助约基奇轻松化解了八村的防接球策略（可以注意八村一开始是紧贴约基奇的）让约基奇几乎没有消耗任何体能就到达了「甜点区」。
这个战术掘金非常常用，我们再看几个：
这个回合，是穆雷在和布劳恩第一张图几乎同样的位置（换成了肘区），为约基奇设置了一个盲点背掩护（Rub），让约基奇轻松的要到很深的位置接球，然后一对一单吃八村垒。
而除了Rob和Slice cut之外，掘金还有非常多套利用无球掩护让约基奇轻松在禁区得分的战术：
这个战术名为「5 POP」——原本通常是为4号位设计的无球掩护切出战术，但掘金改为让约基奇借掩护切出接球——一般情况下，防守约基奇的都是大个子，他们很难挤过掩护（即便八村也是如此），而从罚球线到篮下都是约基奇的「高效终结区」，一旦接球很容易形成轻松得分。
而且这个战术与其他战术融合，形成Combo：
这个回合，约基奇先是在底角为波特做了一个切入篮下的「Pin down」掩护——波特借掩护切入，八村就需要协防，而在八村被吸引注意力的一瞬间，约基奇切出，借肘区穆雷的无球掩护兜出，打一个「Zipper」，从而获得三分空位。
八村这个回合再次失位了，而且他太执着于扑防约基奇的三分，其实很容易被造成进攻犯规甚至送3+1——比较理想的做法是，如果雷迪什能阅读到掘金的战术意图，他应该选择和八村换防——但我们是站在上帝视角这样说，事实上当穆雷和约基奇像彼此跑去的时候，你根本无法知道这是一个「Zipper」（掩护外切）还是一个「UCLA」（约基奇掩护穆雷内切）。
有时候我其实理解哈姆所说的——「要是他们能把战术告诉我们，我们就能防住了」——对阵一些战术水平高超的球队，确实会有这种感觉。
我们再看其他变化：
「5 pop」固然讨厌——但假如防守约基奇的球员能提前挤过不就行了吗？
是的，这也是我剪辑这些画面的原因（我相信湖人教练组也在做一样的事）——当你可以提前阅读对手的战术，防守自然会变得容易。像是这个回合，掘金连续第三次打给约基奇的肘区无球掩护战术（5 POP），八村垒就阅读站位努力挤过了。
但，破解第一重战术并不意味着结束——约基奇罚球线拿球，雷吉手递手回传兜到底角后，湖人所有人都有一种「以为安全了」的感觉。
但随即——底角的霍勒迪突然加速，假装借雷吉的pindown兜出，其实却是跑了一个V字直切篮下。约基奇人到球到。
这个战术也有名字：「C Pin」——约基奇肘区或弧顶持球策应，底角的双人下掩护战术。
和5 POP结合，低位战术秒变肘区策应战术只是其一，「C Pin」本身后续也还可以衔接手递手、回传掩护人back door空切创造出更多变招。
你问我该如何防守？
首先，还是我说的——湖人球员需要能够阅读出这一战术，然后，他们才能保持足够的专注度、知道何时补防（弱侧的詹眉）、知道如何轮转。
然后是掘金这一节连续第五个回合打「5 POP」——有点不尊重的意味了，但接下来这样不尊重的画面还有很多。
好歹这个回合算是防住了——八村提前挤过了掩护，浓眉放空戈登留在禁区协防，戈登底角三分不中。
然后到了第四节关键时刻，掘金杀死比赛依然用到了肘区无球掩护、约基奇低位接球战术：
这是第一个回合我们展示过的肘区「Rub」掩护——八村虽然绕过，但也再次被约基奇要到了很深的位置，然后约基奇强碾八村、戴维斯协防、里夫斯选择去补篮下的戈登防止约基奇内传内——但这样一来，外线的霍勒迪就空了。
戴维斯对小里这个回合的选择有些不满，但其实小里也未必错——戴维斯大概是觉得自己能完成篮下的一防二，但里夫斯看到的是戈登切入时戴维斯还没转过身来——由于一旦位置过深，八村在约基奇面前就行同空气，所以这实际上是一次3打2，无论怎么做都很难完美。
（不会有人怪詹姆斯不补位吧？？他对位的可是这场三分5中5的波特，之前已经因为协防吃了不少苦头了）
随后下一个回合，掘金再次故技重施——一摸一样的战术，这回戴维斯不敢协防的那么激进，约基奇面对八村垒一个远距离勾手命中——你可能觉得掘金的战术精妙，但实际上，约基奇这样的终结能力才是战术能成立的根本。
而这两个回合，或者说这场比赛，可以解释我上面部分说不建议决胜阶段湖人采取4-5错防的原因——决胜阶段，每个回合对手的得分都很要命，而掘金「5 POP」、「Rub」战术打八村的成功率太高了。这是决胜阶段不可承受之重。
（八村如果主防约基奇，目的在于前三节消耗约基奇体能，而且保护戴维斯不受犯规困扰，但关键时刻，还是戴维斯主防更好）
来看几个戴维斯防守时，面对同一战术的防守效果：
雷吉杰克逊「Rub」，但戴维斯绕过掩护极快，而且后续面对约基奇的一对一单打，抵抗能力也强于八村很多。这个回合成功逼约基奇出球并造成了失误。
穆雷设置肘区掩护，约基奇「UCLA cut」直切篮下，但戴维斯再次极快的挤过了掩护，配合弱侧底角的补防，从身后封盖了约基奇的抛投。
掘金再次「Rub」让约基奇到低位，但约基奇单打戴维斯倒地失误。
掘金第四节继续打「Rub」，这次戴维斯被挡住，变成八村垒换防，而即便有戴维斯在身后协防干扰，约基奇还是面对八村打中高难度勾手——这个赛季，八村颇有些变成约基奇瞄准镜的意思。
而这只是最基础的「Rub」——当掘金融入更多变化，连浓眉也无计可施：
和上面八村防守的一个回合一样的战术：「Pin down」+「5 POP」——这个回合浓眉同样上当，被底角的切入吸引了注意力，导致后续被5 pop挡住——而且还是连续「中计」两次。
我希望湖人教练刻意强调一下这个战术，让球员们在看到约基奇去做底角Pin down时就提前知道掘金打的是什么战术——只有这样才能更好的防住掘金。
有一句名言叫：「防守不能同时做两件事」。
面对这样的战术Combo，仅靠临场反应可不行。
而除此以外，更重要的是球员们面对约基奇低位单打时的协防反应、防守注意力：
这两个回合约基奇「Slice」到右侧低位单打后，普林斯和里夫斯被这组对位吸引了太多注意力——普林斯直接漏掉了穆雷的空切，里夫斯也漏给了波特空位。
比起八村垒、浓眉被低位强吃，这样的漏人我更加不能容忍——教练组需要向球员强调，约基奇除了低位单打强悍以外，还是这个世界上最好的传球手之一——如果他要前转身走中路，就让他走吧，请不要让掘金其他人得到机会。
约基奇的动态地位战术还有很多、变化也还有很多，但篇幅原因我们只能说到这了。
总而言之，面对约基奇的低位战术我有四个建议：
1、侧翼不要过度协防
2、争取提前预判战术
3、关键阶段不要采用45错防
4、如果八村真的让约基奇太过予取予求，请换回常规对位。
接下来我们说说约基奇的另一种战术：
2、肘区进攻
肘区进攻，其实就不仅仅牵扯到约基奇了——掘金有非常多以约基奇肘区或者高位策应发起的战术，其中穆雷、波特、波普、戈登等人的王牌战术也包含其中。
比如我们刚刚提到的「C Pin」：
约基奇高位拿球，强侧侧翼为四号位做底线背掩护——为冲击力十足的戈登创造直杀篮下的机会。
约基奇肘区拿球，这回由于对位改变，湖人防的不错，戴维斯用他的长臂干扰了约基奇给戈登的传球路线——但随即，掘金变招，穆雷再上来和约基奇打手递手（上面提到过的变招方式之一），吸引协防、分球侧翼波普，三分打铁。（但是好机会）
如何破解这类战术？
首先，认识战术依然是第一位的——第一张图，如果普林斯和雷迪什直接换防，戈登就不会有空切机会，而第二个回合浓眉有了准备，及时转身干扰传球路线，就成功防下了这一战术。
这个战术可以看作是戈登的「王牌战术」之一。
接下来我们在看几个更重要——不，甚至可能是最重要的战术。
贾马尔-穆雷
穆雷和约基奇的「约穆连线「被认为是掘金最强的杀招之一，但除了挡拆和手递手，他们其实还有相当多的招牌战术：
赛季揭幕战、2月9日对阵掘金，关键时刻，湖人都败在同一人手下——不是约基奇，二是穆雷。
而他们被打败的方式则更加耻辱——揭幕战第四节，他们被掘金同一战术连打六次；2月9日，他们被掘金同一战术连打三次。（实际上，赛季和掘金最后一次交手，他们也是被穆雷一个战术连打两次带走）
这两个战术分别是：「Eblow Split」；「Spanoulis」。
先看第一个：
约基奇肘区持球，穆雷另一侧为波普做背掩护，波普做Split切入——用穆雷和波普的掩护会让防守方犹豫是否应该换防，制造出防守混乱，而约基奇则负责精准的将球给到出现机会的球员。
而且这个战术还有很多「变招」：
借掩护球员可以不做切入，改为掩护后再找约基奇手递手。
也可以正常在掩护后做Split切入——然后掩护球员在兜出，找约基奇做手递手。
还可以以「Elbow Split」为假起手式，直接不叫球肘区的约基奇，改来一次挡拆。
假如Split 空切被卡住，手递手也没有机会——可以再变一个「Ghost」（幽灵掩护）。
还可以变成被掩护者假装跑手递手、掩护人突然Split 切入。
一个战术，六种变招——针对的还恰恰是湖人场上防守最差的两个点——被连打6个，一点不怨。
那么这个战术是「无解」的吗？湖人到底应该怎么放？好在，我还是找到了湖人成功防守的回合：
在第一次交手被连打六个耻辱性带走后，接下来的两场比赛湖人逐渐「认识」这个战术了。
首先，当掘金侧翼2-3号位掩护时，湖人需要首先封堵被穆雷掩护球员的Split切入——这个回合伍德就做到了提前预判抢路线，很好。
接下来，防守穆雷的球员也不能掉以轻心——穆雷可能借手递手、也可能back door空切，必须保持十二分警惕——这个回合，普林斯做的也很好。
你看，哪怕再厉害的战术，只要你把他「认出来了」，再加上相对合理的防守资源配置，它就不会是完全无解的。
这个回合也是一样，首先，湖人的对位配置相对合理了——雷迪什、里夫斯，雷迪什脚下够快，里夫斯相当聪明（他开始认得这个战术了）。
当掘金打Elbow Split时，面对1-3号位挡拆，里夫斯和雷迪什直接换防——从而破坏了约基奇最好的传球角度，随后，里夫斯也和上图的普林斯一样，对穆雷后续的摆脱假动作保持了十二分的警惕——于是，这个回合成功防下。
选取这个战术分析，第一是这个战术是掘金面对湖人比较喜欢打的战术之一——尤其当湖人的后场组合是拉塞尔+里夫斯时，他们肯定会尝试这个战术，湖人需要对此做足准备才能避免第一场的惨剧发生；
而第二，是这个战术刚好是一个1-3号位的掩护战术——和很多其他的1-3号位掩护战术有异曲同工的意思，我没办法把每个战术都拿出来讲一遍，所以用它可以做一个很好的例子——上文我所建议的，湖人应该在1-3号位掩护时坚决换防就是由此而来。
再讲另一个穆雷很喜欢打的战术：「Spanoulis」：
「Spanoulis action」——此战术由著名希腊后卫斯潘诺里斯发扬光大，所以也以他的名字命名。
传统的「Spanoulis」是后卫从底线兜出，先借底角的Pin down掩护，再借上线的手递手掩护直接投篮——其核心原理，是利用进攻球员的跑动接球投篮能力，让进攻球员绕场与防守球员完成一次「赛跑」——再结合多次掩护，创造出直接接球投篮的机会。
而在如今的NBA，我观察到这一战术不再严格的以从底线借Pin down掩护的形式发起——许多一号位球员（比如默里），也会从弧顶、侧翼直接进行切入然后「兜圈」——而相应的，掩护人的位置自然也会发生变化。
像掘金的「Spanoulis」就是戈登约基奇（4、5号位）在弧顶落位，穆雷先借约基奇的掩护切入，接着从内线兜出，再接戈登的手递手、再借约基奇的掩护——短时间内完成一圈借三次掩护的「冲刺跑」然后获得投篮或直杀篮下的机会。
掘金的这一战术就是纯仗着约基奇、戈登掩护瓷实、穆雷无球跑动能力强，来利用连续掩护制造出手机会和错位——如果你没有足够好的领防资源，跟不住，就只能像这两个回合的普林斯一样吃瘪。
（一个回合被打进、一个回合被造成犯规）
而2月9日对阵掘金，最后时刻掘金就是凭借连打三次「Spanoulis」带走湖人：
第一次，普林斯勉强在前三个掩护跟上——但当穆雷在折返找约基奇掩护一次，普林斯就被抓到了错位——约基奇强碾吸引协防，助飞沃特森结束。
第二次，普林斯被穆雷过第二个掩护时的反跑空切骗到，随后，穆雷再兜出借约基奇的手递手、掘金弧顶两人顺势「关门」，就把普林斯关在了门外。
第三次——普林斯跟住了穆雷，海斯也跟住了戈登突然的UCLA CUT——原本这个回合掘金的战术算是被湖人破解了，但由于前两个回合导致剩1分钟落后5分，里夫斯铤而走险试图抢断，最终为自己的鲁莽付出了代价，比赛也就此被带走。
掘金打这个战术非常多，那么这个战术应该怎么防呢？我们还是有不少正面案例的：
第一种方式——实在跟不住，可以换。
这个战术，约基奇是站高位的，进攻威胁没有那么大，可以先换防，再通过后续轮转消除空位——这个回合湖人做得就不错。
但当然了——能跟住、能挤过掩护，才是防守这一战术最好的解法。
一名挤掩护能力足够好的领防人，就是破解这一战术的不二法门。（文森特：有人叫我？）
而最关键的一点和以上所有的战术一样——湖人需要一定程度上，能够通过掘金的站位提前阅读出战术。这样他们才能对对手的动作做好准备、选择最合适的防守方式。
以上，就是贾马尔-穆雷常规赛对阵湖人，使用最多的两个战术（除了基础的挡拆、手递手之外）。
当然，除了这两个战术，穆雷还会打大量的stack、Iverson cut、pistol、wide等战术，但篇幅和时间原因就没有办法一一列举了。
同样对湖人防守穆雷、防守掘金的肘区策应、无球掩护战术提几个建议：
1、需要领防能力（当然可能湖人会先尝试对攻）
2、4、5号位掩护挤过；
3、1-3号位掩护换防。
最后一个战术强调点我留给小迈克尔-波特。
常规赛波特对阵湖人场均21.7分——防守约基奇、穆雷已经很困难了，让掘金的第三得分点也得到20分以上是湖人无法承受的。
来看看波特喜欢执行的战术，以及湖人防守波特存在的问题：
首先，波特大部分时间是作为定点射手的。这个回合我认为小里做出了错误的防守选择——穆雷约基奇手递手，带走了湖人两人的注意力，随后穆雷回球约基奇。
此时此刻，约基奇在弧顶、波特也在弧顶——但小里选择了放掉波特去补约基奇——放掉三分威胁更大的，去补三分威胁更小的，而且最后证明了他的体型在约基奇面前也没有任何的抵抗之力。
这是湖人需要避免的「不聪明的选择」。
看完了反面案例，再看一个正面案例：
下半场开局第一攻，掘金打手递手+另一侧「Zipper」切出——这回里夫斯牢牢跟住了波特，并且早早就看穿了掘金的「zipper」，直接绕过掩护提前拦截传球路线完成抢断快攻。
这就是我所说的「防商」（其实湖人还有很多展示了不错防商的回合，但篇幅和时间原因只能随缘展示了）。
掘金下个回合再次打同一战术——注意看小里和詹姆斯，他们已经提前预知了这个战术的攻击点会在哪，所以他们始终对波特的动作保持着十二分的敏锐。
当你能够阅读对手的战术时，就会有好事发生。
而换成那些「防商差」的球员，波特就很容易得到机会：
约基奇高位策应，波特穆雷侧翼掩护——普林斯和里夫斯沟通失误，两人都去追穆雷，给了波特空位——犯错的是普林斯，面对掘金的1-3号位掩护，他应该换防而不是挤过。
掘金的Ghost掩护——这个回合执行者不是波特，但这也是波特经常打的战术——普林斯再次在该换还是该挤过的问题上出错了。
还是那句话，我认为湖人应该贯彻1-3号位换防，尽量避免漏给对手这样的大空位接球投机会。（也就是浓眉说的「简单机会」）
波特、穆雷挡拆——克里斯蒂糟糕的防守选择。
这种时候，跟死波特不要离开半步就对了，协防不是此时此刻应该做的事。
约基奇中路突破，但真正的攻击点是戈登给波特的背掩护——海斯被约基奇吸引了注意力，没有及时换防，这是错误的。
戴维斯的错误协防选择——内线有詹姆斯在补了，没必要为了刷这一下卡放空波特——职业球员有时会习惯性的重视篮下、中路超过空位三分，但当那个人是波特时，湖人应该重新考虑以下防守的优先级。
拉塞尔和丁威迪的糟糕沟通，让波特获得了Ghost掩护空位三分的机会——这是一个换成波波维奇会火冒三丈的回合。
总而言之一句话：除非绝对必要，否则请协防球员不要轻易离开小波特。
时间原因，战术环节只能潦草结束了——准备东西其实很多，但是动笔的时间留的太少了。甚至最重要的约穆挡拆变化都已经没时间讲......
至于本轮系列赛的「X因素」——我会毫不犹豫的给到文森特、八村垒和丁威迪——他们是湖人阵中最重要、最不可或缺、也是表现上下限差距最大的。
假如他们都能拿出理想中的发挥，那么湖人又和掘金的一战之力。
但假如他们全部没能发挥出预期中的作用——那么湖人整个赛季所做的备战几乎等于白费了，结局也可想而知。
虽然本篇文章最后完成的效果我们不满意，但其实该说的点也算是说到了——剩下的在微博补充吧。
Go Lakers Go！
