俄罗斯电影【回归】再次引发热议，导演安德烈·兹维亚金采夫被誉为当代俄罗斯电影领路人。不少影评人盛赞该片艺术巅峰之作，同时也有观众质疑片中畸形父子关系的合理性。
网友电影迷评论：【回归】循环叙事的手法令人叹为观止，父子关系的矛盾冲突写实入微，让人萦绕难忘。而七秒钟的暴躁老哥则持不同观点：虽然父子之爱动人，但父亲教子的方式太过严厉，难免引发争议。
导演兹维亚金采夫巧妙运用了一周七天的时间框架，将故事稳固在循环叙事的结构之中。正如他在采访中所说：我只是在某些地方选择了留白，给观众一些自行解读的机会。循环叙事的特点在于因果可逆，某一个时间刻度可能同时是因和果。
影片开头沉船的场景便是一个循环的因，也是片尾父亲尸身沉海的果。当父亲归来后再次离世，则成为第一重父亲死亡意义上的循环。而兄弟二人最终开车离开，既是一个故事循环的果，也将成为下一重循环的因。
除了循环叙事，影片中还存在不少谜题般的悬念。比如父亲的真实身份和职业、他在岛上藏有的神秘物品等，都让人浮想联翩。直到片尾，一些谜底方才揭晓。不少影评人认为，这增加了影片的可看性，也暗示了父亲形象的神秘高贵。
值得一提的是，【回归】的内容被解读为照应了【圣经】中上帝七日创世的故事。父亲一角代表了上帝的身份，他的种种行为都与圣经中的上帝行事遥相呼应。比如他安排儿子受难划船、在第六日意外身亡等，都被视作对创世纪的隐喻。
不过，这一解读也遭到了一些质疑。阿姆斯特朗回旋加速说道：将父亲等同于上帝的说法过于牵强，两者身份地位有着本质区别。而射手小伙说电影则持不同观点：导演有意将父亲神格化，正是要塑造一个伟大而高贵的形象。
另一方面，影片对俄罗斯家庭伦理观念也有所批判。父亲在家中拥有至高无上的权威地位，其他家庭成员都需臣服于他。在这种家长制的压抑下，儿子对自由自尊的渴望便与之产生了矛盾冲突。
【回归】堪称俄罗斯电影的经典之作。它探讨了父子关系、家庭伦理等深刻命题，同时在艺术手法上也大放异彩。你怎么评价这部电影？它给你带来了怎样的思考？欢迎在评论区热烈讨论！
