给你一道选择题：害死你挚爱的凶手就在眼前，两个选择，一把刀和法律 ，你会怎么选？
铃木，一个既没学历，也没有好工作，各种条件都不好的穷小伙，遇到了自己的白月光——果步小姐。
因为果步的爱和支持，铃木变得更加努力，充满奋斗的希望。因为穷，买了一串廉价项链代替钻戒，他求婚了，而她开心得像个孩子。
然而幸福却戛然而止，5天前，警方在青森湾的某个码头打捞起一具女尸。没错，死者正是果步小姐。
「铃木他经常在外面一整个星期不回家，果步肯定以为他抛弃她才自杀的」
」铃木肯定是做了对不起果步的事「
...
流言蜚语随着果步的去世开始像病毒一样传播，无一例外，都是对铃木的指责。别人不知道的是，因为果步父母的反对，两个小年轻为爱私奔到小小的青森县，而铃木一个星期不回家，也是因为要为婚礼攒钱，他直接住在了工地。
流言蜚语之所以是流言蜚语，因为它只需要根据答案出问题 ，并且只要符合大多数人的认知和预期，那它就会病毒似的四处扩散
接到警方通知的铃木匆匆从外地赶回来，他根本不信果步会自杀，会不会是认错人了？
」那天早上，我在钓鱼，看到个姑娘摇摇晃晃地在码头上徘徊了好久。突然，她加速冲起来跳进了水里。我当时吓坏了，马上就报警了「
目击老人的证词如同透骨的寒气穿透了铃木的胸膛。果步的死亡证明就是那把泛着白光的刀，直刺他的心脏。
父母笃定果步以为铃木不爱自己了而自杀的。为什么？因为一开始他们就反对两人在一起。出事后，父母第一时间选择责怪别人，而不是调查真相。
」都是因为你，果步才会自杀的！「，母亲喊得歇斯底里。
但是她好像忘了，到底是谁会难以沟通到让自己的女儿那么决绝地选择私奔。
这就是典型的逃避现实的心理状态，行动上首先责怪别人，心理上就能获得这件事与自己无关的脱罪感 。
葬礼上，母亲甚至不愿让女儿」见一见「自己深爱的男人。她痛哭、她咆哮、却又真实得那么可笑。
清楚果步并不可能自杀，铃木将她的遗体」盗窃「出来送到UDI研究所调查死因。然而，刚检查死者的肺部，果步的父母便制止了。
」果步肯定希望身体完完整整的吧！「，看到这，我是真的气得火冒三丈。和自己生活了二十多年的孩子，会不会自杀，就那么难判断吗？自己孩子真正的死因，就真的一点都不想知道吗？出了这种事，反思一下自己很难吗？她为什么还是以为自己很爱自己的孩子？
最后葬礼上，母亲和真正的凶手谈得十分投机，相见恨晚 。而她口中的那个负心汉，却费尽心力查明真相，并且不惜坐牢也要手刃凶手。两相对比，讽刺至极。
果步的父母在叫停UDI研究所的调查之后，铃木被拘留了两天。但是，法医中堂却偷偷将死者的肺留下来做检测。
因为他明白铃木的感受：如果现在不调查的话，就必须一辈子，面对一个没有答案的问题。
中堂的未婚妻八年前遇害，即使他知道身为法医解剖亲密之人的遗体，会被当做故意销毁证据，因为没人比法医更懂完美犯罪，但他还是一言不发地解剖了。
试问有谁比自己更想知道爱人真正的死因呢？很遗憾，他除了嘴角的金鱼印记，一无所获。警方也以证据不足为由，拒绝继续调查。中堂的人生就此止步不前，他不想铃木和自己一样。
经过一番调查，真相水落石出。果步肺部的浮游生物检测和肺部CT结果显示她的落水点根本就和目击者发现的地点海水成分不一致，是有和果步小姐身材相似的人伪装的自杀，很有可能就是她导致果步死亡。
到底是谋杀还是意外导致了果步的死亡？中堂这时暗示了铃木：」果步是干性溺死，如果当时那个人马上呼救，把失去意识的果步救起来的话，得救的可能性还是很高的「。所以，那个人要么是凶手，要么发生意外见死不救，一样是凶手。
最后，铃木很确定凶手是谁了，她不仅害死了果步，还将自己送给果步的项链拿走了。然而，凶手的作案动机也出人意料：果步拿着项链到处秀恩爱，她凭什么过得比我幸福 ？失手将果步推入海中，她不仅没呼救，甚至觉得自己没有错。
最终，铃木选择以自己的方式复仇。
铃木对凶手的刺杀在此也变得可以理解，突然间失去爱人，以及对凶手的不知悔改的绝望。果步的死，就是因为她那点廉价到可笑的理由。
中堂对铃木的教唆也能可以理解，即使这么做在法律上是错误的，但是他却连犯错的机会都没有，这其实也是他想对当年害死自己女友的凶手想做的事吧。
然而，在现实生活中，我们不得不追求法理，因为法律是社会秩序和公平正义的基石。法律的存在和执行，能够保护人民的权益，维护社会的稳定与和谐。
追求法理意味着我们应该遵守法律的规定和精神，以及尊重法律所确立的权威和权力。法律是通过民主程序制定的，代表了社会共识和价值观念，它超越个体利益，关乎整个社会的利益和福祉。
