阅读此文之前，请点击一下「关注 」，既方便您进行讨论和分享，又能每天给您带来不一样的故事，感谢您的支持，小妹这厢有礼了！
下面网友分享的一些真实经历，或许能给我们一些启示和感悟
说起来也是有趣，影坛上两位大导演，李安和陈凯歌，咋就走出了两条截然不同的路呢？一个像是越飞越高的风筝，作品越来越有味道；另一个却像是遇到了点小风浪，感觉有些力不从心。今天咱们就来聊聊，这背后的门道。
说得太好了，不躬身入局是很难理解共情的。既要又要，但是又豁不出去。说到底，爱得不够深沉.
减肥一点概括，底蕴不够。生活的底蕴
冯拍自己那一亩三分地拍的很接地气反响也最好，后期富裕了想追求点艺术领域的东西可惜拍来拍去没那味儿
冯小刚也算是普通路子过来的 但是 变味了 比如北辙南辕
穷才能真正的悲观或者真正的乐观。说到根了
您这还是二元论，非此即彼，其实都是种种因素的集合，而不是你所讲的单一维度下的因果关系。
信息茧房是个坎
穷到极致才能看到人性的善恶，富到流油才有精神的世界，又富又贵才想追求真正的艺术。。
写的挺好的。艺术追求就像爬山，靠人抬只能走有台阶的路
唐诗宋词还匠气？还有古代市民文化的巅峰明小说还匠气？
哇哦，霸王别姬据说是他爸拍的，为了捧红陈凯歌才写的他名字。
这辈子最不想去的地方就是医院，不说别的，就是各样的病人都让我想赶紧逃离
答主是怎么做到如此鞭辟入里的，应该是学过心理学的。
别这么说。人家虽然是为了绿卡结婚，但娶的可是洪晃啊
我也觉得【天水围的日与夜】拍得很好。
欧陆贵族的精神资源和面对的问题不一样，我们这儿没那个精神肉体分离的宗教劲儿和思辨传统
但许鞍华只要不碰张爱玲，其他作品都很棒！
文无第一，武无第二，搞文艺的都很自恋，会觉得批评家都是垃圾
韩雪在这里面出现，显得很突兀！她也配？呸！
看到前几段就想到了…【红楼梦】，一个绝对大富过，也绝对穷过的人，和答主说的相反的一点就是先富后穷，更震撼
郭敬明好像早期受日本影响比较大，那一股子倭里倭气的味道
冬奥会的开幕式我真的没觉得很好看，不知道为什么夸得那么厉害感觉和近几年春晚没啥差别啊。
也就是说陈凯歌属于富农阶层，适合干革命不适合干艺术
喜欢莫文蔚，但有次听到莫文蔚唱【一生所爱】，心里就叹道幸福的人唱不出怅然的味道。
他是什么人，他拍出的片子就是什么样的，你看陈凯歌这个人就是非常注重表面华丽内在就经不起推敲
洪荒不是说过，陈凯歌就是个暴发户 嘴脸
大佬洞见，一语中的。这才是知乎的水准。
姜文：什么是预算？我只知道电影好不好看！
你一个穷就概括了李安导演身上本来具备的谦逊，认真钻研的品性，还有他的能力。
穷是一方面，没有女人，憋的，是另一方面
李安和陈凯歌两位导演的不同轨迹，其实正是艺术道路上多样性和不确定性的体现。李安用他的作品告诉我们，只要坚持深耕细作，艺术之路就能越走越宽；而陈凯歌则提醒我们，在挑战与尝试中，或许只是暂时迷路，但只要保持初心和热情，总有一天能找回属于自己的那片天空。咱们就拭目以待吧！
欢迎留言讨论呢感谢各位看官的阅读，祝看到这里的你天天开心，顺风顺水发大财，别忘了点赞关注哦~我们评论区见！
