文 | 炸鸡腿
编辑 | 炸鸡腿
红楼遗梦:87版【红楼梦】选角引发的时代审美之辩
图片来源于网络
87版【红楼梦】如同一壶陈年佳酿,历经岁月的沉淀,愈发香醇浓厚,成为几代人心中的经典,即使是经典, 也难逃时光的淘洗和审美的变迁 ,近年来, 关于剧中演员是否符合原著形象的讨论 ,如同石子投入平静的湖面,激起阵阵涟漪,有人认为,部分演员的演绎与原著人物形象存在差距, 甚至直言「审美不在线」;也有人坚持认为 ,87版【红楼梦】是难以超越的经典,每个角色都恰到好处
这场跨越时代的审美之辩 ,究竟是吹毛求疵, 还是时代印记?或许 , 我们可以从不同的声音中 ,窥探出一些答案
87版【红楼梦】的选角,在当年可谓是万众瞩目, 导演王扶林坚持「忠于原著」 ,走遍全国,耗时数年,才最终确定了演员阵容,这些演员,有的来自专业院校, 有的则是来自民间 , 他们或许并非个个都是倾国倾城之貌 ,却都与角色的气质高度契合
图片来源于网络
随着时间的推移,观众的审美观念也在悄然发生着变化, 曾经被认为是「古典美人」的标准 ,在今天看来,或许显得有些单一,剧中薛宝琴的扮演者张莉,面容清秀,气质温婉, 但在部分观众看来 , 却缺少了几分原著中「英豪阔大宽宏量 ,从未将儿女私情略萦心上」的洒脱之气
同样引发争议的, 还有尤二姐的扮演者张明明 ,原著中的尤二姐, 是「花为肠、泪为酒」的绝色佳人 , 而张明明的容貌 ,在部分观众看来,似乎与「风流妩媚」相去甚远
贾琏的扮演者高宏亮 , 也因为过于正气凛然的外形 ,与原著中「多情公子」的形象有所出入, 引发了一些争议
图片来源于网络
也有不少观众对87版【红楼梦】的选角表示认可,他们认为, 演员的选择 ,不能仅仅局限于外貌,更要注重气质和神韵的契合,陈晓旭饰演的林黛玉,虽然在容貌上并非完美无瑕,但她那忧郁的气质、清冷的眼神, 却将林黛玉的「似蹙非蹙笼烟眉 , 一双似泣非泣含露目」演绎得淋漓尽致 ,成为了难以超越的经典
邓婕饰演的王熙凤, 虽然身高上与原著有所差距 , 但她那精明强干的气场、泼辣狠辣的手段 , 却将王熙凤的「机关算尽太聪明 ,反误了卿卿性命」演绎得入木三分,成为了87版【红楼梦】中最为鲜活的人物形象之一
87版【红楼梦】的选角 ,是那个时代的产物,也承载着那个时代的审美印记,在那个物质相对匮乏的年代,人们对于美的追求,更多的是一种精神层面的追求,因此, 导演在选择演员时 , 更注重的是演员的气质和神韵 ,而非仅仅是外貌
图片来源于网络
而如今, 随着物质生活的丰富和网络文化的兴起 ,人们的审美观念也变得更加多元化, 颜值经济的盛行 , 使得人们对于外貌的关注度空前提高 ,在这种背景下,87版【红楼梦】的选角,自然会引发一些不同的声音
无论时代如何变迁, 审美如何变化 , 87版【红楼梦】的经典地位 , 都是不可撼动的 ,它对原著的深刻理解、对人物形象的精准把握、对传统文化的完美呈现,都使其成为了一部难以超越的经典之作
这场关于87版【红楼梦】选角的审美之辩, 或许还会继续下去 ,但我们应该明白, 审美是subjective的 , 每个人都有自己评判的标准 ,与其纠结于演员的外貌是否符合原著,不如用心去体会剧中人物的喜怒哀乐,去感受那段逝去的红楼旧梦
图片来源于网络
87版【红楼梦】的选角争议,也引发了人们对于影视作品改编的思考
忠于原著是影视改编的基本原则, 一部经典文学作品 ,之所以能够流传至今, 必然有其独特的艺术魅力和思想内涵 , 影视改编 ,应该尽可能地保留原著的精髓,而不是随意篡改
影视作品也要考虑自身的艺术规律和受众群体 , 受制于篇幅、技术等因素 , 影视作品不可能完全照搬原著
图片来源于网络
不同时代的观众 , 审美观念也会有所差异 ,因此, 影视改编需要在忠于原著和创新表达之间找到一个平衡点
对于87版【红楼梦】的选角 , 我们应该用辩证的眼光去看待 ,我们不能否认, 部分演员的形象与原著描述确实存在着一定的差距
我们也要看到 , 87版【红楼梦】的选角 , 在很大程度上是符合当时的历史条件和审美标准的
图片来源于网络
更重要的是 , 这些演员用他们精湛的演技 ,将一个个鲜活的人物形象呈现在了观众面前, 征服了无数观众的心
87版【红楼梦】的成功, 离不开导演王扶林的匠心独运 ,他深知, 【红楼梦】是一部百科全书式的巨著 , 人物众多 ,关系复杂,要想将其搬上荧幕,绝非易事
为此 ,他花费了大量的时间和精力, 研究原著 , 走访专家 ,最终确定了「忠于原著、精益求精」的创作理念
图片来源于网络
在选角方面 , 王扶林坚持「宁缺毋滥」的原则 , 力求找到最符合角色气质的演员
为了让演员们更好地理解角色 , 他还专门请来红学家为演员们讲授【红楼梦】的相关知识 , 并组织演员们进行封闭式的培训
正是这种对艺术的执着追求,成就了87版【红楼梦】的经典地位
图片来源于网络
87版【红楼梦】的选角争议,也折射出时代审美的变迁
在那个物质相对匮乏的年代 , 人们对于美的追求 , 更多的是一种精神层面的追求
而如今 , 随着物质生活的丰富和网络文化的兴起 , 人们的审美观念也变得更加多元化
图片来源于网络
颜值经济的盛行,使得人们对于外貌的关注度空前提高
在这种背景下 , 87版【红楼梦】的选角 , 自然会引发一些不同的声音
无论时代如何变迁 , 审美如何变化 ,87版【红楼梦】的经典地位, 都是不可撼动的
它对原著的深刻理解、对人物形象的精准把握、对传统文化的完美呈现,都使其成为了一部难以超越的经典之作
这场关于87版【红楼梦】选角的审美之辩,或许还会继续下去
但我们应该明白 , 审美是主观的 , 每个人都有自己评判的标准
与其纠结于演员的外貌是否符合原著 , 不如用心去体会剧中人物的喜怒哀乐 , 去感受那段逝去的红楼旧梦
87版【红楼梦】 , 是一代人的记忆 , 也是中华文化的瑰宝
它带给我们的 , 不仅仅是艺术上的享受 , 更是一次次心灵的洗礼
让我们珍惜这份宝贵的文化遗产 , 用心去品味其中的韵味 , 让经典永流传
欢迎评论区留言交流!