在阅读此文之前，麻烦您点击一下「关注」，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|剧有味
编辑|剧有味
【山花烂漫时】：当真实与戏剧碰撞，我们如何平衡？
嘿，各位电影迷们，今天咱们来聊聊一部热议不断的电视剧——【山花烂漫时】。这部剧啊，简直就是话题制造机，特别是剧中那个以张桂梅为原型的角色，简直让人又爱又恨，比吃辣条还上头！
咱们都知道，张桂梅是谁吧？那位华坪女高的传奇校长，用一己之力改变了无数大山里的女孩儿的命运。电视剧呢，就打算把这英雄事迹搬上荧幕，让大家伙儿都瞧瞧。结果呢，这一搬，可就搬出事儿来了。
剧中，咱们的「张桂梅」那叫一个有个性，简直就是硬核大妈界的扛把子。逼人捐款那段儿，看得我简直是目瞪口呆。你说吧，捐款这事儿，讲究的是个心甘情愿，对吧？可咱们这位「张桂梅」呢，那架势，就跟你不捐就不是好人似的。看得我心里那个纠结啊，就跟吃错了药一样。
还有更绝的，华坪女高和南中共用食堂，结果因为两个月没交伙食费，学生被拒之门外。这事儿，换谁心里都不好受。可咱们的「张桂梅」呢，面对反映情况的人，那回应，简直就是在说：「你咋这么不懂事呢？我这不是为你们好吗？」哎呀，我这心里头，就跟被猫挠了一样，痒痒的，又不知道怎么说才好。
说实话，我理解编剧想塑造一个真实、有血有肉的角色。毕竟，英雄也是人，也有七情六欲，也有不完美的地方。但是吧，这瑕疵表现得也太「瑕疵」了点儿。你说，这道德绑架、强人所难、不讲道理，哪个是咱们心目中的英雄该有的样子？这不是往英雄脸上抹黑吗？
再来说说这剧情设置，我也是一头的雾水。你说，这编剧是怎么想的？是想让咱们观众看看英雄的另一面吗？还是想让咱们对英雄产生疑问？这剧情，简直就是在考验咱们的智商和情商啊！
不过，话说回来，这剧也不是一无是处。至少，它让咱们看到了大山里的女孩儿们是多么的不容易，也让咱们更加珍惜现在的生活。而且，剧中的其他角色，也都有各自的亮点和故事，看得我也是挺感动的。
所以啊，我觉得吧，这剧要是想改编得更好，其实可以换个思路。就以张桂梅为原型，拍一个新故事，不用她的名字，也不用完全按照她的事迹来。就拍一个在大山里，有一个女校长，她用自己的方式，改变了一群女孩儿命运的故事。这样，既可以保留张桂梅的精神内核，又可以避免观众在观看时产生矛盾感。
当然啦，这也不是说咱们就不能拍英雄的真实事迹。只是，在拍的时候，得更加注重细节和表现方式。不能让英雄的形象，因为一些不必要的瑕疵而受到影响。毕竟，英雄是咱们的榜样，是咱们心中的灯塔。咱们得用最好的方式，去展现他们的光辉形象。
说到这儿，我就得提提咱们观众了。咱们在看剧的时候，也得有个分辨力，对吧？不能剧里演什么，咱们就信什么。得有自己的思考和判断。这样，咱们才能从剧中汲取到正能量，而不是被一些不必要的瑕疵所影响。
总的来说，【山花烂漫时】这部剧啊，就像是一朵带刺的玫瑰。它有着自己的美丽和魅力，但也有着让人难以接受的瑕疵。咱们在看的时候，得小心点儿，别被那刺给扎到了。同时，咱们也得希望，以后的剧啊，能更加注重细节和表现方式，让咱们观众看得更加舒心、更加放心。
好啦，今儿个就跟大伙儿聊到这儿啦。你们对这部剧有啥看法呢？是喜欢还是不喜欢？是觉得瑕疵可以接受还是无法接受？快来评论区告诉我吧！咱们一起聊聊，一起分享咱们的看法和观点。别忘了，点赞、转发、关注一波走起哦！咱们下次再见！
免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
