美国军方近日进行了一场「迄今最为艰难」的无人机防御演示，参加演示的9套防御系统对抗50架不同类型的无人机组成的「蜂群」的围攻。美军最终得出结论是「无法击败这种类型的攻击」， 甚至美军官员对测试的结果都不愿多谈。
据美国军事网站「BreakingDefense」7月24日报道，随着当下无人机活跃在世界的多个冲突地区，美国五角大楼在其「全军种无人机防御计划」框架内举行了一场迄今最大规模的作战演示，多达50架不同类型的无人机分别对同一个目标发起攻击。
美军进行反无人机作战演示
负责此次演示的美国陆军联合反小型无人机系统办公室（JCO）早在2021年4月就首次开展了类似测试，不过今年的演示却有些不一样，重点是测试反无人机蜂群攻击的能力，使用的50架无人机包括喷气式无人机、螺旋桨驱动的低速无人机和微型直升机等不同类型，它们的重量从20磅（约9公斤）到1000磅（约454公斤）不等。与它们进行对抗的，是来自8个防务供应商的9套反无人机系统。
美国军方没有披露此次演示的具体过程。不过在演示结束后，JCO中负责采购和资源的项目主管迈克尔·帕伦特上校表示，供应商们提供的防御系统原型都表现出了「更高的成熟度」，在应对威胁方面提供「更好的解决方案」。除此之外，JCO的官员们明确拒绝讨论这些反无人机防御系统的效果究竟如何。
从这里不难看出，参与测试的美军官员之所以会三缄其口，说明此次演示的效果并不理想。这一点在帕伦特上校随后的表态中也得到进一步印证，他说「任何一种能力，无论是动能的还是非动能的，都无法仅凭自身就真正击败这种类型（的攻击）。」他还强调说：「我们看到的是，他们确实需要一套完整的系统化的方法，一种‘分层’的方法。」言下之意，就是参加演示的这些防御系统，都无法仅凭自身扛住无人机蜂群的攻击。
美军士兵参加反小型无人机系统课程训练
其实这样的结果也并不让人感到意外。从2020年纳卡地区冲突阿塞拜疆使用TB-2无人机虐杀亚美尼亚装甲部队，到2022年俄乌冲突爆发后双方投入大量无人机打得有来有往，再到新一轮巴以冲突引发胡塞武装使用无人机袭击以色列本土，无人机在战场上展现出来的都是所向披靡、防不胜防的打击效果。尤其是在俄乌战场上，体型小巧的FPV自杀式无人机能够钻进坦克的炮塔与底盘衔接处、发动机舱排气口等薄弱部位，直接瘫痪主战坦克的行动和作战能力，甚至引发车内弹药殉爆，发挥出「四两拨千斤」的战斗效果。
而从实战方面来看，目前也没有特别有效的无人机防御手段。以俄军装甲作战车辆为例，防御无人机基本靠「硬扛」，为此俄军不断通过加装物理防御措施的方式来提升装甲车辆的反无人机能力。从最早加装在坦克炮塔顶部的「遮阳棚」格栅装甲结构，到用形似「鸟笼」的铁网将整个炮塔罩住，再到用钢板把整辆战车围成跟「乌龟」一样，都凸显了无人机在战场上给俄军车辆带来的越来越大的威胁。虽然俄军也曾在战车顶部加装电子干扰装置，试图屏蔽无人机的操控信号，但也收效甚微。
俄军坦克的「遮阳棚」上方还加装了电子干扰装置
反观乌克兰方面，俄军无人机的持续打击也让乌军颇为头疼，尤其是能长时间滞空「游荡」猎杀目标的「柳叶刀」巡飞弹，成为俄军对付乌军装甲车辆和坚固工事的杀手锏。除了学习俄军加装格栅装甲硬扛之外，乌军也配备了号称「反无人机大枪」的单兵电磁干扰设备，不过并未听说有何大用。另外乌军还曾尝试用FPV无人机在空中拦截俄军「柳叶刀」巡飞弹，可以说是打开了无人机空战的新思路，但这种方式也收效甚微。
既然防不住，那就加大力度、互相伤害。所以乌克兰总统泽连斯基在去年年底宣布，2024年乌克兰将生产100万架无人机。不过以现在乌克兰的制造能力，自行研制完全不现实，自然是由北约为其买单。今年7月10日，荷兰宣布，将拨款2000万欧元为乌克兰购买100万架无人机。
且不论这100万架无人机是否能真的落实到位并投入战场，值得我们思考的是，在面对无人机的「蜂群」攻击时，真的是没有有效的防御手段了吗？其实从美国军方的这次无人机防御演示来看，并非是败得一塌糊涂，此次演示暴露的问题是单个防御系统难以抵抗无人机蜂群的攻击，但美军也获得了应对无人机蜂群的新思路。
穿透铁丝网后砸在乌军自行榴弹炮上的「柳叶刀」巡飞弹残骸
在此次演示中，参演的供应商共有8家，比去年的5家要多，其中还包括了以色列的埃尔塔(Elta)系统公司和美国国防初创企业安杜瑞尔工业公司。埃尔塔系统公司带来了两款不同的防御系统，一种是车载式，另一种是便携式。参加演示的这些防御系统大多数都不是针对单一武器构建的，而是采用了「分层防御」的理念，结合了多个传感器来探测无人机，因为大多数无人机属于「低、慢、小」飞行器，仅凭雷达难以击落。
在所有的9个候选防御系统中，至少配备了4种类型的传感器——雷达、光电/红外摄像头、频谱仪；还有4种类型的反制手段——防空导弹、小型无人机、高射机枪、射频干扰器。为了有效对抗无人机，美国陆军正也在寻求「分层」的对抗方式。不过这种作战方式对每个独立的防御系统及其传输处理、组合分析不同数据的能力是一大考验。如何识别目标，并将目标分配给不同的武器，这与提升单一系统的打击能力和打击精准度一样重要。
这对于我们发展反无人机技术而言，也可以作为参考的方向。在大力发展反无人机系统的同时，需要融入智能识别、分层对抗、软硬兼施的理念，将大型反无人机电子战系统、车载电子战装备、便携式干扰装置与传统的防空系统相结合，再以人工智能技术加持，共同织起一张能够无死角拦截无人机的「大网」。
