随着当今世界此起彼伏的冲突，人们开始关注加热议第三次世界大战的可能性。如果三战一旦爆发，在这场灾难性的冲突中，不同社会阶层所面临的命运也就成为热议的话题。有一种观点认为，最倒霉的不是穷人，而是富人。本就是闲聊，那就让我们一起来闲聊呗。最先还是让我来罗列一下关于三战中的穷人、富人优劣情势的网友观点
大哥，可不能这么想啊。你还想着报仇？快点想办法找点吃的，保命生存才是第一要素啊
在战乱时期，什么叫玉石俱焚，这位网友还是不太清楚。一般的富人不仅仅丢的是钱，命也不一定保得住。道理很简单，让他丢了命，得钱的人才会安心。
三战真的爆发了，哪里会有净土？尤其是东方大国一旦参战，那就意味着美国一定是敌对国，不把漂亮国也拖下战争的深渊，东方大国会甘心？逃到哪里也都是叫天天不灵，叫地地不应。相反，到本地，作为富人，由于手里掌握了一定的财富、资源等，他们只要竭尽所能地保命还是有一定的可能。
好啦，现在就让我来唠嗑一下穷人、富人的优劣吧。
首先，我们从现实的角度来探讨这一观点。
在战争爆发时，富人们肯定拥有更多的物质财富和社会资源。这些资源在和平时期可能意味着优越的生活条件和社会地位，但在战争环境中，它们却可能成为累赘甚至是隐患。富人拥有的豪华住宅、贵重物品和大量现金，在战乱中有可能难以保全，甚至可能引来不必要的麻烦和危险。相比之下，穷人往往没有这些累赘和顾虑，爷就烂命一条，爱咋咋滴。所以他们的生活本就简单朴素，更能适应战争带来的突变性和不确定性。
此外，富人在社会结构层面中通常处于较高的位置，他们可能拥有更多的社会关系和影响力。然而在战争期间，这些社会关系和影响力往往难以发挥作用，甚至可能因战争而破裂。与此相反，穷人可能更容易融入普通民众，团结一起而共同面对战争的挑战。在艰难困苦时期，团结和互助的力量往往能超越社会地位和财富的差距，使穷人能够在某种程度上减少战争带来的冲击。
当然，从反面来看，这一观点也存在一定的片面性。
首先，我们必须要清楚一点，那就是战争对于所有人的生命和尊严都是一种巨大的威胁。无论是富人还是穷人，他们都可能面临失去亲人、朋友和家园的痛苦。因此，我们就不能这么简单地将富人在战争中的困境归结为「倒霉」，而忽视了战争对所有人带来的深重灾难。
其次，虽然富人在战争中可能面临物质、财富的损失以及社会关系的破裂，但他们往往拥有更多的资源和能力来应对这些突发性挑战。例如，富人由于掌握了一定的财富、关系资源，所以他们可能更容易获得安全的避难所、医疗资源和其他形式的援助。此外，他们的财富和社会地位也可能为他们提供更多的机会来逃离战争区域或寻求更好的生存条件。相比之下，穷人可能更加无助和脆弱，他们往往缺乏足够的资源和能力来应对战争的冲击。
当然，从人类全社会的过程的角度来看，战争往往会导致社会结构的重组、资源的重新分配。在战争结束后，那些能够在战争中幸存下来的富人可能依然拥有重建生活和事业的能力。而穷人则可能面临更加严峻的挑战，他们需要努力适应新的社会环境和生存条件。因此，我们不能简单地将富人在战争中的困境视为「最倒霉」，而忽视了战争对穷人可能带来的长期负面影响。
综合上述，富人应该是更不希望爆发战争，穷人在某种程度上是一种无所谓的态度：爷，人一个，卵一条，爱咋咋滴呗。当然，战争远远不是我们所想象那么单纯，实际情况要复杂、残酷得多。所谓宁作太平犬，不作乱世雄，也许就是这么个意思。
