不论是青龙戟还是方天画戟，它们在民间和评书中都有着独特的称呼。根据宋代的【武经总要】记载，这些武器都被归为刀的范畴，其中青龙戟的真正名称是戟刀。而方天画戟则是在南宋时期出现，它也被称作双刃戟刀，因为它的样式华丽，所以在评书中常常是武力高强的英雄的专属武器。这些武器的名字都是武术家和评书家根据其特点和形象而起的。同时，方天画戟的套路也是由民间武术家们自行创造并传承下来的。这些武器不仅在历史上有着重要的地位，也反映了当时社会的文化和审美观念。
方天画戟之所以未能成为实战中的常用武器，有几个主要原因。首先，其铸造难度大，双月牙的结构在人力冶金技术下制作起来非常困难。为了确保在实战中戟的小支能够承受其他武器的劈砍，淬火过程中需要特别小心，这对许多工匠来说是个挑战。即使有工匠能够控制好这个过程，但接下来面临的问题是成本高昂。制造一把能够用于实战的方天画戟，其费用远超一把普通的唐横刀。由于成本高昂，它无法被广泛地装备到军队中。其次，宋代进入了具装时代，也就是将士们都穿着重甲进行战斗。大斧、大刀、长枪、铁锤和鞭锏等武器更能有效地破甲。相比之下，方天画戟由于月牙刃的设计限制了其穿刺能力，实际上在战场上的实用性非常差。这也意味着，它看起来虽威风但并不实用。因此，它未能被广泛应用于实际战斗中。这可能是因为那个时代士兵们的作战需要更适合的武器装备。
在古代兵器中，青龙戟和方天画戟两者之间是有区别的。当月份标记为单月时，该武器被称作青龙戟，而只有双月之时才称为方天画戟。后者在文学上最为出名，因为在【三国演义】这部古代经典小说中，吕布手中的兵器正是方天画戟。不过，据史书记载，在历史上最先出现的相似类型兵器实际上是北宋时期名为戟刀的单月戟。想象一下，在古代时空背景之下，吕布是不能够跨越时空障碍使用他日后来到的方天画戟的。在同一历史时期里，还有一种众所周知的武器叫偃月刀，同样地，关羽也不可能穿越时空到北宋使用偃月刀作为他的武器。这些武器的名字以及在小说中的描绘只是基于历史创作而产生的。毕竟，明代的小说家们并非历史学家，他们不能确定历史上的著名武将真正使用的武器是什么。他们创作的小说，是基于自己的见闻和审美，将他们认为吸引人的武器融入故事中，以吸引读者。
在北宋时期，虽然出现了戟刀这种兵器，但它并非实战中真正使用的武器。这种器械在当时更多是作为仪仗器使用，禁军侍卫们两排举着它，显得威武壮观。然而，这仅仅是为了场面效果。方天画戟虽然外观华丽，但它的设计初衷并非为了实战对抗，而是为了美观。这种长杆武器为了能够发挥其长度优势，头部不能过重，需要靠后握住才能更好地利用其长度。如果头部过重，根据杠杆原理，使用者将需要耗费巨大的力量才能举起它，这不仅会消耗大量体力，还会使武器变得不灵活。举个简单的例子来说明吧。如果你拿一根与方天画戟同样长度的棍子，即使没有练过武术的人也能轻松地挥出风声。但是如果你尝试用方天画戟，没有经过训练的人就很难挥出风声，这说明方天画戟的挥舞速度与棍子相比有很大的差异。在古代战争中，武器是否能够击中敌人并造成伤害至关重要。如果武器可以被对方轻易躲开，且难以变招应对，那么一旦攻击失误就可能面临生命危险。因此，使用耗费体力的武器在长时间的战斗中是不明智的选择，因为它会使你在短时间内就失去力气，这样你就等于是去冒险甚至是送死。
下面，我们来看看现存古代的方天画戟。其结构看似简单，主要是通过铆钉进行简单的固定。即使是没经过训练的人，只要砍大树砍上几十分钟，这种结构就可能被破坏。连那小小的月牙形小枝，也用不了多久就会松动脱落。所以，这种器械更多是作为仪仗器而非真正的武器。虽然理论上它也可能造成伤害，毕竟任何尖锐的铁器都可能伤人，但在实际使用时，更多还是靠人多和武器长度来战胜敌人。但是若要真的在战场上使用，其耐久性会成为大问题，容易在战斗中损坏。因此，尽管它们可能在一些特殊场合起到一些仪仗的作用，但并不适合作为主要的战斗武器。
