美国的全新护卫舰星座级护卫舰在最近引发了广泛的讨论，尤其是美国媒体，他们都在争论星座级护卫舰的32单元垂直发射器是否供应的问题。那么结合最近红海区域的一些作战行动，星座级护卫舰到底存在着哪些问题呢？
▲图片来源：网络
星座级是美军下一代水面作战舰艇之一，而且定位是价格较为便宜的护卫舰。按照美国的定义，星座级护卫舰能够执行防空反舰和反潜任务，这个定位和我国的054A护卫舰是非常接近的。另外由于美国的濒海战斗舰LCS发展不够出色，因此美国打算购买至少20艘星座级护卫舰。滨海战斗舰大家都非常熟悉，吨位也不小，特种作战能力也比较出色，但是武器的数量还是太少，难以和正宗的护卫舰相比。
▲图片来源：网络
和我国的同类型军舰相比，星座级显然是一种让人失望的军舰。按照媒体公开的一些数据，星座级护卫舰的首艘军舰成本为12.8亿美元，第2艘稍有下降，但也超过了10亿美元，目前美国海军已经订购了6艘。之所以说星座级护卫舰让人失望，主要还是和他的吨位相比，要知道此前的美国护卫舰或者美国的驱逐舰都是一些重量不大，但是武器数量非常多的战斗型军舰，比如提康德罗加级巡洋舰，发射单元比055还多，而且还有独立的鱼叉导弹。而如今的星座级护卫舰也开始学着欧洲的军舰，满载排水量达到了7291吨，已经和早期的阿利伯克级相差不大，但是垂直发射单元仅仅只有32单元。
▲图片来源：网络
星座级护卫舰本身没有什么亮眼的技术，动力系统是现在流行的柴电燃联合推进系统，包括一台LM2500+G4燃气轮机以及四台柴油机，不过性能很一般，最大速度仅仅只有26节，16节的续航里程为6000海里。星座级护卫舰的核心雷达电子系统就是AN/SPY6V3空中监视雷达，武器系统虽然难以和正统的护卫舰相比，但是和欧洲的军舰相比也堪称豪华，这年头只要找好对比的对象，那都是优秀的武器。其32单元MK41垂直发射器可以使用多种武器，比如战斧导弹，标准导弹以及反舰导弹，同时还有独立的拉姆防空导弹。除此之外，还有一部分小口径的火炮以及位于舰首的57毫米火炮，舰尾的直升机甲板和机库可以容纳一架多用途直升机或者是无人机。如果不是美国丰富的武器选项，那么星座级护卫舰真的对不起自己7000多吨的排水量。
▲图片来源：网络
要说32单元的垂直发射器够不够用，那么还得看这32单元的垂直发射器能够携带多少导弹。目前美国并没有公开星座及护卫舰所使用的MK41具体是哪一种版本？不过考虑到舰体尺寸足够大，排水量也足够高，应该是级别较高的MK41版本，所以在武器的兼容性上和美国的主力军舰没有什么差距。从MK41垂直发射器的兼容能力来看，前面说到的战斧导弹以及NSM反舰导弹还有标准导弹都是可以发射的，而要使用ESSM的时候可以采用一坑四弹的方式。
尽管ESSM导弹并非是一种先进的远程导弹，但用作区域防空倒也没有太大的问题。如此一来，星座级护卫舰在合理搭配的情况下至少可以携带50枚以上的导弹，数量还真不少。美国媒体分析认为星座级护卫舰32单元发射器可以携带10枚标准6，16枚标准2，24枚ESSM用作防空作战。在多用途作战的时候，可以携带8枚战斧，6枚标准6，14枚标准2，以及16枚ESSM导弹。当然也可以减少标准导弹，增加6枚阿斯洛克反潜导弹，使用的灵活性还是不错的。
▲图片来源：网络
相比于欧洲的同类型军舰来，星座级护卫舰称得上是火力足够强大。而且它的32单元垂直发射器和我国的054A还是不一样的，所以战斗实力肯定在054A之上，因此以这个角度来看，32单元的垂直发射器也称得上是够用，59跟T34比那也是超级坦克。
▲图片来源：网络
问题的根本或许在于美国能做的其他人也能做，在公平对比的情况下，7000多吨的星座级护卫舰32单元垂直发射器还是有些偏少，至少应该达到48单元甚至64单元，并且取消专用的反舰导弹发射器。从此前曝光的国产的垂直发射器来看，相比于MK41系统口径更大，兼容性也更好，而且同样具备一坑多弹的能力。最后再做个对比，那就是和吨位比较接近的我国052D型驱逐舰，其64单元的垂直发射器是星座级护卫舰的两倍，即便不采用一坑多弹的状态方式，区域防空能力也要远远强于星座级。
美国媒体也表示相比于过去的主力军舰，星座级护卫舰的级别虽然偏低，但是吨位够大，以最近红海及其周边地区发生的军事事件来看，这32单元的垂直发射器还是有一些偏少，可见够用是相对的，不够则是客观的。如果这个事情往远来看，那就是欧洲的几乎所有全新军舰也都存在着类似的问题，抗饱和攻击的能力很一般。面对低强度的冲突还算可以应付，但要面对高强度的海域作战，这样的军舰都是不合格的。我国军舰发展显然是真正的军舰，火力强技术先进，俄罗斯差点意思，但也尽可能怼上更多的武器，我们觉得，这战舰还是打仗第一，武器数量多不意味着很强，但武器数量少肯定不够强。
▲图片来源：网络
