【孙子兵法】第四篇「军形篇」中的第四段，也是最后一段：
兵法：一曰度，二曰量，三曰数，四曰称，五曰胜。地生度，度生量，量生数，数生称，称生胜。
故胜兵若以镒称铢，败兵若以铢称镒。胜者之战民也，若决积水于千仞之溪者，形也。
译文：兵法的基本原则有五条：一是「度」，二是「量」，三是「数」，四是「称」，五是「胜」。
敌我所处地域的不同，产生双方土地面积大小不同的「度」；土地面积大小的「度」的不同，产生双方物产资源多少不同的「量」；物产资源多少的「量」的不同，产生双方兵员多寡不同的「数」；兵员多寡的「数」的不同，产生双方军事实力强弱不同的「称」；军事实力强弱的「称」的不同，最终决定战争的胜负成败。
胜利的军队较之于失败的军队，犹如以「镒」称「铢」那样占有绝对优势；而失败的军队较之于胜利的军队，就象用「铢」称「镒」那样处于绝对的劣势。
军事实力强大的胜利者指挥部队作战，就象在万丈悬崖决开积水一样，一泻千里，所向披靡，这就是军事实力的「形」。
孙子评估胜负的「度量法」，看似简单，却蕴含了丰富的现代科学道理：度产生于土地幅员的广狭，土地幅员决定军赋物资的多少，军赋物资的多少决定兵员的质量，兵员质量决定部队的战斗力，部队的战斗力决定胜负优劣。
尽管【孙子兵法】写于两千五百多年前，但对现代军事思维、军事理论、战争实践还是有很强的启示：
第一，进行科学预测。春秋战国时期，战争实践还没有完全摆脱占卜、鬼神等神秘主义的影响，孙子却指出战争「不取于鬼神」，而把战争决策建立在唯物主义的基础之上，「度量法」就是个体现，使战争预测有了科学的基础。
第二，进行系统分析。地、度、量、数、称等构成国家综合实力和军事实力的因素，是一个大的系统，各个要素之间会相互影响，因此要从系统的角度进行进行战争分析、判断和决策。
孙子讲「形」，那真是栩栩如生：胜者之战民也，若决积水于千仞之溪者，形也。
这里的民是指「兵、卒」，就是基层作战的士兵。
先秦时期，作战的士兵是从每户有劳动能力的人服兵役，穿上军装是兵，脱下军装是民。
本句是与能打胜仗的指挥者（少数）对应的兵（众多）相对应而言的。这是孙子兵法常用的语言方式。
这句的意思是：在实力对比上取得优势的一方，（胜者）指挥军队（民）作战，就像决开千仞之高的山涧积水一样，势不可当，这就是所谓的「形」。
八尺曰仞，千仞就是八千尺。千仞之谷，深不可测，这就是军形，「藏于九地之下」，别人看不见。
等到我决堤而下之，动于九天之上，兵形像水，出其不意，避实击虚，势不可当。
所以到了【形篇】最后，孙子又讲回了基本面：国家实力、政治进步、法制严明。
【孙子兵法】和三十六计是两个不同的价值观。三十六计全部是诡道，是奇谋巧计，是兵不厌诈。
孙子虽然也讲诡道，但始终强调的都是基础和实力，诡道只占很不重要的一部分。【孙子兵法】的核心是先胜后战，基础工作是胜，基本面是胜。然后才是战，战的时候才考虑诡道。
如果只关注「战」，不关注「胜」，没有胜就去战了，那就没有胜算。
孙子反复强调「自保而全胜」，即首先使自己立于不败之地，然后再待机破敌。违背这个原则，不顾自身实力的限制而贸然进攻对手，其结果是不仅消灭不了敌人，反而会被敌人所消灭。
冷战时期，苏联为了与美国争霸，将大量的国力投入到核军备的竞赛中，防务开支一度占到国民生产总值的11%—13%。然而它的国民经济发展速度却在不断下降，最终败下阵来，导致苏联解体。
目前的俄乌战争，俄罗斯更是犯了类似的错误，误判了「胜」，仓促而「战」，哪有不败的道理？
反观美西方和北约，一步步在谋「胜」，一环环在收紧绳索，却迟迟不下场，其实是在做胜负的「度量」，以求「全胜」。
如果俄罗斯不抓紧退兵，等待它的，会不会是一场「兵败如山倒」，甚至重复苏联解体的故事？
