本文内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉
自从在第十四届航展之上，我国亮出了新型7.62毫米通用机枪后，外界就一直有这样一个说法。
认为我国是吸取了俄军的小口径轻机枪在俄乌战场上用血得来的教训，这才决定更新机枪装备。
那事实又是否如此呢？
1.俄乌战场上的俄军
我们先来说说俄军在俄乌战场得到了什么教训！
俄乌战场上的俄军装备了大量的口径为5.45毫米的RPK-74型轻机枪。
这种机枪既能给己方战友的进攻提供火力掩护，又能在防御战中发挥充足的火力优势。
而口径小，子弹自然就小，子弹一小，重量自然也就要轻不少，因此RPK-74型轻机枪相较于那些大口径的机枪要轻便不少。
重量一轻，携带转移自然也就更容易些，因此这款机枪具有很好的机动性，众所周知，在战场上，士兵的机动性事关生死。
然而有好就有坏，说完它的优点，接下来说说它的缺点。
它缺点也不多就一个，也正是这个缺点，让俄军在俄乌战场上付出了惨重的代价，那便是火力不足，攻坚乏力。
其实也很好理解，口径小，威力自然就小，而乌军作为防御方，为了防御俄军的进攻修建了大量如碉堡、战壕之类的坚固防御工事。
当没有炮火的支援时，仅凭RPK-74型轻机枪的火力根本就无法对这些防御工事造成破坏，更别说伤到防御工事背后的乌军了。
而乌军却可以肆无忌惮的倾泻弹药，给俄军造成了不少的伤亡。
2.更换装备的难度
大量前线战士的反映，俄军高层对于这种小口径轻机枪的缺陷自然也不可能一无所知。
而他们依旧没有更换武器装备的想法，其实这也是无可奈何，说起来俄国也是被美国的坑惨了。
二十世纪七八十年代，在军事装备界曾经出现这样一个词，叫做「中口径通用机枪消亡论」。
当时以美国为首的西方国家认为，随着军队机械化以及摩托化程度的提高，装甲车等军事载具上装备的大口径机枪足以满足战争需求。
而中口径的机枪又笨又重，影响士兵的机动性不说，还会给后勤造成极大的负担，应该予以淘汰。
于是美军开始军事装备改革，将中口径机枪的机枪更换为小口径机枪。
当时的苏联已到末路，美军已成为实至名归的世界第一，它一动自然会有人跟风，末期的苏联便是其中之一，制作了大量的小口径机枪。
然而美军改革后，在许多载具无法进入的战场上了吃了不少亏，因此很快便重新调整，而苏联却还没来得及调整便解体了。
俄罗斯是在苏联的基础上成立的，自然也继承了苏联留下的军事装备，其中便包括大量的RPK-74型轻机枪。
如此多的库存自然要想办法消耗，不然光维护储存就是一笔不菲的费用，俄乌战场自然就成了最好去处。
而这还只是其一，其二则是俄军实行的是枪械枪族化，强调大部分枪械零配件和口径弹药要一致通用。
例如和RPK-74型轻机枪使用同种子弹的武器还有AK-74M突击步枪、ASK-74U短突击步枪等等。
贸然更换武器会给后勤造成极大的负担。
特别是现在所谓的俄乌之战，本质其实是俄国对战整个北约，以一国对战多国，自然是要谨慎再谨慎，不求有功但求无过。
当然，俄国这么大一个国家，其他口径的机枪肯定是有的，只是比例相对较少。
而后勤工厂生产也需要时间，随着时间的推移，相信这种现象会慢慢改善的。
3.我国的中口径机枪
至于说我国是否因为俄军的教训才重新装备大口径机枪，这当然是不可能的。
大口径机枪从未离开过军队装备，又谈何重新装备。
确实，当年美军军事改革的时候，我国还没有现在这般强大，自然也就没有现在这般自信。
有人提出跟风美国实行轻机枪改革，甚至有人提议将所有口径的机枪都改成轻机枪。
然而我国军队身经百战，名将更是数不胜数，很快便有人看出了轻机枪的缺陷，并阻止了此事。
不过，装备轻机枪的好处也是实打实的。
因此我国军队的机枪装备除了原有的两款中口径通用机枪外，又加了一款88式小口径通用机枪，口径5.8毫米。
这三款机枪足以满足当时各种战争需求。
至于航展上展示的我国新款7.62毫米通用机枪，别忘了，那可是对外贸易的武器。
全球默认最新式先进的武器都是先装备自家军队，二线乃至淘汰的装备才拿来对外贸易，我国既然能拿出这款武器对外贸易，自家军队肯定有更好的。
所以说重新装备大口径机枪的说法肯定是不对，顶多就是更新换代。
而这种小口径机枪虽然不至于说完全放弃，肯定是要逐渐退居二线，或者用于某些需要武器机动性的特种作战。
毕竟随着科技的进步以及现代化军队的高度机械化，这种口径的子弹怕是连好一点防弹衣无可奈何，更别说载具上的装甲以及防御工事上厚厚的混凝土了。
而替代它的则是这种7.62毫米中口径通用机枪，这种口径机枪有效射程大概在八百米左右，威力还大。
无论是攻坚战进攻敌军防御阵地，还是防御战杀伤对方士兵，都能取得很好的战果。
至于更换机枪后带来的后勤压力，在如今这个军队高度机械化的时代就更不是问题了，人运不了，可以交给载具运输；
野外战争地形特殊，载具进不去，可以交给无人机；
城市巷战地形复杂，无人机进不去，可以交给机械狗等等，总之办法多的是。
总的来说，所谓的重新装备根本就是子虚乌有。
我国的武器装备只会越来越好，越来越先进，毕竟没人比我们更加理解落后就要挨打这几个字的沉重了。
参考文献
中国新闻网【中国新型班用轻机枪曝光 设计更人性化】
https://www.chinanews.com.cn/mil/hd2011/2013/03-05/180569.shtml
环球网【50式冲锋枪、95式轻机枪……一起认识经典名枪！】
https://mil.huanqiu.com/article/48ox1WGQjwQ
光明网【解读丨轻机枪的发展变化有哪些特点？】
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1799268888033659890&wfr=spider&for=pc
