日前网络上出现了一组解放军新型武直的试飞照片。从照片来看，这架原型机装有大气测试传感器，许多设备还未安装。从状态来看，处于验证试飞时的最初阶段，也就是简配航电，先完成飞行包线的测绘和传感数据的搜集。从外观来看，这款新型武直的前半部分类似于美军的AH-64「阿帕奇」系列，尾部则类似于直20。分析人士指出，迫于现阶段的强硬需求，海军登陆舰「有舰无机」，武直10虽然性能强悍，但终究是中型武直，难以满足所有需求，所以这款新型武直大概率会采用「货架产品」。
货架产品指的是目前已有的航电设备和武器，例如武直10ME在航展期间展示的桅顶有源相控阵雷达，数字告警和传感器系统等。这些设备的性能并不输外军，而且还有超出。利用这些现有装备，可以帮助新型武直快速形成作战能力。而从外观上来看，新型武直完全告别了俄式落后风格，即便是与武直10也并无多少类似。完全倒向了欧美先进的怀抱。这里的先进指的并非是外观上的气动布局设计，而是战术思路的变化。以战术定位为例，前苏联和俄罗斯的武直思路是「突击」，武装直升机除了强调重火力，高防护外，还要求能够携带一部分的随机兵力，在开辟降落场后，战斗步兵下机作战。
而欧美国家的思路则不同，它侧重的是武装直升机在战场上的「软防护」，对直升机的生命力定义是尽可能不与敌方的防空火力直接接触，对地面目标的打击也是以「驱离」为主。冷战时期，欧美国家应对苏联装甲集群的突击，策略就是「放牧式」，限制这些坦克装甲车的机动空间，赶在一起后，通过反装甲集束弹药一口气解决。而苏联为了配合自己装甲集群开进，则要求武装直升机能硬扛前线防空火力的打击，这也是为什么俄式武直都具有重装甲防护和强火力支援的特征。刚开始我们发展武直时，只能接触到俄制装备。在使用过程中，我们逐渐发现这类风格不适合我们。无论多么重的装甲，面对防空火力都很难生存，这也是为什么俄系武直在战场上频繁被击毁的原因。
当然，向欧美国家风格靠拢并非是一块装甲也不要，欧美武直也有装甲防护，只是在重点部位的装甲防护基础上，我们提高软对抗手段。随着机载航电的发展，野战环境下，高射机枪和防空炮很难在不被武直发现的情况下首先开火，先进武直面对的第一压力就是各种单兵防空导弹。这些防空导弹是可以通过干扰手段使其无效化的，这也是我们主打的思路。此外，新型武直的火力配置非常强，6个外挂架加上1挺30毫米机炮，可以满足对地支援的所有需求了。
