当前位置: 华文天下 > 军事

北约害怕俄罗斯的原因,从来不是俄军装备有多先进,而是另一理由

2024-06-20军事

为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个「关注」我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|皮罗莱卡

编辑|皮罗莱卡

引言

在漫长的欧洲历史长河中,俄罗斯一直是一个令人忌惮的存在。从沙皇俄国到苏联,再到今天的俄罗斯联邦,这个雄踞于欧亚大陆的庞然大国,其对外扩张的野心和顽强意志,注定了它与欧洲国家之间剪不断理还乱的纠葛。

俄罗斯,野心不渝

俄罗斯为何令北约国家如临大敌? 其根源并非单纯在于俄军的先进装备,而是俄罗斯世世代代未曾动摇的扩张欲望。

一次次的战祸,莫不与俄国有关。

波兰三次被俄国灭国,至今耿耿于怀;芬兰、瑞典在几十年前曾遭苏联侵犯,阴影未去。面对贪欲无度的大熊,即便北约拉拢了31个国家,他们也无从掩饰心头的惶恐。

"又一个对俄罗斯领土野心的明证!" ——俄罗斯总统普京如是说。

原因有三

俄罗斯何以如此扩张心切?三个原因导致了这一切:

其一,广衰之境。

俄罗斯领土8.4%为可耕地,仅次于沙特阿拉伯

而北冰洋漫长的海岸线,对于内陆交通不畅的俄国而言,实为一块无用之地。

其二,资源禀赋。尽管俄国物产丰饶,但其严酷的自然环境,令资源开采捉襟见肘,无法获得丰厚利润。

其三,地缘战略。缺乏重要港口令俄国在黑海地区受制于人,因此俄方不惜一切代价夺回克里米亚半岛。

归根结底,俄国长期以来一味追求领土扩张,根源在于糟糕的地理环境和资源禀赋。

强大但落后

"俄罗斯虽拥有庞大的核武库,但这并非北约国家最忌惮之处。" ——美国智库学者如是说。

在北约国家眼中,俄军装备虽陈旧落后,但俄方并非没有后手。事实上,正是其顽强的决心和消耗战能力,令北约国家生怕自食恶果。

一则数据可见一斑:二战期间,德国铁蹄横扫整个欧洲,可遭到苏联的强力反击,德军最终在柏林力竭。时至今日的俄乌战争,俄军进入消耗阶段后,亦逐渐占据上风。

面对善战的俄军,北约国家哪怕亲自增兵支援乌克兰,也未必就能取得胜利。事实上,北约仅是在幕后支援乌克兰,就已畏首畏尾,不敢贸然对俄动武。

胜算几何

俄乌战争旷日持久,双方消耗严重,但俄国凭借 丰富的资源储备 ,坚持战斗的基础更为牢靠。

相比之下,乌克兰需要仰赖北约国家的持续支援。

一旦北约与俄罗斯正面交锋,俄国固若金汤的后勤体系和善于打消耗战的传统,将令北约国家身陷泥淖。

当然,未来走向如何,还有待时间检验。但从目前的形势来看,北约国家要与满怀扩张野心的俄罗斯一决高下,未必能小心制胜。

热议纷纷

这件事情很快就在网上引起了网友的热议,有网友认为:

这是俄罗斯向北约国家亮剑,再次宣告其强权地位!北约国家向心畏惧俄罗斯并非空穴来风,俄罗斯地大物博,资源丰富,军力雄厚,当然足以令他国望风惧怯。不过,单凭这些还不足以解释北约国家的惶恐,俄罗斯的核武库和顽强的战斗意志才是真正的杀手锏。

也有网友认为:

文章分析得很有道理,俄罗斯虽然装备落后,但其别具一格的战术和战略思维,加之雄厚的国力,的确令北约国家忌惮。不过,文章未提及俄罗斯的民主体制,这也是西方国家憎恶俄罗斯的一大原因。西方国家美其名曰要推广"民主自由",其实就是要颠覆俄罗斯政权。这场斗争,已不仅仅是军事实力的较量,更是意识形态的对垒。

还有网友认为:

这个分析很有见地!俄罗斯之所以会一次次扩张,扩张其实背后隐藏着一种文化自卑感。俄罗斯长期被西方认为是野蛮落后的东斯拉夫国家,因而想靠不断扩张领土来证明自己的强大。从这个角度来看,北约国家对俄罗斯的恐惧,某种意义上正中了俄罗斯的下怀。俄罗斯想在世界舞台上被西方认可,因而就会不遗余力地炫耀自己的武力。真是一个有趣的命题啊。

未来展望

展望未来,俄乌冲突将如何走向?

乐观的是 ,双方最终能够就停火问题达成共识,避免更大规模的军事对抗。届时,俄罗斯将成为欧洲事务中不可或缺的重要参与者,其崛起的大国地位将获得更多认可。

悲观的是 ,俄乌战火难以熄灭,甚至演化为俄罗斯与北约国家的正面较量。那么,双方都将陷入旷日持久的消耗战,俄罗斯凭借资源优势或将占据上风,但代价也将是沉重的。

应对之策

无论形势如何演变,各方都应三思而行。

对于俄罗斯 ,应该停止武力扩张,在外交舞台上推动和平对话,用理性smart的方式重塑大国形象。切记不可陷入"以武力证明自我"的怪圈。

对于北约国家 ,也应摒弃对俄罗斯的偏见和恐惧心理,客观看待俄罗斈的发展诉求。同时,也要在必要时有力制衡俄罗斯的过度行为。

对于其他国家 ,则应在双方冲突中保持中立,积极推动和平对话,避免陷入任何一方的阵营。

无论如何,和平对话都将是解决分歧的不二法门。希望有关各方能够保持理性,共同维护欧洲和全球的和平稳定。

最后,我想抛出一个问题供读者思考:俄罗斯与西方是自负心理作祟,还是合理的国力诉求遭到了误解?对此你有何高见?