据环球时报报道，两会期间中国2024年国防预算公布。数值为1.67万亿人民币，增幅为7.2%，是中国接连9年军事预算在10%以下。相关预算数据公布后，日本首个借机生事，日本方面借此推行自身的军事扩张动作。日本官房长官林芳正在中方发布数据当日，向记者表示日方对此十分关切。其声称，中国军力透明度不足、大范围、快速增加，为日本面对的前所未有战略挑战。抛出相关说法后，林芳正为日本扩军动作提供掩护，称应当调动日本整体国力、同他国增大合作以应对中方。
审视中国军费增长时应看到两点，一，中国军费增长在数字层面的温和。在以言语为载体的数字表现上，中美两国有着不同的预期诉求。
美国试图以数字表现凸显自身武力，其中包括西方自诩炮制的发达国家概念，试图以此在西方国家与后发国家间制造阶级壁垒。包括在军费数字上美国超出其后多国之和，以此塑造美国武力形象。在当下正兴起的AI技术上，美国优先将技术方向加在视听领域，中国优先方向为聚焦AI技术底层的算力框架，为中国实体工业生产力的扩大赋能。
在军事领域，中国以军事数据上的温和，掩护中国军力崛起的实质。军事支出占经济总量约1.5%、同比增幅多年低于10%，这一数据表现温和，同中国对外主体营造的和平形象相应。二，中国军费增长在实体层面的规模。中国军费的数据表现，和中国公众在内各国民众在内对中国军力增长的直观感受脱节。
引发这一情况的原因，主要在两个方面。首先是中国实体经济增速为中国军费实际增量的赋能，中国以全球最大实体经济体的位置在去年实现5%以上的经济增速，同美日欧等方的低迷形成对比。
1.5%的支出比例未变，整体经济基本盘的扩大，带来的中国军事支出增量是显而易见的。扩大了同美日欧等方实体经济下行期国家的势差。其次是中国工业质量的提升带来的对应成本缩减。能够本国自身研发、设计、制造，所需的成本和对外依赖存在显著不同。中国军事工业链的自主化程度随中国工业体系的整体国产替代增加，带来军费效率的提升。各国在工业质量、军工成本本身上的不同，决定了单一的支出预算数字对衡量各国军事增量对比参照意义不大。
日本方面视中国为最大战略挑战，其背后的底色是二战后日方未对其发动战争的因素进行有效清算。和平宪法为日本对外战争加上了一层锁链，这层锁链当下在美国默许下薄弱失效。林芳正口中调动日本整体国力、同他国扩大合作的表态，显露了日本扩军的两点方向。一，打通日本民用工业、基建转军用的阻隔，调动日本工业生产能力服务于军工扩张。日本在其相关军演中，已在验证民用机场、港口用作军事用途的可行性。日本也改变军工装备出口原则，借助本国军事需求和美国、菲律宾、乌克兰等外部需求，扩大日本军工产能基本盘。
二，基于西方势力对军事同盟关系的默许，迎合西方与中国对抗的需求，借充当西方军力集结的前沿地，择机寻求日本进行海外军事部署的机会。日本的动作要求中俄继续推进在日本列岛周边的海空巡航机制，要求中国以日本周边海域为海空军力投射的关键方向。逐步向日本周边增大前沿部署，为中日历史因果的清算完善各方面准备。
