离开俄罗斯后，中国代表抵达欧洲；当着欧盟的面，中方连提两个要求，释放强烈信号。事关俄乌冲突走向，抵达欧洲的中方代表向欧盟提出了哪两个要求？这两个要求背后又隐含了怎样的深意？
随着「北欧响应2024」军演在当地时间3月4日正式开幕，来自13个国家的9万多名士兵在俄边境附近「蓄势待发」，俄罗斯同北约间的矛盾也被摆到了桌面上——如果不能尽快调停矛盾，促使俄乌两国重回谈判桌，战局扩大甚至将整个欧洲拖入战火已经是「可以预见」的结果了。
不过，就在俄乌冲突持续升温，地区局势持续恶化的危急时刻，中方再次站了出来并开启了第二轮外交穿梭之旅，希望借此进一步了解冲突双方各自的关切，为止战凝聚共识，为和谈铺路搭桥。
外交部消息显示，中国政府欧亚事务特别代表李辉已于3月2日傍晚抵达莫斯科，开启了本轮外交穿梭的第一站。期间，李辉代表还同俄副外长加卢津举行会谈，就中俄关系及乌克兰危机深入交换了意见。李辉指出，中方将继续努力劝和促谈，在俄、乌有关各方之间穿梭斡旋，推动乌克兰危机政治解决。
据悉，离开俄罗斯后，中方代表旋即抵达布鲁塞尔，在这里同欧盟官员就乌克兰危机、和谈进程等问题展开了深入会谈。报道显示，除了同欧盟方面商讨如何推动冲突双方早日回归谈判桌外，李辉代表还当着两位与会欧盟高级官员的面提出了2个要求，那就是敦促欧方无条件取消对中国企业的制裁，回到同中方对话协商的正确道路上来。
中方之所以会提出这两个要求，是因为俄乌冲突两周年前夕，欧盟对俄罗斯发起了第13轮制裁行动，并以涉嫌「援俄」为由将4家中国企业列入了制裁名单。众所周知，对这种有悖于国际法规定的单边制裁和「长臂管辖」行为，中方一直是坚决反对的。
在中方看来，这种行为不仅会给中欧经贸关系造成消极负面影响，也会让俄乌局势进一步升温，加剧冲突扩大化的风险。如果欧盟领导人能认识到事态严重性，就该从中欧全面战略伙伴关系的大局出发，停止针对中企的无端制裁。
有分析指出，尽管欧盟内部一直存在「中俄结盟论」的说法，怀疑中方向俄罗斯提供武器援助的声音也始终存在，但欧洲国家在制裁中企这件事上的态度还是比较谨慎的，与不时将中企列入实体制裁名单的美国还是有所不同。只是随着俄乌冲突迈入第三年，欧盟方面终究还是对中企下手了，这意味着中欧关系将面临更加严峻的挑战。
从中方的角度来看，不论是王毅外长早些时候的欧洲之行，还是李辉代表即将在欧洲诸国间开展的外交斡旋行动，都表明了中方在中欧关系上的积极态度。简单来说，中方是愿意深化中欧双边关系，中国愿意共同推动政治解决俄乌冲突问题，但前提是一众欧洲国家必须树立起客观中立的对华政策，停止对中国企业的不公正待遇。
中方希望各国明白，俄乌冲突爆发至今，中方的态度从未发生过改变。毕竟中方不是俄乌冲突的参与者，也不是冲突的制造者，中方所做所为，一切努力都是为了促成双方早日停火。如果欧洲国家执意以「莫须有」的罪名打压中企，拒绝为劝和促谈而努力，那么，最后「受伤」的也只会是欧洲人自己。
