东盟峰会后的余波尚未消散，而南海问题宛如一道难解的题赋，继续在地区局势和成员国关系中徘徊不去。尽管峰会已落幕，但各国围绕这片充满争议的水域，依旧进行着一场场没有硝烟的角力。而马来西亚总理安瓦尔在这场博弈中的策略，颇有看点。
东盟峰会上，马来西亚似乎玩起了「太极」。安瓦尔总理面对反对派关于南海之问的逼迫，他避实就虚，强调和大多数邻国都有相似的问题，但这些矛盾并没有撼动彼此的外交、经济及友谊。这种「迂回战术」无疑是一个聪明的护城河。至于与中国在南海油气勘探上的分歧，安瓦尔以继续石油勘探表达了强硬立场。同时，他也不完全关闭与中国对话的大门，这样的态度给人一种既坚持自身利益又不激化矛盾的双赢感觉。
为何安瓦尔会选择这样一种双重策略？在南海主权问题上，中国有着历史文件支持的底气，「九段线」几乎成了一道天然屏障。然而，南海周边国家地缘位置特殊，涉足这片水域的诱惑实在太大。菲律宾常常被视为挑战者，其政策一向激进直白，而马来西亚更倾向于「润物细无声」的处理方式。正如我们观察到的，安瓦尔并未选择与中国正面冲突，而是试图通过谈判谋得更多利益空间。
「纸上谈兵」易，「水上角力」难。南海局势的复杂性在于它不仅牵扯到地方国家的主权争议，也受到国际强权博弈的影响。例如，最近某美国智库的报告指出，中国海警船几乎每日驻扎在马来西亚砂拉越西北方向的海域，那里可是马来西亚主要石油和天然气项目的集中地。这样的监控意味着什么呢？一方面，中国显示了强大的海洋执法能力；另一方面，也传达出对南海「寸土不让」的态度。
对于马来西亚而言，尽管在我国海警的优势力量面前显得无可奈何，但安瓦尔的「沉稳」，不仅是在国内政治压力下的理智选择，也是国际交往中的智慧之举。与其说是惧怕，不如说他在等待一个合适的契机，以期在南海的多方博弈中获取最大利益。
不得不承认，中国在南海的主权声索有其合理性和合法性，这是任何否定尝试都无法动摇的核心。中国不仅愿意与相关国家共同开发南海资源，还声明航行自由可以保障，但绝不允许借此破坏区域安全稳定。曾经的海警水炮事件已为菲律宾敲响警钟，相信马来西亚也不想步其后尘。
安瓦尔虽面临内外压力，但他的处理方式在当前的南海气候中，确实展现了一种独特的理智与克制。外交需要的是艺术而非对抗，尤其在南海问题上，每一步都可能掀起惊涛骇浪。在这一点上，他与菲律宾总统马科斯形成鲜明对比：一个是乘风破浪的勇士，一个是小心翼翼的舵手。唯有时间才能揭示谁的选择更为明智。
在南海问题上，围观者众，入局者寡。每一个国家都是既得利益者，但同时也可能成为输家。因此，如何平衡自身利益与区域稳定，是南海周边国家亟需解决的课题。在这个过程中，不论是像安瓦尔这样的小心经营，还是如马科斯般的大刀阔斧，都不可避免地会随着国际形势波动而调整策略。
未来，东盟各国或许将在南海问题上寻求更多的共识与合作空间，毕竟，和平与发展才是这个地区的主旋律。而中国作为一个负责任的大国，也将继续在树立规则、维护秩序中扮演关键角色。
