在阅读文章前，辛苦您点下「关注」，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。
文I夙夜玖歌
编辑I夙夜玖歌
各位看官老爷在这一刻，放下你不开心不想管的事情，好好的享受自己开心的时光
一位美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了一个问题：「美国能否控制卫星使中国空间站坠毁，以保护美国免受威胁？」当看到这个问题后我也是无语了，简直是妥妥的「美式傲慢」。
众所周知，随着中国的发展，如今我们早已成为航天大国，不仅成功实现载人航天，而且还独自研发出了空间站，要知道空间站作为高精尖技术，中国能够成功研制出来说明我们下了很大的功夫。
曾经中国的航天技术还很落后，而为了能够得到更好的发展，于是我们想参与到国际空间站的研发项目中，然而这却遭到了美国的拒绝，因为他们觉得中国是一个落后的国家。
为了向全世界证明自己，中国也是努力研发多年，最终我们也是不负众望研制出了中国空间站，即便美国对我们进行技术封锁，我们也依旧克服了重重困难。
而对于这位美国网友的提问，我认为多少是有点异想天开，毕竟中国空间站研发这多年，怎么可能轻易被卫星摧毁呢，对此，不少外国网友也是纷纷评论表达自己的看法。
其中来自美国的网友表示，你凭什么认为星链卫星能够摧毁中国空间站？此外，在中国没有主动挑衅的情况下攻击「天宫」，这无异于战争行为，你真的认为中国会袖手旁观，让空间站被摧毁吗？
随后来自英国的网友评论道，中国的空间站目前已经开始运行，而你却在这里声称要使用卫星来摧毁它，你有什么资格这样做？仅仅是因为中国空间站要比国际空间站更加优秀吗？
紧接着来自澳大利亚的网友评论道，我认为美国没资格使用卫星摧毁中国空间站，中国空间站的技术非常先进，并且这项技术是中国独自研制出来的，他们没有依靠任何人的帮助。
从表面上看，中国空间站的问世无疑是巨大的成功，他们以创纪录的时间组装了它，使用机器人引导将模块连接起来，这与SST使用宇航员EVA进行组装不同。
我不能说中国的空间站是否在轨道上比国际空间站更具现实意义的资产，但他们似乎正在运用良好的理性和务实精神来推进他们的系外行星倡议，所以美国不应该摧毁它。
另一位来自新加坡的网友评论道，美国当然可以这样做，如果真是这样，我希望被摧毁的应该是国际空间站，既然你希望中国空间站被摧毁，那么我只能说你这完全是对中国的宣战。
这真是个愚蠢的问题，难道你认为这像科幻电影里那样？根本不可能，因为中国空间站肯定会有防御机制，美国很难使用卫星或导弹将其摧毁，你们只能看着它日复一日的运行着。
再者就是，一旦美国使用卫星攻击中国空间站，那么中国同样也会进行反击，所以你能保证自家的空间站不会受到伤害吗？这样互相伤害没有任何意义。
来自爱尔兰的网友评论道，没有，而且为什么有人会这样做？空间站不是武器，中国也没有对美国的太空设备做任何事情。
【外层空间条约】要求所有太空旅行者如有需要相互协助，就像海上的水手一样，从技术上来看，美国很难对其进行攻击，毕竟轨道和高度都超出了美国的能力范围。
所以在我看来，除非美国发现中国的空间站已经武器化的证据，否则我们真的没有必要对中国空间站这样做，况且爆炸后产生的碎片会给每个航天国家带来麻烦。
这种不必要的升级似乎会对我们今后的努力产生消极影响。
来自美国的网友评论道，不，我们不应该这样做，那将是一种战争行为，我们最不想做的就是与另一个超级大国制造战争状态。
我们可能想加强防御或做其他事情，但如果你攻击了一个和实力相等国家的空间站，那么你将会遭到对方猛烈的反击，双方之间的冲突可能会上升到战争，甚至还会发展成核战争。
来自中国的网友评论道，我认为你之所以提出「摧毁中国空间站」这个问题，大概率是因为中国的空间站威胁到了国际空间站的地位，毕竟从技术上来看，中国空间站并不比国际空间站要差。
虽然中国空间站的建筑规模比国际空间站稍小一点，但它使用了一些新技术，例如使用霍尔电推进发动机提供动力以维持轨道高度(可以使用质量更少的燃料)。
另外还使用柔性的太阳能电池板，使其占用更小的空间，中国空间站实验舱只属于中国，不需要为可用资源而竞争，目前中国空间站已经开启了下一阶段发展，并邀请其他国家参与该项目。
两者各有优缺点，国际空间站虽然规模大，但有点老，中国空间站虽小，但很年轻，别忘了国际空间站只是美国为了对抗苏联节省运营成本而拼凑起来的技术。
如今经过几代航天人的接续奋斗，我国航天事业创造了以「两弹一星」、载人航天、月球探测为代表的辉煌成就，走出了一条自力更生、自主创新的发展道路，也积淀了深厚博大的「两弹一星」精神、载人航天精神和探月精神。
