在朝鲜战争中，中国人民志愿军以坚韧不拔的战斗精神和出色的作战表现给全球留下深刻印象。值得关注的是，美军高层对中国陆军的评价在战争中发生了巨大的变化，从最初的轻视到后来的尊重和认可。这其中，麦克阿瑟、马歇尔、李奇微、克拉克等人的态度和言论都反映了对中国军队的客观看法。
麦克阿瑟，二战五星上将，曾是太平洋司令，对中国军队的评价一度极低。在朝鲜战争初期，他对中国实力持轻视态度，认为缺乏现代化装备的中国军队不可能是对手。然而，中国人民志愿军的勇猛和战术灵活性让他大吃一惊，对中国军队的实力逐渐改变了他的看法。
1950年9月，麦克阿瑟在仁川港登陆后，过于自信地突破三八线，不顾中国的警告。然而，中国军队不仅进入朝鲜，还在多次战斗中成功对抗美军。麦克阿瑟曾提出使用原子弹的观点，但最终被下课，71岁的他在晚年竟然经历了一场大败仗，深感对新中国认识的浅薄，表示美国和一个拥有强大军事力量的新兴国家进行了一场全新的战争。
马歇尔，曾任美国陆军参谋长，二战五星上将，对中国军队有过一定了解。在朝鲜战争中，他感慨地指出，美国对中国的了解很浅，中国军队的强大是美国轻敌造成失败的结果。马歇尔提到了中国军队的神秘夜间进攻和他们的坚强凶狠，对中国军队表示了一定的尊重。
李奇微是朝鲜战场上的联合国军总司令之一，他对中国人民志愿军的评价也表现得相对客观。他采取了灵活的磁吸战术，成功扭转了联合国军队的颓势，并在反攻中发挥了关键作用。李奇微在言辞中透露了对中国军队「坚强而凶狠的斗士」和夜间进攻的尊敬。
克拉克，曾是二战名将，担任联合国军总司令，对中国军队的评价也较为现实。他承认在中国人民志愿军的全力投入下，美国人捞不到什么好处，最终在三八线附近长期陷入胶着状态。克拉克签署停火协定时表示，他成为历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官，认为共产主义的亚洲陆军已学会如何打近代的陆地战争。
朝鲜战争的历史教训让美军高层深刻认识到，中国军队并非他们所想象的那样脆弱。这场战争不仅是新中国的「立国之战」，更是中国军队展示实力、赢得尊重的一次历史机遇。中国人民志愿军的英勇表现不仅改变了战局，也改变了对手对中国军队的看法。在现代军事史上，中国军队在朝鲜战争中的表现被载入史册，成为世界军事界认可的一支强大军队。
