一战结束后，步枪成为了战场上不可或缺的武器之一，各国军方都对其进行了深入研究。长时间以来，装载5发子弹的步枪因其稳定性和实用性而备受青睐，几乎成为了士兵们的标准装备。然而，随着战争技术的不断演进和战术需求的变化，第二次世界大战的爆发给这一传统带来了前所未有的挑战。
1941年，世界再次卷入更为广泛的冲突。尽管多数国家的军队仍然坚持使用5发子弹的步枪，但战争的残酷现实和对火力压制需求的增长，使得这种传统设计受到了前所未有的质疑。
为何在面对更为激烈的战斗和对持续火力的迫切需求时，多数军队仍然坚持使用仅装载5发子弹的步枪？这涉及到武器功能与战术定位之间的复杂关系。
在一战初期，并未充分重视机枪的作用。一些军事领导人认为机枪笨重难携带，在快速变化的战场环境中并不实用。最初，机枪主要用于固定防御位置，加强阵地的火力。然而，随着战争的发展，机枪的战术价值逐渐显现，成为了战场上不可或缺的武器之一。
与此同时，冲锋枪在近距离战斗中表现出了巨大的战术价值。在战壕和城市战中，冲锋枪以其高射速，能够快速压制敌人，获取战术优势。这也使得步枪的使用更加注重精准射击。
技术革新对步枪性能的提升起到了至关重要的作用。通过增长枪管、加长子弹、优化肩托和握把等方式，步枪的整体性能得到了显著提升。这些改进使得步枪成为了士兵手中的精准武器，能够在战场上实现更为有效的射击，从而改变了战局的格局。
另一方面，弹药容量也是步枪设计中的一个重要考虑因素。尽管当时5发子弹的步枪被广泛采用，但这种设计不仅在技术层面具备优势，同时在战场操作和后勤支持方面也起到了关键作用。
日本在步枪运用与战术发展方面有着独特的经验。他们强调射击技能的培训，并因此在国际上享有盛誉。然而，面对美军的火力优势，日军不得不调整战术，增加对支援武器的依赖，以弥补步兵火力的不足。这种火力与技术之间的博弈，凸显了第二次世界大战中武器技术进步对战争方式的深远影响。
