文|张润晨
编辑|t
二战期间,苏联是当之无愧的反法西斯主力。可以说苏联几乎凭借一己之力,扛住了轴心国中实力最强的德国的全部压力,甚至凭借着自己的力量反推到了柏林。相比于苏联作出的巨大贡献,英美的诺曼底登陆,只能说是「捡漏」了。
但是如果苏联输掉了苏德战争,那么德国有没有可能,将会真的统一整个欧洲呢?
(苏德战争)
一、没有苏联同盟国很难正面战胜德国
在第二次世界大战正式爆发的前期,德国的气焰可谓是无比嚣张,几乎没有哪个国家能够在正面战场上击败德军。波兰仅仅只是抵抗了几周, 而号称欧陆第一陆军强国的法国,也仅仅只是在一个月内便被德军基本控制。
英法联军在法国战场上,几乎毫无抵抗能力。
甚至就连美国也不希望过早的被卷入欧陆战场,仅仅只是偏安一隅。面对强大的德军,西欧唯一的反抗力量英国只能将自己的力量收缩到自己的岛屿本土,哪怕在北非战场上英军正面战胜过德军,但是北非的德军也不过是一支偏师罢了。
(苏德战争)
如果德军处理好东线的战事,想要彻底控制北非也并不是什么难事。
直到苏联参战之后,轴心国的扩张势头才得以被遏制。事实上美国也是在苏联参战挡在了前面之后才敢直接介入欧洲战事, 欧洲战场的主战场毫无疑问就是苏联。
是苏联的军队牵制住了数百万德军,使得德军在西线兵力空虚,英美这才能够成功「偷家」。如果没有苏军在正面战场牵制德军的话,英美联军绝无可能顺利的开展诺曼底登陆,甚至就连英国本土都有可能会被德国登陆。
(苏德战争)
纳粹德国之所以会放弃海狮计划,其实主要原因就是因为希特勒希望在征服法国之后就转而进攻苏联,和英国妥协并且结盟。 但是如果德国顺利的征服了苏联,而英国又拒绝妥协的话,那么德军很有可能是会发动海狮计划的。
甚至可以这么说,德军之所以没有发动海狮计划其实就是因为苏联。在希特勒的扩张计划中,东方计划才是重中之重,所谓的东方计划也就是征服苏联获得「阳光下的土地」, 而优先击败法国其实仅仅只是手段罢了。
(希特勒)
这也意味着德国对于英国的敌意并没有那么强烈,希特勒是愿意和英国停战甚至结盟的。其本人也非常清楚, 德国没有足够的海军实力来应付英国的皇家海军,即便强行推进海狮计划,最终的结果也极有可能是两败俱伤。
所以希特勒极有可能会在结束对苏战争后和英国停战,甚至给英国某些很优厚的条件。而英国单凭自己的力量,也确实无法重新登陆欧洲,因此英国极有可能会和德国妥协,因为德国本来也没有真的打算征服英国。
(希姆莱)
希姆莱的私人医生就曾经透露,元首之所以愿意在敦刻尔克放走英法联军,其实就是为了向英国示好, 取得和英国达成谅解的可能性。里宾特洛甫后来也在法庭上表示,元首对于英国的要求其实只有三点:
第一德国将会承认不列颠帝国的存在,而英国也需要承认德国是欧陆最强的国家。 第二,德国希望获取自己曾经的非洲殖民地。第三,德国希望和英国长期结盟。
其实这三点要求对于英国而言,都不算是伤筋动骨,甚至有助于英国继续维系自己的殖民帝国。因此如果英国意识到战争已经没有胜利的希望,那么英国多半会妥协。
(英国)
三、但是德国不可能统一欧洲
此时排除英国之外,其他的欧洲国家基本上都或多或少的受到了德国的控制。
从波兰以东的全部东欧国家全部都成为了德国的「专员辖区」。斯洛伐克、保加利亚、匈牙利以及罗马尼亚都是德国的亲密盟友。
希腊,阿尔巴尼亚和波斯尼亚等国家则被意大利控制,塞尔维亚则成为了德国的傀儡国。法国除了东南方部分领土被傀儡政权控制,其他土地事实上也是被德国占领了。芬兰和爱尔兰本身就是亲德国家,战后很有可能将会加入德国的体系。
(德军)
西班牙和葡萄牙就更不必说了,虽然这两个国家可能更偏向于和意大利合作,但是其仍然会加入德国的盟友体系。瑞典和瑞士名义上可能保持中立,但是恐怕依然会偏向德国,北欧国家和低地国家或是被德国傀儡化,或是直接被德国吞并。
德国虽然不会直接统一欧洲,但是却可能通过构建某种同盟体系,建立一个以德国为核心的联盟。 哪怕意大利这样的前盟友不希望和德国合作,其实德国也能很轻松的占领这些国家,例如战争末期德国对匈牙利和北意大利的行动就足以证明这一点。
(德军)
但是即便是这样,德国也全无可能征服整个欧洲,这样的统治也必然无法长久。
因为欧洲在反抗!法共在反抗,南共在反抗,荷兰森林里和塞尔维亚山区里的游击队也在反抗!在德国统治下的欧洲,几乎每个国家都存在反抗势力,其中尤其是以法国和南斯拉夫两国的反抗势力最为强大。
艾森豪威尔曾经亲口承认,法国抵抗运动在战争中的价值至少等同于二十个装甲师。而南斯拉夫游击队和阿尔巴尼亚游击队,更是在苏军解放自己的祖国之前,就已经将自己解放了。甚至就连意大利,保加利亚和罗马尼亚这些国家境内,都存在着抵抗势力。
(德军)
例如二战末期意大利共产党游击队就成功逮捕并且处决了墨索里尼, 而罗马尼亚游击队也成功配合苏军解放了自己的祖国。在这些反抗势力的持续消耗下,德国在全欧的占领区必然变成一个大号的阿富汗。
而越南战争和阿富汗战争已经像世人证明,无论你多么的强大,只要不得民心就迟早是会被赶出去的。那么试问,希特勒在欧洲得民心吗?恐怕希特勒的欧罗巴幻梦,终究也只是个梦罢了。
参考资料:
[1]赵克仁.法国与南斯拉夫抵抗运动比较研究[J].外国问题研究,2019,(03):57-65+119.
[2]高庆军.二战期间的荷兰地下抵抗运动[J].军事史林,2019,(04):67-73.
[3]张国臣.希特勒放弃海狮计划原因新探[J].许昌学院学报,2007,(04):102-105.
[4]冯存诚.苏联为战胜法西斯作出重大贡献[J].和平与发展,1995,(03):13-15.