在抗日战争期间，李宗仁和白崇禧所领导的桂系军队与刘湘代表的川系军队有着截然不同的命运。为什么同样是出省作战，桂系却越战越强，而川系却实力大损呢？这背后到底隐藏着怎样的秘密？
首先，我们来看看刘湘代表的川军。在抗日战争爆发之前，川军的声誉并不好。四川一带的军阀混战不止，导致当地百姓生活艰难，军队也是杂乱无章。但是，随着抗日战争的爆发，刘湘提出停止内战、共同抗日的倡议，开始组建军队参加抗日。川军虽然贫穷，但是在民族危亡关头，他们挺身而出，义无反顾。七七事变后，四川军队出动了大量兵力，参加了抗日战争，打出了中国人的风采。然而，这场艰苦的战争也使得川军付出了巨大的代价，壮烈牺牲的将士数不胜数，整个军队实力大幅下降。
与此形成鲜明对比的是，桂系军队在抗战期间却呈现出逐渐增强的趋势。在抗战爆发之初，广西迅速征集了大量青年参军，桂系军队在各大战役中表现出色，战功彪炳。相比之下，桂系军队损失相对较小，这主要得益于领导人的权谋手段和桂系内部的稳定。桂系军队中的学生和青年人素质较高，他们勇敢无畏，受到了人民的爱戴。
然而，刘湘逝世后，川军的实力再次受到影响。在政治上的变动以及军队的重新编制下，川军的力量逐渐分散，再也没有了之前的集中统一。而桂系军队则在战后继续保持了实力，甚至李宗仁还能够成为总统。这表明在动荡的抗战时期，领导力量的稳定与否对军队的发展有着至关重要的影响。
总的来说，川系与桂系在抗战期间的命运截然不同，这不仅仅反映了两个系的内部情况，也关乎着领导人的智慧和决策。抗战岁月，虽然已经过去，但我们仍然可以从中汲取宝贵的经验教训，珍惜和平，铭记历史，致敬先烈。
最后，我们不禁要问，如果当年川系的实力得到更好的保持，抗战时期的局势会不会有所不同呢？
