「A」集团军群司令部的计划
上文讲到的我在研究陆军总司令部进军指令时想到的反对意见，构成了我们数次向陆军总司令部呈文，力促接受我们的作战观点的基础。这其中难免或多或少有些重复，所以我想将与陆军总司令部作战企图相对立的观点，简单地加以概括。
1．西线攻势的目标必须
是在陆上寻求决战。像陆军总司令部进军指令所提出的局部目标，无论就政治付出（破坏三国的中立）还是军事付出而言，都不尽合理。德军在欧洲大陆的攻击力，对我们来说是决定性要素。为了局部目标将其消耗掉，实不可取，况且已考虑到了苏联的因素。
2．我们的进攻重点必须放在「A」集团军群，而不是「B」集团军群。计划中的「B」集团军群的突击将会与预有准备的敌军正面遭遇。进攻也许会取得初期战果，但最终会停止在索姆河畔。
真正有希望的是，「A」集团军群经阿登山地（敌人认为我决不会在此处使用装甲部队）对敌实施一次突然袭击，继而向索姆河下游推进，在索姆河前方将敌人投入比利时的军队退路切断。仅仅通过这一手段，就有望将位于比利时的敌军北翼全歼，从而为在法国赢得最终胜利创造前提。
3．这既是我们的主要希望，同时也是德国攻势的主要危险所在。
如果敌人处置得当，它会避免在比利时实施对其不利的决战，有可能撤到索姆河彼岸。同时集中所有兵力对我南翼实施一次大规模反突击，力图将在比利时境内或下莱茵前方的德军主力合围。尽管我们不大相信法军统帅部会采取如此大胆的做法，其盟国也肯定不会赞成，但我们不能不考虑到这种可能性。
但是，一旦我们取道比利时北部的攻势在索姆河下游受挫，敌人至少会成功地利用其预备队建立一条绵亘的防线。这条防线可能始自色当东部马其诺防线西北端，利用埃纳河和索姆河的江河障碍，直至海峡。
为防止此种情况的发生，对敌军在我南翼即马斯河两侧或马斯河与瓦兹河之间的展开，必须在其初露端倪时就予以粉碎。必须割裂敌人在这一地域的防线，为我们将来迂回马其诺防线创造条件。
4．必须以「A」集团军群为整个作战行动的重点。尽管出于地域原因起初在「B」集团军群方面投入较多的师，但「A」集团军群不能只配属2个集团军，而必须是3个集团军。
其中，1个集团军经比利时南部，渡过马斯河，而后继续向索姆河下游突击，从背后攻击「B」集团军群当面的敌军。
另1个集团军必须向西南方向推进，任务是粉碎敌军集中兵力冒在马斯河西部地域攻击我南翼的任何企图。
第3个集团军按计划在锡尔克——穆宗之间的马其诺防线以北组织防御，以掩护整个作战行动的纵深翼侧。
因作战重点由「B」集团军群转到「A」集团军群，为此要求：首先，另外准备一个集团军（鉴于空间的原因，该集团军在我们的攻势取得进展后再投入使用，但必须事先做好准备）; 其次，需要强大的装甲部队。
这就是我们集团军群司令部多次向陆军总司令部呈文的要点。
