欧盟原本计划与越南讨论对俄罗斯的制裁问题,并准备派遣他们的制裁专员前往越南,但遭到了越南的拒绝。
越南方面的回应可以说相当坚决,直接告知欧盟,越南领导人「太忙了,没有空闲时间安排会面」。
根据消息人士的说法,越南拒绝欧盟的主要原因是他们正在筹备普京可能的访问行程。
据悉,越南领导人多次邀请普京访问越南,而普京前段时间已经接受了这一提议。
因此,越南目前外交工作的重点是为俄越关系营造良好氛围。
这样,当普京上门谈合作时,往往能事半功倍。
在这种情况下,欧盟派出的特使讨论对俄制裁的事宜显然让人感到不悦。
为了避免潜在的问题,越南自然会将其拒之门外。
即使不得已接受,也需要等待普京访问结束后再考虑接待的问题。
对于这样的结果,欧盟自然感到不满。
他们的外交使团在河内甚至发表了声明,称这一结果「令人失望」。
面对越南的坚定态度,他们也只能选择接受,并重新与越方协商新的会议日期。
通过这件事情,我们可以得出两个信息。
首先,普京在首次访问中国之后,很可能会很快对越南进行访问,而且这两次访问之间的时间间隔可能不会太长。
从宏观的角度来看,无论是访问中国还是访问越南,都是俄罗斯「向东看」战略的一部分。
第二个信息是,越南并不打算卷入俄欧关系的纷争,而是充分利用了其灵活的「竹式外交」,通过实际行动向俄罗斯表明了决心。
我们也知道,欧盟目前不仅与美国合作制裁俄罗斯,还在试图拉拢其他全球南方国家加入制裁俄罗斯的行列。
其核心目的只有一个,那就是让俄罗斯承受政治和经济上的双重压力。
目前这一举措并没有取得多大成效,反而让欧盟陷入了俄乌冲突的困境中,进退维谷。
欧盟在外交层面四处出击,试图拉拢其他发展中国家加入制裁俄罗斯的行列。
如果是在平时,越南可能会花一些时间来应对这种情况。
毕竟,欧盟是他们的重要贸易伙伴,礼节性地对待还是有必要的。
对于越南政府来说,当前普京的访问事关重大,因此他们没有闲暇去应对欧盟的制裁特使。
对越南政府而言,重要的是要明确自己的立场:是迎合欧盟的政治正确,还是与俄罗斯的合作更为重要。
显然,越南政府已经做出了清晰的选择。
实际上,越南非常担心,如果他们先会见欧盟的制裁特使,可能会对普京的访问产生意想不到的消极影响。
即使越南试图淡化这一会见,欧盟方面也肯定会夸大其词,进行高调宣传。
这样一来,局势可能超出越南的掌控,使得越南陷入俄罗斯和欧洲之间的夹缝。
这已经不仅仅是一个两头难做的问题了。如果俄罗斯抓住这件事情不放,越南将会陷入非常被动的境地。
而到那时,欧盟肯定不会站出来帮助越南分担压力。
所有的苦果都将由越南自己承担。
越南不是第一天与西方打交道,他们对欧盟的真实意图应该非常清楚。
俄罗斯和越南的合作关系已经达到一定水平。
如果说中国是俄罗斯「向东看」战略的核心,那么以越南为代表的东盟国家,则可以作为潜在的战略支点,起到补足的作用。
尽管俄越之间的互信水平和互补程度可能不及中俄关系,但客观上发展前景确实相当可观,尤其在能源合作和经贸往来方面。
这些都是现实利益,因此越南没有必要为了迎合欧盟而讨论对俄罗斯的制裁问题。
欧盟对俄罗斯的制裁主要从能源和经贸等方面入手,这将直接影响俄越合作,损害越南的利益。
越南和欧盟都心知肚明这一点。
尽管外界可能会说,越南的做法「激怒」了欧盟,但实际上,除了象征性的外交表态之外,欧盟对越南可能并没有太多的手段。
正如俄罗斯需要开拓越南市场一样,欧盟同样对越南有所需求。
特别是在欧洲对中欧关系「去风险化」论调日益流行的情况下,越南似乎成为欧盟产业链转移的次要目标。
最近一段时间,多个欧盟国家高层都访问了越南,探讨了合作事宜。
在这一关键时刻,如果欧盟对越南施加过多压力,反而会对自身造成不利影响。
因此,即使在越南这里遭遇了拒绝,欧盟仍需要保持耐心,继续与越南进行交涉。
这也使得越南完全没有必要在俄罗斯和欧洲之间做出选择,而是可以根据自身的利益需要,制定最适合自己的外交策略。
越南一方面全力筹备普京的访问行程,另一方面推迟了与欧盟制裁代表的对话,这也是越南灵活外交策略的生动体现。