孙子说，夫惟无虑而易敌者，必擒于人。
意思是说， 没有深谋远虑而又轻视敌人的人，势必会成为敌人的俘虏。
中国在下一盘大棋。
这是我们听到的一些关于中美竞争态势的比较客气的说法。不过即使如此的话，在这场大棋局中，目前中国仍然处于守势，与目前美国对于中国全方位的攻势形成了鲜明的对比。
很多人得出了中国在下一盘大棋的结论。既然如此，那肯定将是持久的竞争，而在短期内，中国似乎将会保持这种姿态，即使相对力量的对比出现显著的变化。
在讨论中国力量崛起的同时，其实更应该关注中美之间相对力量的变化，其实不仅仅应该关注中美之间的相对力量的变化，而且应该关注中国和美国西方集团之间的相对力量的变化，进一步而言，不仅应该关注在中国近海地区的相对力量的变化，而且关注中国和西方集团全球相对力量的变化情况。
也许，孙子所说的虑，正是这样整体的谋虑吧。
有点像一盘大棋了吗？
问题在于，即使这样的一盘大棋，也总有胜负确定的时刻。中国说自己赢麻了，而美国说自己也赢麻了，难道说，中美竞争的结果将是双赢？
其实中美之间如果存在双赢的话，那一定是各自发挥自己特长，分工合作的结果，但是在中美激烈竞争的态势下，美国希望要做到中国所能做到的所有事，而中国迫不得已另起炉灶，建立不同的体系，补上自己的空白，这样的话，双赢的基础可能就消失了。
很多域外的国家都警告美国，不要将中国逼到墙角。似乎美国对于中国无所不用其极的围堵证实了这种猜测，但是围堵的结果似乎并没有发挥关键的作用，可以看见的却是，中国不间断的努力，努力填补自己的窟窿，渐渐的将美国事实上逼到了墙角，否则很难解释美国缺乏逻辑的对华政策。但从另一方面来说，美国可以使用的工具箱已经处于枯竭状态，而显示出某些歇斯底里的躁狂。
如果不能为自己所用，那么就必然摧毁它，这是美国霸权的基本逻辑。将中国视为敌手，是这种思路的第一步，在这个基础上建立的战术决策和战略决策是这种逻辑的第二步，而终极目标则是已经确定无疑的，无论谁当政，这个目标不会有所改变。
因此，从战略上而言，中美之间互成敌手已是可见的未来，即使是战术上，中美之间或许仍有空间，这一点美国人看得更清楚。
这样一个阶段的美国，对于中国而言，可能更为凶险。怀抱一点希望，更有可能铤而走险，很多美国人认识到他们犯下了不可饶恕的错误，帮助中国发展到今日的局面，以至于成为战略上的敌手，但他们从未想到，他们之所以那样做，也是由时势决定的，而并非中国的一厢情愿。这种思路的极端，将使中美之间走上对抗和冲突的不归之路。
很多人嘲笑伊朗对以色列轰炸使馆的报复手段过于苍白，并没有对以色列产生震慑作用，但是如果将北约轰炸南联盟中国使馆后我们的反应来做对比的话，是否应该嘲笑当时的中国应对失当？中国人不傻，但是波斯人也不笨，如果这个世界运行的规则，任何国家都清楚的话，那么这一定包括波斯人，他们也是擅长战和之间做交易的民族。
穷寇勿追。
战与和之间一定是一场智力竞赛。以色列和伊朗之间，可能属于这种情形，而中美之间可能也属于这种情形。如果以色列足够聪明的话，那么伊以之间的大规模冲突不会爆发，而如果美国足够聪明的话，中美之间也会避免直接冲突，最主要的是看美国的战术目标和战略目标之间有多大的弹性空间，即使在中国的战略目标已经明朗化的情况之下。
（完）
