10月22日，中印双方分别确认，中印达成边境协议，【恢复到「2020年状况」】。
对于这个协议，官方媒体普遍给予正面评价，部分媒体甚至放出风声，印度被迫妥协，让步。
但我觉得这个评价，有些偏颇。因为最终结果是，中印双方共同在争议地区进行巡逻。
此结果意味着，中印双方同时妥协，不仅仅是印度方面。
当然，从时间顺序上看，中印双方共同巡逻的建议是中方提出的，印度最开始并不同意，因此说印度终于妥协，也说得过去。
不过这部分内容，不在本文讨论范围内。
我仅想讨论，中方为什么在军事优势的情况下，提出双方妥协的建议。中方为什么会允许印度派兵在争议地区巡逻，而不是再进一步？
首先，让我们先确认，中印双方所争夺的区域，价值有多大，中方所放弃的，到底是什么。
对于拥有广大西藏高原的中国来说，产生争议（群架）的那片滩涂阵地，价值并不大。
中菲南海冲突，那几个岛礁即使没有海底油气资源，至少还有渔业资源。中印边界，高原无人山区的滩涂阵地根本没有任何经济价值。
军事上，背靠西藏高原，居高临下，此滩涂也没有任何明显的军事价值。即使日后中印大规模武装冲突，此滩涂阵地也会被一鼓而下。
印度方面，此滩涂阵地对于改变中印对峙的战略态势，军事价值也不大，即使争到手，顶多算个观察哨。
在无人机满天飞，卫星动辄上万的今天，谈不上太大的价值。
更不要提高昂的维护费用。印度必须不断从平原地区向高山哨所提供补给。
那么问题来了，中印相争的目的何在？
为什么印度宁可破坏本国经济发展，也要得罪中国？
答案不在中国，而在巴基斯坦。
除了选举需要外，中印双方所争的滩涂线路，对巴基斯坦意义极大。
众所周知，印巴冲突的核心是克什米尔。中印争端地区正处于克什米尔上方。此滩涂对于中方处于下风口，但对克什米尔地区来说，就是居高临下了。
除了居高临下外，此滩涂还勾连印度另外一个高原阵地，锡亚琴冰川的重要路径。一旦让印度打通此路径，将会对巴基斯坦造成巨大的压力。
中印2020边境冲突，本质上不是中印产生利益冲突，而是印巴边境冲突的延伸，中方替巴基斯坦出头，斩断了印度向巴基斯坦上游阵地增援，补给的企图。
从中方的角度来说，与其说在不毛之地，寸土必争，不如说，只要让印度修不成路，就算成功。
中方对这些无人区的占有欲极小。要不是印度突然大举修路，我们也不会立刻顶上。（改变现状，估计印度方面修路前早就测量，策划无数次了）
所以说，只要巴基斯坦方面同意，中方退一步也就无所谓了。
（完）
