2024年是美国大选之年，所以要从美国的民主与共和两党聚焦的焦点来观察美国，这是投票的关键。美国前任总统特朗普曾威胁要对中国的电动车实施100%的进口税，而特朗普的这一战略被拜登（Joan Joan Joan）带头推行，这让特朗普很不爽，毕竟对中国商品征税是特朗普的惯用伎俩，特朗普发动了对中国的贸易战争，而现在，美国总统拜登却在这场战争中「如鱼得水」。事实上，美国一直在用「虚空制裁」来对付中国的电动车。
中国的电动车还没有正式在美国出售，美国的电动车都是通过一些不正当的途径购买的，但美国的拜登「大张旗鼓」地宣称，将对中国产的电动车征收100%的关税，比此前25%的税率高出四倍。很明显，美国并没有打算将中国的电动车引入美国，而是用税务手段逼迫美国的经销商们停止与本国有关的生意。灯塔君觉得，拜登总统的「虚空制裁」，是美国的一个榜样，毕竟，在此之前，欧盟就一直抱怨中国的电动车在欧洲的销量。
欧洲曾经拥有很强的汽车制造业底蕴，但随着新能源汽车的兴起，欧洲车企已经丧失了原有的竞争力，现在中国生产的电动车已经风靡欧洲，而且售价也远超欧洲本地的车企。到了2023年，关于是否要对中国的电动车加征特殊关税的问题，在欧洲范围内，这并非由于中国的电动车售价昂贵，更多的是出于对中国电动车过于廉价的担忧。中国制造的电动车具有很强的竞争能力，已经得到了广泛的认同，在同样价格的电动车上，中国的中国品牌在表现上要优于欧洲自主品牌。
美国一直在鼓励欧洲禁止中国的电动车，而现在，美国以100%的税率为例，设置了一个新的准入壁垒，也就是说，在100%的税率下，中国的电动车根本没有任何机会。美国想要树立榜样，迫使欧洲也效仿，以此来遏制中国电动车行业的发展。美国拜登的这一举动可谓「一石多鸟」，彰显出美国对中国的敌对策略。
事实上，现在的欧洲正处于「两面夹击」之中，美国不仅拒绝了中国的新能源，还拒绝了欧洲的企业，如果美国只对美国的企业进行了补助，那么他们的销量肯定会受到很大的影响。乌克兰事件就是一个很好的例子，美国一直在打压中国，美国就是在利用美国，所以才会做出这样的事情来，所以我们不应该对美国抱有任何希望。
