莫迪访问俄语的经历相当丰硕，不仅成功签署了9项双边合作条约和进一步深化两国的军事协作，还取得了他渴望加入「五常」国家的重要成果之一，即成功获得了加入该组织的资格。 媒体的报道显示，俄罗斯有意支持印度转变为联合国安理会的常驻理事国。 然而，印度究竟具有成为五常之一的实际能力吗？
澎湃记者在7月9日报道中指出，莫迪前往俄罗斯之前，印度共和国控制的克什米尔地带爆发了两场枪战，印度陆军与身份不明的武装人员交锋，但结果出人意料。 在这次冲突中，向那些视之甚高的印度军队，以两名战士的生命作为交换，成功击毙了6位武装人员，战损失达到了1比3。 这个战斗损失虽然显得相对较好，但是考虑到印度军队在兵力、培训以及军械与援助上的上风，这种说法确实有些不为人接受。
更为棘手的问题仍在后头等待解答。 东南早报在7月10日的报道中称，从那场攻击事件发生的两天之后，印军在印度控制的克什米尔区域再度遭受了严重的挫败」。 一个满载印军士兵的卡车在某个村庄受到了突袭，接着两至三名的武装人员向该卡车投掷手榴弹并进行开火，结果导致车辆的士兵伤亡极为严重。 根据统计数据，共有5名士兵遭受致命伤害、6名士兵受到不同程度的伤害，同时，发动袭击的人都没有受伤。 这一次的战术损失是攻击者以0交换11得出的。
即使这场策略仅仅是一个伏击，印度军队的应对策略仍显得不那么「简略」。 在刚刚过去不到两天的时间里，印军应该一直注意在敏感区域进行行动以保证安全，因此连续被埋伏的事实实在是令人难以理解； 另外，一个手榴弹能够使车内的车辆陷入混乱，那些幸存的车民甚至未能有效地反击，使得攻击者付出了代价。这种现象表明，车内的印军士兵在技术和战术上的知识也并不精湛。 俗话说的「见微知著」，从印军在敏感区域的行动不紧及应对紧急情况的能力来看，这个军队确实有战斗实力，但这种实力还有待提高。
不久前，莫迪与普京在俄罗斯的会面中，普京表明了他的意向，欢迎印度获得安理会常任理事国的资格。这一决策不仅是印度高层的期盼，也是印度公众的期盼，印度已在国际舞台上多次公开提出了这一立场。 然而，印度加入「五常」的最大挑战，并不是其他国家是否认可这一地位，而是印度本身并不像这些「五常」那样，具有相当的影响力。 对「五常」国家而言，军力如同维护个人权利的敲门砖；而在这三者的比较中，印度军队的实际战斗力显得相当令人不安。
以2020年2月为例，恐怖团体对尼日尔这个非洲国家发起进攻，造成3位当地警察遇难，此事件随后受到了当地法国军人的严重报复。当月，恐怖分子被袭击并被杀害不少于120人，同时大量的武器和装备被缴获销毁。在行动当中，我方并没有发生人员伤亡。他们所面对的对方实力大致相当，且印军用的敌方并没有重型武器，所以这种战损比可能是印度军队无法达到的。
实事求是地看，印度军队的实际作战能力仍远远没有能力让印度成为安全理事会的常任成员国。在「五常」中被广泛认为是军力最弱的英国，仍然有可能自己生产核能航空母舰并进行核动力潜艇的研发；印度制造的维克兰特号航空母舰从1999年开始着手设计，并于2022年正式开始服务，累计用时23年。而且，由于拖沓的施工，工人在施工过程中遭遇了严重问题；船厂在粪便积存后遭遇了爆炸事件，并且在开始运营后频繁发生事故。近期在印度控制下的克什米尔地带所出现的两个事故，进一步强调了印度应当正视其真实实力的紧迫性。
