正文
第79届联合国大会刚刚开幕，普京已表示无法前往，同时有四个国家申请成为常任理事国。普京为何不赴美？此次印度能否「入常」？中国方面的立场又是什么？
最近，俄罗斯传出了两个重要信息。第一个是，普京总统将不前往纽约参加今年的联大会议，而是指定外长拉夫罗夫带队参与。同时，俄方认为美国没有资格主办这次会议。第二个信息则是俄罗斯支持安理会改革，并且赞同印度和巴西成为常任理事国。那么，我们应该如何理解这一事件呢？
首先，普京为何选择不前往美国？这主要有两个原因。其一，自俄乌冲突发生以来，美俄关系日渐紧张，美国更是公开在签证问题上设置障碍，妨碍俄罗斯代表出席联合国会议。如果普京参加联大会议，很可能会遭到美国拒绝签证的情况，这对于俄罗斯来说显然没有必要承受这样的困扰。其二，国际刑事法院对普京发出了「逮捕令」。虽然美国并非【罗马规约】的缔约国，但考虑到美国的态度，不排除他们会在途中制造麻烦，因此普京无须冒此风险。
其次，无论是美国借特权对其他国家的外交官施加困扰，还是其拖欠联合国会费而表现出赖账态度，在一系列霸权行为影响下，呼吁将联合国总部迁离美国已不再鲜见。俄方曾主张将之迁移至其他不结盟国家，比如中国、印度和巴西等。而土耳其作为北约成员，也曾提议把联合国总部设在伊斯坦布尔，理由是该地位于各大洲的交汇处。
今年的联大会议上，联合国安理会改革可能依然备受关注，特别是增设常任理事国席位的问题。目前，有4个国家提出了申请「入常」，分别是印度、巴西、日本和德国，这4个国家被称为「入常小队」。
印度可以说是追求「入常」的常客，曾六次提出成为联合国安理会常任理事国的申请。每一次都充满斗志和信心，但结果总是差一步之遥。目前，莫迪政府已经获得了美国、俄罗斯、英国和法国的支持，自认为已接近安理会的大门。然而，是否能顺利进入仍然难以预料。
日本和德国尽管得到了美国的支持，但要想赢得五常的一致认可，并不简单。
安理会确实亟待改革，但无论是美国还是俄罗斯，各自都隐含着自身的利益，这使得改革进程屡屡搁浅。尤其是在当前全球形势动荡不定，俄乌冲突已经持续超过两年的背景下，安理会不应沦为大国之间争斗的舞台。
针对持续至今的乌克兰危机，近日中国常驻联合国副代表已在安理会明确表态，当前最重要的是要防止战事扩散、冲突升级以及各方加剧紧张，同时尽快促使局势降温，以避免更多平民陷入困境。
联合国安理会的体制亟需改革，同时，各国也应承担起大国的责任，协助弱小国家和处于战乱中的地区摆脱困境，维护全球和平。
