环球网消息，美国前总统特朗普曾在一场演说中宣称，假如美国人没有赢得十一月的选举，就会有美国的「屠杀」。特朗普的讲话涉及到了汽车生产，其中包括抨击中国目前在墨西哥建立的一家大型汽车工厂。特朗普声称，「向我们出售汽车而不雇佣美国人，那是行不通的。」他同时宣布，「我们会对进口的所有车辆征收100%的关税，如果我当选，你将无法销售。」正是在这样的背景下，特朗普提出了「屠杀论」，声称如果他无法赢得美国总统大选，全国都会遭到「屠杀」。
特朗普为什么会突然说要对墨西哥的汽车加税？美墨两国签订的关税协议，让墨西哥的商品获得了巨大的减税优惠，这也是为什么一大批中国企业会选择在墨西哥进行投资的原因，他们会通过墨西哥的劳动力，将中国的汽车零部件组装成一辆完整的汽车，卖给美国。
中企的行为也为墨西哥创造了很多工作机会，因此特朗普提出设立工厂的要求，以及墨西哥汽车加税，实际上就是看中了中企在美建厂，可以为美国创造更多工作机会。而且，这还有助于特朗普兑现他的「振兴美国制造业」的政治宣言。
简而言之，特朗普希望中国的汽车制造商，在美国制造一条完整的汽车产业链。很显然，特朗普的这句话，是对中国人民和中国人民追求更好生活的自由选择和自由选择的权力。特朗普不仅故意对中国产汽车加征100%的关税，还对中国制造的其它产品进行了不公平的对待。他已经公开表示，如果他连任，他会把对中国商品的进口税率提高到60%，同时，他也不在乎中国也会以同样的方式来对付美国。
美国选举在即，华盛顿特朗普及其继任总统拜登的贸易保护主义言论愈演愈烈，令中国汽车制造商对墨西哥的投资变得更为慎重。尽管如此，中国汽车制造商仍对墨西哥市场保持着浓厚的兴趣。据报导，中国驻墨西哥使馆人员「保持低调」地对设在墨西哥的中国企业进行了一次访问。这反映出中国公司对目前的政局感到忧虑，特别是特朗普政府宣称会对中国企业征收更高的关税。不过，这并不能使中国公司停止进入墨西哥市场。
这一举动发生在美国前总统特朗普俄亥俄州的选举和演讲中，他扬言，如果他回到白宫，将对墨西哥中企的汽车征收100%的关税。特朗普后来说，他「欢迎」中国的汽车制造商在美国建立工厂，条件是他们需要雇用美国员工。
香港【亚洲时报】注意到，「几乎所有」媒体报导特朗普关于中国汽车制造商和关税问题的评论，除了他威胁要对其实施100%的反倾销税之外，并没有提到他曾「欢迎」中国汽车制造商来美设立工厂。美国的主流媒体以及拜登阵营也开始抨击特朗普所谓的「大屠杀」。
特朗普的阵营发言人利维特对美国媒体解释特朗普所说的"美国将会有一场大屠杀"，他说："拜登的政策将对汽车业和汽车业造成巨大的经济损失。"
从这一点来看，特朗普可谓是一箭双雕，将中国的汽车厂商和拜登的政府都扣上了同样的「帽子」，不过拜登政府显然不会让特朗普得逞。在即将到来的选举中，拜登政府还对特朗普进行了一次有力的反击。美国 NBC报道，拜登总统选举阵营的女发言人詹姆斯·辛格在回应特朗普的评论时，又一次提及了「国会山暴动」。
在回应特朗普的评论时，拜登的团队认为特朗普是「失败者」，因为他的声明不能被更广泛的主流观众接受，所以他「以政治暴力为要挟」，并提出了类似的警告，即如果另一场「国会暴乱」将使美国陷入真正的、更加严重的动乱。
简单地说，拜登和特朗普都对「谁将成为美国总统」提出了严肃的警告，这让美国人更加担心，如果让拜登与特朗普二人之间做出选择，那么无论选择哪一方，美国都将永无宁日。
早在特朗普在位的时候，美国的许多医疗专家就一直觉得特朗普的心理有点问题。特朗普这种有个性和极端倾向的总统候选人，如今却得到了美国人民的狂热拥护，这本身就是一件值得深思的事情。
这也就意味着，中美博弈到了这个节骨眼上，美国更倾向于采取一些小伎俩，美国的精英们已经失去了耐心，他们不愿意用常规的方式和中国抗衡，而是选择了一种最简单，最有效的方式，就是阻止中国的产业升级，让中国失去发展的机会。
虽然现在特朗普和拜登都在盯着中国的汽车厂商，但中国的汽车厂商只要将自己的实力提升上去，就不会惧怕美、西方的威胁。目前，单是中国的国内市场就已经很大了，中国目前在整个产业的共同努力下，成为世界上最大的新能源市场。有业内人士预计，中国的新能源汽车将会在今年突破一千三百万辆，渗透率高达40%，这样一个庞大的市场，对于中国的汽车厂商来说，无疑是一个很好的机会。
早些时候，外交部发言人汪文斌在例行新闻发布会上就这一问题发表了讲话。美国前总统特朗普表示，如果他连任，他打算对中国商品提高60%的关税，但他不在乎中国会不会对美国商品征收更高的关税。中国如何看待这一说法？
「选举属于美国内部事务，我们对此不做评论。汪文斌表示，中美之间的经贸合作，实质上是互惠双赢，贸易战对中国、对美国都没有好处，对整个世界都没有好处。
自从去年大选开始以来，特朗普就一直在大肆渲染对中国进口商品征收关税的问题。「特朗普希望通过对中国电动车的进口增加关税，并发动一场贸易战，从铁锈地带各州获得支持。」中国社科院美国研究所副研究员杨水清说，特朗普之所以在俄亥俄州做出「100%关税」的承诺，主要原因在于，该州历来是美国选举的重要战场州，而且位于美国五大湖边的「铁锈带」上，以汽车制造为本地经济支柱。美中贸易国家理事会之前公布的一份研究报告指出，在未来五年里，美国经济将遭受高关税的损失，高达1.6万亿美元。
中美两国都有机会，这一点已经得到了大量的事实和资料的证实。自从建立外交关系后，中美的贸易额增加了200多倍；两国贸易额在2023年达到4.7万亿元。美国公司现在在中国投资的公司已经超过七万家，每年的盈利达五百亿美元，对中国的经济发展也起到了很大的推动作用；中美贸易为美国提供了超过160万个工作机会，这说明中美之间的经济和贸易合作，其实质是互惠双赢。目前，中国正大力培养和发展新的生产力，这给美企的发展提供了更多的机会。
美国财长耶伦（Janet Yellen）将在中国进行最后一次访华。这是她在九个月后再次访问中国，这是她第一次访问中国美内阁。在访问中，我们进行了多层次、多领域的对话，并就中美元首的重要共识，就推动经济发展和金融合作取得新的共识达成了共识。耶伦说，美中两国在处理两国的经贸关系时，应该负责，并且重申不会试图与中国「脱钩」。
耶伦的话说的很好，但到底该如何执行，谁也说不准。美国对中国采取了一系列的经济、贸易和技术制裁。
而耶伦要求访问中国，我们的立场也是非常明显的。早些时候，我国外交部发言人毛宁就对此作出了回答，中国一直相信中美经贸关系的健康、稳定发展，对中美乃至整个世界都是有利的。我们希望美国在言行上能做到言行一致，而不是一方面反复强调要与中国进行合作、不谋求「脱钩」，另一方面却对中国企业频频挥动制裁大棍。换句话说，耶伦女士想要再次访问中国，中国没有任何异议，但美国政府必须要表现出与美国合作的诚意，而不是一次又一次的「口是心非」。
中美关系在过去的一段时间里，也遇到了很多困难和挑战，我们可以从中汲取经验和教训。罔顾中美互利互利、互利互惠、互相依赖的事实，打着「战略竞争」的幌子，对中国实施全方位的围堵、压制，最终只能是两败俱伤。美国的贸易、工业和科技战，对中国的「竞争战略」，不但让中美两国的公司蒙受了巨大的痛苦，更波及到了无数人的生活和幸福。美国提出的「脱钩」、「去风险」政策，对中美两国的经济、贸易关系造成了很大的影响，对世界产业链的稳定性也造成了很大影响。「脱钩」已经被证实是最大的危险，而对峙则是最没有安全感的。
【纽约时报】报道，美国前任财政部长马克·索贝尔表示，美国与中国的 GDP占了全世界40%左右，因此，中美之间的联系对于全球经济来说是非常重要的。即便中美之间存在着分歧，中美之间也存在着许多问题，「对话将会帮助减少误会，加深对对方的理解。」彭博社称，上述会谈是中美最近几年在技术制约和涉台问题上遭遇挫折之后，再次进行的一次合作，显示了中美两个主要经济伙伴的关系趋于稳固。
同时，美国【纽约时报】早前报导称，美国前总统巴拉克·的一位资深助理日前表示，奥巴马「一直」担忧拜登可能会输给特朗普，并做好了在多个关键州与其前任副总统拜登共同努力的准备。【纽约时报】说，拜登经常给奥巴马打电话，奥巴马本人已经与白宫执行长齐恩茨以及拜登阵营的资深助理取得了联系，向他传达了意见。美国 CNN日前曾报导，奥巴马早前赞扬拜登所作的「国情咨文」，认为这是一项重大突破。
美国媒体称，此举至少暗示了两件事：第一，奥巴马坚定地支持拜登；二是奥巴马看起来对拜登与特朗普的对决没有足够的自信，也可能是民主党人缺乏自信。那么，为何民主党人如此担心呢？拜登在奥巴马的帮助下，真的高枕无忧了吗？首先，并非只有奥巴马一人，在一些选举中，民主党人还会让另外一名前总统克林顿上台，他们都是现在还活着的民主党人，他们一起上台，既能显示民主党的凝聚力，又能增强选民的信心。客观地说，这对拜登来说也是一个很大的助力。
拜登也是奥巴马两次担任美国副总统时的二把手。2015年，当时的副总统拜登考虑参选，当时的奥巴马曾委婉地表示，「时机未到」。拜登在激烈的争论之后，放弃了竞选，把位置让给了克林顿的夫人希拉里。拜登的一些助理对此表示不满，他们将此视为排斥拜登，因为其中有些人还在白宫任职。
然而，随着2024年选举的临近，白宫和奥巴马的团队都认为拜登急需打败特朗普，而两党的员工对他的不信任也随之烟消云散。
的确，拜登在选举中的两难处境是显而易见的。【时代】周刊注意到，拜登在最近几次竞选中，受欢迎程度最低，是最差的。投票者还表示，他们对政府的政策，领导能力和年龄表示关注。4年前，支持拜登赢得大选的一批投票者，现在也面临着同样的问题，因为民主党人对少数民族的支持率正在下滑。虽然特朗普目前面临着法律风险，竞选经费也出现了一些问题，但是超过30位来自两党的民意调查人员和战略学家都认为，如果明天就进行大选，拜登将面临失败的风险。
三国元首同时出现在同一时间，这在历史上是很少见的，必然会对一些选民产生一定的影响，特别是对奥巴马和克林顿执政期间受益的人。看在老总统的面子上，我也能帮他一个大忙。
更重要的是，在这个舞台上，他还能向外界展现出民主党的团结，这是他与特朗普区分开来的一个重要因素。特朗普并不像共和党那样团结一致，特朗普有点孤狼虎气，他在没有深入配合的情况下，压制了共和党的全部候选人。或者说，特朗普将共和党的精力都抽走了，形成了一股强大的力量。
现在看来，特朗普虽然被起诉，但实际上并没有太大的损失，而且特朗普旗下公司的股票不断攀升，他的个人资产也跟着水涨船高，这也就意味着，特朗普可以通过抛售股份来获得更多的资金，从而让他的竞选活动变得更加灵活。
特朗普得到了一些好消息，而拜登则被美国马里兰州巴尔的摩大桥倒塌事件所困扰。毫无疑问，如果这件事处理不好，拜登很可能会失去对特朗普的支持，这对拜登而言，无疑是一个巨大的打击。
民意调查表明，大多数人都感到失望和疲惫，因为他们不愿意面对拜登和特朗普的第二次交锋。特朗普的支持者中有些人对特朗普的人品并不感冒，但由于他已经实现了自己的竞选诺言，并且期望他能继续坚持他在保护边界，改进经济，开发资源等领域的方针，他们肯定会将选票投给他。其他人则是对特朗普「把国家治理得像做生意一样」的管理方式和「直来直去」的性格都很感兴趣。
特朗普的反对者将特朗普比做法西斯，他们争辩说，投票人之所以选择特朗普，仅仅是为了寻求安全感和维护自己的既得利益。
美国前总统特朗普最近在佛罗里达州举办了一次规模宏大的募捐会，他邀请了数名富豪，其中还包括一些富豪，以弥补美国总统拜登以及民主党之间的财政缺口。特朗普的竞选班子说，特朗普和共和党的募款将为他们筹集到5050万美元。据美联社报道，这个数目创造了美国一项单独的竞选筹款记录，同时也给了共和党国家委员会以及饱受诉讼困扰的特朗普所需要的钱。虽然特朗普仍然在被起诉，但是他看起来正在「卷土重来」。
有外国媒体分析称，美国可能是有史以来花费最高的选举之年，因为美国选举「筹款战」不断加剧。巨额的竞选经费花在了为候选人旅行，为竞选团队支付薪水，委托进行民意测验和在电视上做广告。超过七成的美国人相信，个人及机构的选举开支应当受到限制，因为富豪们可以无限制地往竞选中投钱，而「黑钱」也会借机隐瞒捐款人的身分，这一切都将剥夺美国民众的发言权。而美国政府，在耗费了大量的竞选经费之后，最终会变成什么样子，这就是个问题了。
