泽连斯基不给予莫迪投机的机会。
可以说，乌克兰相比于印度更迫切需要外界的支持，而不是在自身脆弱时给予莫迪过多的面子，让印度人误以为印度是一个「超级大国」，具备调解俄乌冲突的能力，结束这场造成数十万人伤亡的历史悲剧。
乌克兰新闻机构报道称，泽连斯基总统在8月25日通过社交媒体发布了与印度记者对话的内容。
乌克兰正在与瑞士、卡塔尔、土耳其和沙特阿拉伯进行对话，商讨举行第二次「和平峰会」的事宜。希望能在「南方国家」中寻找到一位主办国，因此印度需要在近期举行的「和平峰会」联合声明上签署名字。
为了表示对印度的敬意，泽连斯基坚定表示印度是世界上最大民主国家。乌克兰的局势大家都清楚，目前迫切需要更多国家支持自己，与俄罗斯保持距离。如果能够在联合国宪章的框架内对俄罗斯施加制裁，并向乌克兰提供援助，那将是非常理想的。
关键在于，各国的看法并不一致。
针对乌克兰危机，各国舆论分成了三个阵营。有一种看法认为应保持中立，不对俄乌战争表态；另一种看法主张应支持乌克兰，终止俄罗斯的持续攻击能力；还有一种观点则倾向于俄罗斯，认为北约对全球构成了威胁。
巧得很，印度不在「五行」之中，既没有对俄罗斯进行谴责，也没有对乌克兰提供明确的援助。
根据印度自己的说法，印度被视为「南方国家」的领导者，拥有适合其国情的思维方式和处理事务的方式。由此印度在与俄罗斯加深贸易的还偷摸给西方制造武器弹药。
可以说，印度并没有触怒俄乌；另一方面，印度与美欧的关系一直良好，西方视其为值得信赖的合作伙伴。所以简单地认为莫迪前往基辅是为了调和俄乌局面，似乎在逻辑上并不成立。这并不阻止莫迪作为调解者在俄乌两国之间频繁活动。
值得关注的是：即使泽连斯基施展「道德策略」，也很难动摇莫迪那块经过千年磨练的坚定决心。
例如：在六月于瑞士举行的关于乌克兰的「和平峰会」中，印度派遣了代表参与，但会后印度代表拒绝在联合声明上签名。明知道自己过去只是个配角，依然坚持前往，印度的这一举动实在让人费解。
与印度的左右摇摆相比，中国的立场非常清晰，中方愿意推动停战与和解，建立和平的渠道，不会偏向任何一方。中国没有发表「意见」，是因为注意到了俄乌双方俱损的结果，毕竟这场冲突的合理性和合法性一直受到质疑。
而我们的邻居则有所不同，他们总是尽可能地获取利益，不愿意吃亏，能够将印度卢比推向俄罗斯，莫迪自然是主动出击。经过过去两年多的时间，印度由于与俄罗斯的紧密合作，获得了丰厚的收益。这次冒着战争的危险进入乌克兰，可能是为了进一步拓展贸易。
乌克兰攻占库尔斯克，也在一定程度上影响到了印度对战争走向的判断。如果俄罗斯无法在最快的时间内回击入侵的乌克兰军队，将突击战转变为阵地战或消耗战，那么印度就必须考虑调整对俄罗斯的模糊立场。
针对上述情况，我有两点看法。
其一、俄罗斯的外部处境不佳，俄方能够获得的帮助越来越少。
目前只有白俄罗斯、朝鲜等少数国家支持俄罗斯，不过话说回来，友谊总是有限的，真正持久的只有利益。只要俄罗斯停止对白俄罗斯和朝鲜的支持，信任它们也会对原本与俄罗斯达成的战略合作关系产生疑虑。
白俄罗斯和朝鲜就是如此，更何况与俄罗斯没有相邻国关系的印度呢！俄罗斯必须迅速结束冲突，以免随着时间的推移，乌克兰得到更多的支持力量。届时，曾与俄罗斯保持友好关系的国家，可能会再次选择立场。
其二、乌克兰早就看穿了莫迪的企图，无非想借访问基辅之际，给美西方表「忠心」罢了。
对于这些追求名利的人，乌克兰毫不客气。莫迪难道不是宣称印度是全球最大民主国家的「南方集团」首脑吗？那么就展现出大国的气度吧，至少把6月份的「政治账」解决一下，何必明明知道还要假装不懂，在乌克兰的问题上寻求乐趣呢？
相信泽连斯基的挑衅言辞传到莫迪耳中，必然让他心情不悦，甚至感到相当委屈。
你看连印度的最高领导人都亲自前往，然而乌克兰不仅不表示感谢，反而还进行了调侃，这让始终自负的印度人如何能够接受呢？没有过硬的能力就不要去做困难的事情，莫迪和他的民众需要好好反思一下自己了。
