目前，美国总统选举正在如火如荼进行，最近，特朗普明确表示将一封信直接交给中国，由此使得拜登处于被边缘化的状态。
这是否意味着特朗普的总统地位已经牢固了呢？
选举活动
根据相关媒体的报道，特朗普公开宣布，他有一封信想要递交给中国，信中只包含一句话：
期待中国能「充分利用」美国在阿富汗投入大量人力和物力建设的各类基础设施。
如无意外，这又是特朗普在竞选期间为了吸引选民而发表的言论。在此次美国总统竞选中，特朗普始终如此，一方面寻求支持，一方面则频繁进行隐晦攻击。
根据路透社8月17日的报道，特朗普在宾夕法尼亚州的一场竞选活动中对哈里斯的政策和个人特质进行了激烈批评。
特朗普不仅讽刺哈里斯的笑声「像个疯子」，还称她为「美国历史上最极端的左派人士」，并表示她的政策会「毁灭这个国家」。
报道称，特朗普利用哈里斯在民主党初选中对「水力压裂禁令」的支持，试图将她塑造成一个激进且会损害美国经济的候选人。
此外，特朗普在8月20日的一个竞选活动中指责哈里斯的外交政策立场，表示她的外交策略缺乏经验和深度，这将使美国在国际事务中处于不利境地。
显而易见，随着美国大选投票日的逼近，特朗普对哈里斯的攻击愈发激烈。
【纽约时报】8月20日发布的最新民调显示，特朗普与哈里斯在重要的摇摆州中获得的支持率非常接近。
在宾夕法尼亚州，特朗普的支持率为49%，而哈里斯则为47%，二者之间仅相差2个百分点。
在亚利桑那州，哈里斯以50%的支持率略微领先于特朗普的48%。而在佛罗里达州，两人的支持率均为48%，呈现平局的局面。
这些民调结果显示，特朗普和哈里斯之间的竞赛已经进入了非常激烈的阶段。
一锤定音
因此，特朗普这封信的意图十分明确。
此外，特朗普还试图通过直接给中国写信来一锤定音，绕开现任总统拜登，以此展示他在国际事务中的独立性和领导力，从而使拜登处于边缘。
随着竞选的推进，特朗普不仅指责哈里斯，还对她的「幕后支持者」拜登发起了激烈的攻击。
信中提到的阿富汗问题，正是特朗普用来抨击拜登的关键依据。
拜登在阿富汗的撤军行动可以追溯到2011年。
在「9·11」恐怖袭击发生后，美国展开了军事行动，以推翻塔利班政权，并在阿富汗维持了长时间的驻军。
然而，随着时间的推移，美国在阿富汗的军事介入逐渐显得不再有效。
经过20年的冲突，数千名美军士兵和众多阿富汗平民遭受了伤亡，但阿富汗的局势依然未能得到有效控制。在这场持续两核岁月的战争中，美国在阿富汗的军事开支极为庞大。
根据布朗大学的「战争成本项目」数据显示，美国在阿富汗战争中的直接军事支出已超过2.26万亿美金。
2020年2月，在特朗普的推动下，美国政府和塔利班达成了【多哈协议】，该协议旨在终止美国在阿富汗长达20年的军事驻扎。
依据这一协议，美国承诺将在14个月内从阿富汗撤回所有军队，而塔利班则承诺不让恐怖组织利用阿富汗的土地来威胁美国及其盟友的安全。
拜登在就任后选择执行这一协议，并于2021年8月最终完成了美军的撤离。然而，这次撤退过程异常混乱，阿富汗政府迅速瓦解，塔利班也快速占领了喀布尔。
喀布尔机场出现了大规模撤离的混乱局面，伴随有自杀式爆炸袭击，导致美军和阿富汗平民遭受重创。
如今，特朗普借助这一混乱的撤军局势，不断指责拜登的撤军策略为「美国历史上最尴尬的一天」。
因此，特朗普把拜登描绘成一个无能且优柔寡断的领导者，而自己则被塑造成一个「强势而果敢」的候选人。
特朗普指出，如果他仍然在职，局势将会截然不同。
中国的举措
实际上，特朗普在致中国的信中提到希望中国能够「充分利用」美国为阿富汗建设的各种基础设施所投入的大量人力和物力，这一说法完全是无稽之谈。
部分美国政治人物认为，美军在阿富汗的投入规模庞大，但撤退过程却显得匆忙，这使得后来的中国获得了相对「便宜」的机会。
他们表示：「中国在美国撤军之际，充分扩大了自身在该地区的影响力。」这无疑是对中方的不实揣测。
自美军撤出后，阿富汗的局势变得愈发复杂与不稳。与此同时，中国始终关注着该国的和平进程和重建工作。为了协助阿富汗实现经济复苏及社会稳定，中国积极参与了其基础设施建设项目。
在交通领域，中国通过提供援助和投资，协助阿富汗修建和升级了多条重要的交通干线与公路，改善了该国的内部运输情况，并为阿富汗与周边国家的经济合作创造了更有利的发展环境。
在能源基础设施建设方面，中国通过援助阿富汗，建立了多座发电厂和电力输送网络，从而有助于缓解该国长期存在的电力不足问题。
此外，中国在阿富汗兴建了多家医院和诊所，并提供了现代化的医疗设施和技术援助。
同时，中国派出了医疗专家团队，旨在为阿富汗的医护人员进行培训，以提升他们的专业技能，从而进一步增强当地的公共卫生能力。
中国在多个其他领域也给予了支持。通过对基础设施建设的援助，中国期望能协助阿富汗重建和平与经济秩序，这体现了中国对阿富汗人民的友善立场和真心关注。
这种关注不仅限于简单的经济利益考量，也展示了中国作为负责任大国在国际事务中的形象。
因此，中国在阿富汗的基础设施建设和人道主义援助，并非如某些美国政客所言是「填补美国撤军后遗留的真空」，而是真正体现了中方在推进和平发展与互利共赢外交理念上的努力。
