据美国防务网站ISW「战争研究」在7月4日和5日发表的分析文章指出，普京在与匈牙利总理欧尔班会谈时拒绝了停火谈判。普京表示将致力于「最终结束战争」。换句话说，普京和俄罗斯统帅部决心将战争持续进行，直至乌克兰完全屈服。
普京和俄罗斯高层认为，当前的停火仅仅是为乌克兰「重新补充武器和兵力」提供了机会，旨在缩小与俄军的差距，既没有实际意义，更无法带来「真正的和平」。根据ISW的观点，俄罗斯愿意接受和谈的条件包括：完全控制顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松四个州；乌克兰必须进行「不可逆」的非军事化；不得加入北约。然而，对于乌克兰来说，这些条件几乎等同于彻底投降。换句话说，俄罗斯决心将「特别军事行动」推进到全面胜利。
如何解读普京拒绝停火谈判的原因？
首先，俄乌双方几乎都将停火谈判视为作战策略的一部分，而非实现和平的途径。乌克兰认为，俄罗斯会利用停火和停战的机会，重新集结兵力和武器，以便发动下一次更大规模的进攻。双方谈判的条件差异极大。俄罗斯的条件如前所述，而乌克兰则要求俄罗斯撤回到2022年全面冲突爆发前的分界线，甚至要求恢复到2014年的分界线。对于俄罗斯而言，这些条件是无法接受的。
此外，双方在政治上的要价与战场形势紧密相连。普京之所以有底气公开拒绝停火谈判，是因为俄罗斯当前在战场上占据优势，正发动多条战线的进攻并取得胜利。在后方，俄罗斯的兵力动员和武器生产也在有序进行，能够承受战争继续的代价。
在2022年秋至2023年夏天期间，俄乌实力相对接近，甚至乌克兰在战场上略占优势。如果乌克兰能在这个时间节点与俄罗斯谈判，可能有机会达成停战。然而，泽连斯基错失了这个最后的机会。随着战争的天平在短暂平衡后无可避免地倾向国力更强的俄罗斯一方，乌克兰如今难以基于自身诉求提出停战谈判的呼吁。乌克兰人面临着一个两难选择：要么接受俄罗斯高昂的要价，要么继续将战争进行下去，以战待变。
ISW网站的评论家们指出，普京之所以拒绝停火谈判并要求乌克兰「非军事化」，是因为他坚信自己能够在当前的消耗战中获胜，而乌克兰无法承受这样的损失。ISW认为，除非乌克兰军队在前线能够取得几次重大的胜利，否则俄罗斯不会重新回到谈判桌前。然而，这不仅依赖于北约的持续援助，还需要乌克兰自身动员和组织能力的提升，而这些在目前看来都是不太可能的。
乌克兰面临的另一个严峻问题是欧洲和美国援助的不确定性。欧尔班访问俄罗斯显示了欧盟内部在对俄对乌问题上的巨大分歧，远非铁板一块。此外，许多欧洲国家和美国将在今年或明年举行选举，新上任的领导人对俄乌问题的态度同样充满变数。如果外国援助减少、延迟甚至中断，对乌克兰军队来说将是近乎毁灭性的打击。
对于俄罗斯来说，其以强硬态度持续进行军事行动，背后有影响欧洲和美国态度的意图，试图迫使他们重新评估对乌克兰的援助是否有实际效果，甚至影响到选举后新上任的欧洲领导人和政府的态度。此外，俄罗斯的军事行动也在等待一个可能带来巨大变化的「节点」的到来。
