印度最终妥协了吗？莫迪以个人名义对中国发出了呼吁，要求以和平方式处理边境问题
印度国防部长近期的态度很坚决，称印度能够恰当地应对中国。这是在印度总统莫迪为缓解中印之间的紧张局势而进行的，他要求两国迅速达成边境协议。如此前后不一的态度变化，又传达出什么样的讯息？
据俄罗斯方面报导，印度国防部长辛格表示，印度愿意与周边国家维持良好的联系，但如果任何破坏印度荣誉的行为，印度都会给予相应的反应。
很明显，这是一种充满威胁的态度。中印边界争端，从客观上讲，经常是印度一家先发起的，这次也没有什么不同。
印度不但向中印边界派遣了10000名士兵，而且印度首相莫迪本人也来到了我们西藏南部的阿鲁纳恰尔邦，这是我们国家的西藏南部。
两国边界还没有完整地划分出来，而且，我们从来没有认可过印度的"阿鲁纳恰尔邦"，现在只在印度手中，是中印边界上的一个历史问题。
莫迪对有争议的区域进行了视察，这一举动已被视为一项具有挑衅性的举动，从而使当地的形势更加紧张。印度国防部长用这个来向中国示威，这是一种以小人之道还治其人之身的做法。
印度的高级官员们突然改变了看法。在辛格的强硬立场下，印度首相莫迪则难得地态度有所缓和，他积极要求印中加强边界问题的处理，并指出与中国之间的联系十分重要。
这种改变更像是一种友好的信号，或是一种积极的和解信号。这不禁让人想知道，为什么印度总是摆出一副很有挑战性的样子，为什么会在高层会议上，为了增进两国之间的关系，而对中国表现出友好的态度？
这一问题有两种解释。
首先，站在印度自己的立场上，莫迪和其它政客们大肆宣扬中印边界争端，很大程度上都是出于本国的政治目的。
尼赫鲁在1962年当选印度首相时，就向中国发起了对印反击，这就是一个明显的例证。
这是由于印度在推行土地改革的过程中，由于封建残余力量的存在，使得改革举步维艰。所以尼赫鲁想要在对外战争中获胜，以此来获得民众的支持，进而促进其内部的变革。
但是，由于尼赫鲁政府的失误，印度在近五十年间一直处于经济萧条之中。最近几年，当印度的实力逐步增强时，它对中国越来越有信心了。
对莫迪和其它印度政治家而言，提到中国很大程度上只是想刺激本国的民族情感，提升他们的支持度，而不是真正想要和中国发生战争。印度的高层很清楚中印之间的力量悬殊。
如果边界上的挑战无法提高民众的支持，那么印度的政府与政治家们就会在民众的支持度达到一定程度后，就不会去煽动外界的冲突了。莫迪与印度的民众支持度都很高，加之俄乌局势紧张，西方国家也在施压中国，因此印度获得了很好的发展机会。当内部的经济平稳发展时，刺激因素就会降低。
莫迪政府现在积极地与中国保持良好的联系，同时也显示出他们希望修复之前阿鲁纳恰尔邦之行所带来的分歧。这说明印度并非有意与中国交恶，先前的种种不友善举动不过是一场内部的闹剧罢了。
中国目前对待印度的态度转变，与中国的反应以及自身的力量紧密相连。
最近，印度对中印之间玩起了小把戏，例如，莫迪参观了被他们称为「阿鲁纳恰尔邦」的被他们非法建立起来的地区，并且和菲律宾就南海问题进行了勾结。
关于菲律宾从印度那里采购了一枚反舰导弹的报告，尽管没有给菲律宾带来实际的力量，但是很显然，这是一个对中国表明立场的信号。
另外，印度和马尔代夫的冲突也在加剧，这在一定程度上是因为印度并不想让马尔代夫和中国保持常规关系。
这一切都促使中国做出了应对之策。中国国防部向南亚各国如尼泊尔和孟加拉国进行军事协作，而对于印度针对中印边界上发生的冲突所提到的未经划分的「锡金段」作出反应，外交部向印度发出了一个警示。
印度在很久以前就占领了锡金，现在中国又提起「锡金段」，这显然是在暗示什么。此举引发了印度对中国的态度转变，而这正是中国所做的一系列举措所带来的结果。
从另一个角度来看，中国的经济已经出现了持续好转的趋势，一些重要的经济指标也显示了良好的发展势头，特别是头两个月的出口出现了明显的上升。以上种种都是中国经济强大生命力的又一证据。
基于目前的世界地理环境，中国的经济状况不断好转，中国在世界上的地位与影响将会越来越明显。
鉴于此，印度这个探索已久的大国，也开始寻找中国的伙伴，以期搭上中国的经济发展之路。所以，印度在工业政策等领域寻找中国的伙伴也就不足为奇了。
印度近期公布了一项旨在促进电力车辆生产的规划。中国是当今世界电动车生产的核心。印度要想在此方面获得胜利，就不可避免地要和中国公司开展协作。
这也是为什么印度首相莫迪在中印边境问题上突然表明立场的原因，并且说中国对于印度来说很关键，很明显是为了自己的利益。
不管他们怎么说，我们都要冷静下来，专心发展自己的防卫力量。只有这样，我们才能保证我们的安全。
我们所做的一切，都是从互联网上收集而来，并没有恶意，也没有恶意，更没有恶意。有关的资料，理论都是从网上搜集来的，上面的内容并不意味着这位作家对文中所载的法律、法则、意见、行动和事实承担责任。这篇文章的作者对上述或与之有关的问题，不会对此负责，也不会对此负任何直接或间接的法律责任。
