近日，外交部发言人主持例行记者会，表示北约作为全球最大的军事联盟，一边声称自己是区域性防御性组织，一边不断越界扩权，突破防区，挑动对抗，这暴露出了北约根深蒂固的冷战思维和意识形态偏见，构成了全球和平稳定的真正风险源。
停止在亚太制造紧张局势，兜售冷战思维和阵营对抗，北约应恪守其「区域性、防御性」组织的定位。不要搞乱了欧洲，又试图搞乱亚太。
近日，美国国家安全委员会欧洲事务高级主任迈克尔·卡彭特在华盛顿回答中国记者提问时表示，北约不会将集体防御条款扩展到印太地区，但将寻求扩大与地区国家开展合作对话。
他还强调了所谓「中国援俄」话题，声称这是北约和印太盟友「极大的担忧」。今年北约峰会召开前夕。
在网络安全、打击虚假信息、建设国防工业等问题上，北约和美国的印太伙伴有很多共同利益，并且有广泛的机会实现更好的合作。卡彭特在回应时强调了这一点。
通过拉拢日韩澳新等国，构建所谓的「印太版北约」，直至编织起野望中的欧美「印太」大联盟，以达到压缩中国战略生存空间，强力遏制中国崛起的目的，将「西方主宰世界」的国际旧秩序巩固到底。
在21世纪，北约的行动实际上延续了冷战思维，虽然外表上是为了响应美国的「印太战略」，但实际上违背了北约成立初衷，加剧了亚太地区的紧张局势，破坏了地区和平与稳定基础，造成了无穷的问题。
尽管乌克兰战事持续，美国可以利用乌克兰来阻碍俄罗斯，这是第一个问题。乌克兰在战争中表现疲软，但只要冲突不停止，乌克兰仍然是美国的有利工具。
俄乌冲突的持续让乌克兰成为美国的棋子，能有效地阻碍俄罗斯。美国最重要的事情就是给乌克兰提供更多经济援助，这个钱需要由与会的36个国家来承担。
南海、台海等地区的紧张局势成为北约关注亚太安全形势的重要因素。美国作为北约的主导力量一直推动其盟友在应对中国崛起方面发挥更大作用。
乌克兰危机的爆发加剧了西方国家对俄罗斯的警惕，同时也引发了对中俄战略关系的担忧。
36国联合行动的背景复杂多样。在美国主导下，此次包含36国的北约峰会试图将冷战思维带入亚太，企图通过军事同盟对抗来遏制中国的和平发展。
比如断绝与俄罗斯和朝鲜的合作与往来，甚至要充当美西方国家的马前卒，与他们刀兵相向。
现在的北约就像一个看似强壮实则臃肿又虚弱的胖子，他努力对中国做出张牙舞爪又凶神恶煞的样子来恐吓中国，然后问中国怕不怕。
中国怕的话就要让渡自己的利益。在贸易战与科技战中的失败，双手奉上自己的核心科技。放弃收复台湾，割让在南海的主权。
美国高官匆忙表态，称美国不会在亚太地区建立类似北约的联盟，这让人感到意外。这一表态给北约的亚太野心泼了一盆冷水。
强调美国与亚太盟友的合作是为了应对共同的安全挑战，而不是针对特定国家的美国高官，却暴露了美国的虚伪和矛盾。然而，就在北约峰会刚刚结束，美国高官的这番话听起来冠冕堂皇。
在例行记者会上，美国国务院发言人马修·米勒就北约扩展至亚太地区的问题进行了回应。他明确否认了将北约第五条防御条款扩展至亚太地区的说法，并强调这种说法是不正确的。
米勒重申，北约是一个以北大西洋地区为核心的军事联盟，其成员国和地理范围都有明确的界定。
美国国务院发言人马修·米勒在讨论北约和亚太安全局势时，间接提及了中俄关系对地区稳定的潜在影响。北约的集体防御承诺仅适用于北约成员国，不会扩展到亚太地区的非成员国。
给出了有利的回击，我方敦促北约组织应该遵守其组织的定位，不要在亚太地区制造紧张局势。
不要 再把 欧洲局势搞得一团糟之后，又将手伸向亚太地区。亚太地区不需要军事集团，也不需要具有新冷战思维的小圈子。
北约的这个做法，我们也对其提出了批评。美国相关政客表示，北约不会进行扩张。在中方接下北约所谓的「挑战书」之后，牵头的美国却又 变了态度。
在记者询问对于印太国家的参与，是否表示北约向亚太扩展时。
