一、需予以的两个问题
首先阐释一下此「走了」之意，即普京卸任岗位，不再具备在位时的那种影响力。至于其卸任之因？还是不作假设为宜，毕竟这并非关键所在。
也就是说，假设某一天，普京退出俄罗斯政坛，不再具有往昔的影响力，那么俄乌冲突是否会就此终结？
这并非是毫无意义的吃饱撑着的假设，乌克兰总统泽连斯基曾屡次着重指出：「只要普京担任总统，乌克兰就不会和俄罗斯展开谈判。」甚至在去年年末，他的言论更进一步：「倘若普京离世，那么俄乌冲突将以和平的形式终结。」
泽连斯基此言一出，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃旋即一笑，回应称：「泽连斯基并非懂得感恩之人，俄罗斯决定放弃斩首行动，他却未将此视为仁慈之举。」
在此再度着重指出，上述种种皆为确凿发生之事。若存疑，可自行核验。总之，显然于这番言辞交锋中，能够察觉存在如下两点问题，需予以。
其一：泽连斯基对普京极度恼恨，怀有「生憎其存，愿其亡故」之意。
其二：普京认为，泽连斯基理应安好。自俄乌冲突开启，在俄军势如破竹攻入基辅，泽连斯基面临「斩首」危机之际，普京下达指令放弃此行动。而后，俄军撤离基辅，转而与马里乌波尔钢铁厂展开较量。
至此，外界广泛提及的「俄军拉胯」现象，似乎有了完备的解释。原来是普京在关键节点喊停！也就是说，当下俄乌冲突的僵持局面，或许在普京的规划之中——可信与否？笔者不知，也无意知晓，还是由于那个缘故，此非重点所在。
关键在于：倘若普京果真离开，俄乌冲突是否真会如泽连斯基所言那般终结？
二、普京所面临的困境
俄乌冲突持续一年有余，总有人反复研讨，得出的结论虽各式各样，但有一点高频出现，即俄罗斯仅对乌克兰的军事领域采取行动，而非民用领域，以致于外部战乱纷飞，而乌克兰民众却仍能进行上网直播等奇特现象。
特别是加以对比，美国昔日重击萨达姆的「沙漠盾牌」行动，俄军的举措简直仁慈到匪夷所思的程度。言外之意为：俄军起初压根未尽全力，致使自身被消耗，陷入当下这般困境。
的确，普京缘何不采取如美国那般「遇人杀人，遇佛杀佛」的强硬模式？有人称，俄罗斯与乌克兰看似兄弟，然而这不过是表面现象。实则是因为，普京本质上为俄罗斯的「鸽派」，亦或「理性派」。
但凡对俄罗斯历史稍有了解之人，皆明晰该国一旦陷入狂躁，会是何等的不讲规矩。也正因他们过往的种种狂躁之举，致使俄罗斯的国土面积犹如气球充气般急剧膨胀，然而周边国家，特别是欧洲各国对俄罗斯恐惧至极。宁可承受美国的盘剥，也要坚决将俄罗斯阻挡在乌克兰之外。
作为总统的普京，自然而然地成为了众矢之的。不仅对外是这样，对内亦是如此。据各种渠道所悉，俄罗斯的「鹰派」们对普京的「仁慈」颇有微词，将其视作软弱。
此派通常被认定为「民粹派」，他们本应代表「北极熊」，但暂时被普京所代表的「鸽派」所压制。普京所代表的鸽派，被称作「希拉维克集团」，「民粹派」则被称为「皇俄」。
至于那些亲美或亲西方之类的派系，均被涵盖于「希拉维克集团」当中——要知道普京执政后，曾竭力促使俄罗斯与美国关系密切，还试图加入欧盟，乃至北约。正因如此，当时西方的「G7 集团」，由于俄罗斯的加入，而变更为「G8 集团」。
在中国人的观念中，基于五千年的传承，其历史观表现为：倘若衰落，便退至汉地十八省，凭借肥沃的土地和充裕的人口静候时机，再次崛起，实现强力反转。由此，我国历史观的核心在于：以汉地十八省为核心，且具备诸多天然险阻作为屏障。
再审视俄罗斯，其中心所在何处？乃于欧洲。然而在东欧大平原之上，仅数条河流可作「天险」。奈何一至冬季，河水冻结，所谓天险亦成坦途。此种地理（生存空间）致使其安全感极度缺失。
故而俄罗斯的「鹰派」向来具备强大的实力与根基。这致使普京等同于双向作战，一方面针对乌克兰（西方），另一方面对内。他仿若走钢丝一般，掌控着平衡。正因如此，乌克兰才形成了「困局」。而此所谓困局，实则尚存一线生机。
三、泽连斯基的困厄
明晰了普京所面临的困境，再审视泽连斯基那些充满自信的言论，是否会对他产生些许悲哀之感呢？毕竟一旦普京果真离开，大概率会是俄罗斯的「鹰派」掌权。
要知道，在泽连斯基擅自炸掉克里米亚大桥后，拜登曾极度紧张，原因在于他不了解俄罗斯将作何反击。在普京对几处乌克兰基础设施发动攻击后，拜登总算松了一口气，竟难得地称赞普京为「理性之人」。
是否觉得滑稽抑或困惑？实际上拜登最为明晰，倘若彼时俄罗斯疯狂报复，后果不堪设想，他便真正置身于火山口了。
理解了拜登称赞普京为「理性之人」这一言论，再思考倘若普京真的离任，俄罗斯的鹰派上台，鉴于其缺乏普京的威望，势必会将乌克兰作为立威的目标。届时，俄罗斯还会采用这种「有所顾忌」的打法吗？俄乌冲突大概率将会外溢——至于外溢至何处？无人能够预测，亦无人敢预测！
至于有人提出，倘若普京离开，亲西方的势力怎会没有可能上台？其一，前文已作出阐释，普京的「鸽派」正代表了这一势力。
二则在于，俄罗斯实际上已「毫无退路、无从分割」，普京发起俄乌冲突时的支持率即可印证此点。
故而有此一说，大抵是「鹰派」执政，倘若泽连斯基遭遇欲借乌克兰立威的鹰派，他还能像当下这般，时常周游世界寻求援助，不时发表各类演讲，展露出色之姿吗？恐怕只会追悔莫及：为何当初未及时与普京展开谈判。
故而千言万语汇成一句，力促和谈方为大善，使俄乌冲突得以尽早和平化解，方为最佳抉择。这不仅是对俄乌双方的担当，更是对全人类的责任！
