根据联合国官网最新消息，联合国大会最近通过了一项关于乌克兰核电站的决议，核心内容是要求俄罗斯军队撤出扎波罗热核电站，并交还乌克兰控制。根据联合国的数据，该决议以99票支持、9票反对、60票弃权的结果获得通过。需要明确的是，联大的决议并没有法律约束力，仅仅代表了成员国的意愿，因此，俄罗斯很可能不会执行这一决议。
从现实角度分析，俄罗斯拒绝执行该决议的可能性极大。首先，这将与俄罗斯的国内法产生冲突。自俄乌冲突爆发初期，俄罗斯军队迅速控制了扎波罗热核电站，并由普京总统正式签署令，将其纳入俄罗斯国家资产。在这种背景下，俄罗斯视交还扎波罗热核电站给乌克兰为不合理之举。此外，扎波罗热核电站作为欧洲最大的核电站，为俄罗斯提供了大量电力。在俄罗斯已经将其军事目标扩展到乌克兰的电力和交通设施后，如何可能轻易将如此重要的资产交还乌克兰呢？
因此，从实际情况来看，联大的这项决议不仅无助于缓解俄乌紧张局势，反而可能激化双方矛盾，这也是中国选择弃权的原因。中国历来在俄乌冲突中呼吁各方保持克制，主张通过和平方式解决问题，而这次联大决议显然与中国一贯的和平主义立场不符。
实际上，美国及其西方盟友也清楚，俄罗斯不可能履行这项决议，他们推动这次投票无非是为了在国际舞台上进一步孤立俄罗斯。投票支持此决议的国家多数是美国及其西方盟友，而反对票则主要来自俄罗斯、古巴等与西方关系紧张的国家。这清楚地显示出美西方正在借助联合国的平台重演冷战时期的阵营对抗，试图迫使世界各国在俄罗斯和西方之间选边站队，而中国已经看穿了美西方的这一策略，并因此选择了弃权。
目前，中俄两国在保持不结盟的基础上，在经济、贸易、文化等多个层面开展了广泛合作，这无疑是一种明智的战略选择。与此相对，美国政府还坚持过时的冷战思维，这种行为不仅违背了时代潮流，也显得格外荒谬可笑。
