最近，据环球网报道，美国和日本联合起草了一项关于外太空安全的决议草案，并在4月24日由联合国安理会的15个成员国进行了表决。美国和日本提出的这份决议草案表面上是为了呼吁各国不在外太空部署核武器或其他大规模杀伤性武器，避免外太空核军备竞赛的危险，看似是为了太空的和平与安全，充满了正能量。然而，在安理会的投票中却出现了意外的戏剧化场景。
在这次的表决中，安理会的15个成员国中有13个国家投了赞成票，但俄罗斯投了否决票！美国对自己的提案被俄罗斯否决感到非常愤怒。美国常驻联合国代表琳达•托马斯-格林菲尔德在现场表示，俄罗斯此前声称莫斯科没有计划在太空部署核武器，既然如此，为何不支持这个重申既有规则的决议？她对俄罗斯的投票行为表示不解，并向俄罗斯常驻联合国代表提出质疑：你们到底在隐藏什么？
面对美国代表的质疑，俄罗斯代表瓦西里•涅边贾进行了针锋相对的反击，他的回答同样站得住脚。涅边贾表示，俄罗斯希望的是禁止在外太空部署所有类型的武器，不仅仅是核武器或大规模杀伤性武器。他指出，美国自2008年以来一直阻碍签订禁止在太空部署武器的条约，从中可以看出，美国与日本此次起草的决议草案并不是为了太空和平与安全，而是出于自身的策略考虑。
事实上，俄罗斯的立场并非没有根据。美国早在2018年就成立了美国太空军，成为美国武装力量的六大军种之一，并在2019年成立了太空司令部，负责指挥美军的太空战斗和建设。美军太空司令部曾公开表示，必要时美国太空军可以进行进攻性行动，攻击地面目标和太空目标。由此可见，美国实际上一直在为太空战做准备，并在相关领域加大了投资和建设。
那么为何美国会与日本共同起草这样一份「不在外太空部署核武器或其他大规模杀伤性武器」的决议草案呢？实际上，这是美国的一种文字游戏。通过这份决议草案，美国希望其他国家不在太空部署核武器或大规模杀伤性武器，意味着除了这两类武器外的其他武器不在限制范围内。这样的条款可能让美国在部署新型太空武器方面占据优势，尤其是在其他国家目前无法做到的情况下。
这就解释了为什么俄罗斯会反对这份决议草案。俄罗斯代表瓦西里•涅边贾明确表示，俄罗斯支持的是禁止在太空部署任何类型武器的更全面的决议，而不仅限于核武器或大规模杀伤性武器。这场激烈的言辞交锋显示出俄罗斯在这一问题上的真诚态度，而美国则在进行一场文字游戏。
至于联合国安理会的其他成员国，除了俄罗斯投了反对票外，还有一个国家的态度值得关注，那就是中国。中国在这次决议草案的表决中选择了弃权。可能有人会问，既然中国知道美国在玩文字游戏，为何不直接像俄罗斯那样投反对票呢？其实，这体现了中国的高度战略智慧。作为联合国安理会的常任理事国，俄罗斯的反对票已足以使该决议草案无法通过，因此中国是否投票对结果无影响。
中国选择弃权，既保留了对美国的战略模糊，也为未来留下了更大的策略空间。中国一直坚持反对在太空部署任何武器装备，反对太空军事化。但如果未来其他国家，如美国，在太空部署武器并且对中国安全构成威胁，中国可以随时调整自己的太空战略。因此，中国对这份决议草案的弃权投票，不仅使美国难以预测中国的真实态度，还为中国保留了应对未来可能发展的足够灵活性。
