相比以往，美国这次的总统选举显得异常混乱。按照之前的普遍认知，2024年的选举似乎应该重演2020年的局面，最终仍然是拜登和特朗普之间的对决。然而，首场电视辩论结束后，民主党内部似乎出现了变数。拜登的表现极其糟糕，以至于民主党阵营开始怀疑他是否能够胜任未来总统的职务，以及是否有能力阻止特朗普重返白宫。
目前，民主党内部正就是否应替换拜登以及如何进行这一替换展开讨论。
面对外界的质疑和劝退，拜登态度显得非常坚定，决心参选到底。而民主党内的建制派也在大力支持拜登。然而，党内要求更换候选人的呼声依然很高，甚至已经提出了多种「换人」方案。
其中有两个备受关注的方案：其一是「更换拜登」，由现任副总统贺锦丽或其他有力竞争者取代拜登，再去与特朗普对决；其二是不更换拜登，而是更换「副总统搭档」，让奥巴马取代贺锦丽与拜登搭档。这样一来，许多美国选民对民主党的支持可能会更加积极，此时投票给拜登就相当于投票给奥巴马。不过，对奥巴马来说，这可能会让他创下一个美国历史纪录。
总之，目前的美国总统选举可谓是乱象丛生。共和党人已做好充分准备，而民主党内部却陷入了极大的混乱。接下来，让我们看看民主党究竟会「换」上谁。
（一）拜登一路直跌，似乎认知能力真的在下降
【环球时报】报道称，最近民主党内部关于是否更换拜登的争论愈加激烈。随着首场电视辩论的临近，拜登再次对决特朗普已成为大势所趋。与2020年美国总统选举相比，最大的变化在于攻守双方的位置发生了转变：2020年时，特朗普防守，拜登进攻；而到了2024年，拜登则变为防守，特朗普进攻。
然而，首场电视辩论结束后，拜登的错愕表现让民主党极为震惊和失望。
在这个过程中，拜登数次结巴，言辞混乱，「灾难性」的表现让民主党陷入惊慌。他闭上眼睛，微微低下头，紧皱眉头，显然在思考适当的措辞；然而，当他抬起头时，本打算说「我们击败了新冠肺炎疫情」的他，却说成了「我们最终打败了医疗保险」。另一边的特朗普，脸上带着不屑和困惑的表情，紧盯着拜登。此时，辩论仅进行了十分钟，这些情形已经瞬间引发了民主党阵营的恐慌情绪。
如今，许多民主党人质疑拜登是否有能力守住白宫，阻止特朗普再次入主。回顾拜登在电视辩论中的表现，很多人认为拜登已经失去了这种能力，使美国选民感到失望，不再胜任总统职务。因此，许多人认为，与其让拜登大败并将特朗普送回白宫，不如现在更换候选人，让更有能力的人来阻击特朗普。
实际上，拜登自己也承认，首场电视辩论表现得确实很糟糕。美国全国广播公司在北京时间7月6日上午8点半播出了对拜登的独家专访视频，这也是辩论结束后他首次接受电视专访。
在主持人史蒂法诺普洛询问拜登在电视辩论当日的状态时，拜登表示他当时生病，感觉非常不适。他还强调，重感冒和两次欧洲旅行让他极度疲惫，非常后悔在准备过程中没有遵循自己的直觉，「那是一个糟糕的夜晚」。
史蒂法诺普洛紧接着问拜登，辩论结束后是否看了录像回放。拜登回答说没有。主持人接着询问拜登是否意识到自己在辩论台上的表现有多差。拜登坦率地承认，他明白自己的表现非常糟糕，并且这一切「都是我的错，不是别人的错」。
拜登的糟糕表现不仅让民主党人感到震惊，就连民主党的主要金主也准备放弃他，其中最典型的例子是迪士尼。根据【纽约时报】报道，迪士尼共同创办人的孙女艾比盖儿向美国媒体亲口表示，她多年来一直资助民主党，但现在决定停止捐款，直到拜登退出竞选。
莫里亚基金会总裁史坦也决定暂时搁置350万美元的捐款计划，他强调，这一决定是因为为了击败特朗普，必须有新的候选人。
这些大金主的捐款可不是无偿的，他们也不是因为钱多得没处花而随便挥霍。资本家都是追求利益的，他们的投资总是为了获取回报。拜登的表现如此糟糕，完全不是特朗普的对手，如果继续这样下去，结果显而易见，拜登必败无疑。既然如此，这些资本家们为何还要向一个注定失败的人提供政治献金呢？这无疑是在把自己的钱打水漂。
拜登面临的最大问题是他的年龄偏大，经常在公开场合出错。这种情况使得人们质疑他的认知能力是否已开始衰退。毕竟，在他这个年纪，认知力下降是很常见的。
英国【卫报】收集整理了拜登总统上任后的口误和失态事件。早在2021年3月19日，拜登在登上空军一号的红毯楼梯时，准备飞往亚特兰大时曾经绊倒了3次。白宫解释称，那是由于强风造成的。此外，拜登在公开场合中出现失常的情况据称已达24次。从2021年开始，【卫报】还记录了多起拜登失误的事件，例如2024年1月22日在白宫举行的生殖健康会议上，拜登错误地称国土安全部长为卫生部长。
2024年2月4日：在拉斯维加斯的一次竞选活动中，拜登说道：「来自德国的密特朗，我是说来自法国的人，看着我说话......」其实，他本想指的是法国总统马克龙，但不仅将国籍搞混，还说错了名字，密特朗是已故的法国前总统。
拜登在回应特别顾问胡尔的报告时，混淆了墨西哥总统和埃及总统，这一事件发生在2024年2月8日。
2024年6月13日，在白宫举办的「六月节」音乐表演中，拜登一动不动地站着，这引发了人们对他是否「僵住了」的猜测。
2024年6月18日：拜登在一次活动中忘记了国土安全部长的名字。
就在近日，拜登似乎又口误了。据美国【商业内幕】网站报道，7月4日当天，拜登自称为「第一位与黑人总统共事的黑人女性」，此言一出，立即引发了舆论哗然。拜登曾向州长们表示，他需要更多的睡眠，不要在晚上8点后安排活动。因此，当他出现如此重大失误时，人们不禁怀疑拜登是不是「没睡够」。
据英国【卫报】披露，2021年，拜登的随行医师欧康纳曾宣称拜登是一位「身体健康、精力充沛的78岁男性」，有能力完美履行总统职责。然而，自从他上任以来，频频发生口误和失言事件。拜登的竞选团队似乎意识到这一点，故有意减少他亲自露面的机会。面对外界的质疑，竞选团队没有提供充分的健康证明，反而坚决否认了这些指责。
换言之，白宫和拜登的团队或许已经意识到拜登的认知能力有所下降，但他们正在竭力掩饰这一问题。
然而，更糟糕的是，7月6日【纽约邮报】报道称，根据白宫访客记录显示，今年1月17日，帕金森氏症专家坎纳德曾到白宫与拜登的私人医生欧康纳会面。
白宫前任医生杰克森表示，白宫医师的主要职责是照顾总统的健康，所以这次会面很可能与总统有关。对于拜登多次口误和怪异行为，杰克森声称他相信欧康纳和第一夫人吉尔正在联手隐瞒真相。
据称，拜登多年来一直拒绝接受认知能力测验，并且在上任三年多的时间里进行的三次健康体检中也从未涉及认知能力测试。【华盛顿邮报】7月6日报道，白宫幕僚表示，拜登的私人医生欧康纳从未建议他进行认知能力测验。
英国【卫报】进一步披露称，白宫访客记录显示，自2023年8月以来，坎纳德已访问白宫8次，其中7次是与联络官娜丝沃西会面，最近一次访问是在3月底。
这似乎进一步证实了拜登认知能力严重下降，白宫方面对此正严加控制。
（二）民主党在讨论「换人」，但究竟要换谁呢？是换拜登，还是换贺锦丽
再看特朗普一方，在首场电视辩论之后乘胜追击，节节推进。这并不是因为特朗普在这场辩论中表现得特别出色，实际上，他的许多发言都不符合事实，被批评为谎话连篇。只是拜登表现太糟糕，才给了他这个机会。
【纽约时报】和【华尔街日报】在首场电视辩论结束后进行了最新的民调。结果显示，特朗普的支持率领先拜登6个百分点，受访者普遍认为拜登年事已高，不再适合担任总统。
例如，美国【纽约时报】与谢纳学院联合进行的这份民调显示，49%的受访者表示会投票支持特朗普，而43%的受访者倾向于支持拜登。在已登记选民中，这一差距更为明显，49%的人支持特朗普，41%的人支持拜登。更引人注目的是：自2015年以来，【纽约时报】和谢纳学院进行相同民调时，特朗普此次的领先优势是最大的一次。
根据【华尔街日报】的一项民意调查结果，特朗普的支持率为48%，领先于拜登的42%。此外，约有80%的受访者认为拜登年事已高，不适合再次竞选连任。
随着特朗普胜算的不断增加，民主党内部的不安也在加剧。路透社与益普索的联合民调显示，三分之一的民主党人认为拜登应退出竞选。
当前的选举形势日益紧张，民主党面临着越来越紧迫的选择时间，因为拜登坚决表示不会退选。目前，民主党正在讨论多种方案，这些方案的核心思想是「换人」，但至于「换谁」，则有许多说法。
民主党内部目前讨论的两大主要方案如下：一是直接「撤换拜登」，选派其他有实力的人选来取代他，以阻止特朗普的竞选。
在所有替代人选中，现任副总统贺锦丽无疑是呼声最高的。民主党的主要金主之一迪士尼明确指出，贺锦丽是接替拜登的最佳人选，认为她有能力击败特朗普。前民主党籍众议员莱恩也公开表示希望拜登退选，让位给贺锦丽。他指出，自己提出这一建议后，许多前同事私下表示认同，并称贺锦丽已经做好了接替拜登的准备。
据美国有线电视新闻网报道，尽管贺锦丽及其幕僚刻意忽略党内呼声，持续公开支持拜登，但她的行程已稍作调整。往年7月4日美国独立日，贺锦丽通常不参加野餐会，但在拜登辩论会后，贺锦丽的幕僚更新了她的行程，安排她与拜登一同出席野餐会及烟火秀。辩论会结束后，贺锦丽还参与了拜登与民主党州长的会议，并在会议尾声发表演讲，力促党内团结。
另一边，随着民主党内要求拜登退选的呼声日益高涨，据传贺锦丽的团队已经开始动员，准备在拜登一旦宣布退选时迅速接替其位置。
美国有线电视新闻网还报道说，民主党已经开始围绕贺锦丽重新塑造政治活动，包括批评那些不认为她能获胜的金主，呼吁他们停止抱怨，转而支持她。同时，有官员和顾问表示，他们已经展开计划，劝说拜登立即支持贺锦丽，释放他的党代表票，并敦促党代表跟随他的选择。民主党内部相信，前总统和党内高层也会效仿，这样可以避免一场极具争议的总统候选人之争。如果贺锦丽接替拜登参选，她将能够获得拜登的竞选资金和资源。
此外，美国有线电视新闻网还发现，近期在民主党金主及主要联盟团体的聊天群组中出现了一封匿名文件，题为「摆脱过去包袱：以贺锦丽为例」。该文件详细阐述了支持贺锦丽取代拜登的理由以及相关竞选计划。
文件中写道：唯一能够摆脱混乱的途径是选择贺锦丽。她是唯一能够立即就任的候选人，且拥有重要但常被低估的选举优势。文中还强调，他们的论点在于策略，在面对难以想象的选举风险时取胜。尽管贺锦丽不是最理想的选择，但她是胜选的唯一务实之选。
值得关注的是，不仅民主党阵营对贺锦丽充满信心，特朗普阵营似乎也将她视为主要对手。据路透社报道，在过去的48小时内，特朗普竞选团队及其共和党盟友通过社交媒体和一系列声明，为全面抨击贺锦丽做好了准备。
第二个计划虽然也是「换人」，但换的不是拜登，而是副总统贺锦丽。这个计划很有趣，民主党内部提出了一种新的替代方案，不是换掉拜登，而是让奥巴马重返政坛，与拜登再度搭档，成为他的副手。这样一来，可以在不分裂民主党阵营的前提下，最大限度地击败特朗普，同时还能减少外界对拜登的质疑。
那么，这两份「换人」计划中哪一个更好呢？其实，第二种方案才是最佳选择。尽管大家普遍认为拜登表现不佳，但实际上贺锦丽的表现比拜登还要差。许多美国选民对贺锦丽并不熟悉，而那些熟悉她的人在谈到她时，往往会联想到她突如其来的大笑。此前，特朗普曾隔空抨击她，质疑她是不是有问题。
实际上，对特朗普来说，即便民主党派出的是贺锦丽，实质上与拜登并无不同。
