环球网讯，乌克兰议员贡恰连科在社交媒体猛烈批评总统泽连斯基的「胜利蓝图」，认为其提交给议会的方案存在问题。
贡恰连科直言「胜利计划」虚妄无根，全为空想。它过度依赖他方，却对己无约束，乌克兰缺乏行动之力，终难有所获。
泽连斯基力推「胜利蓝图」，联合国大会前夕精心筹备，携此方案赴美参会，向西方多国隆重推介。
泽连斯基在乌议会演讲，终露计划冰山一角，仅述五项，余三项依旧神秘莫测。
这些内容公开后，明显与实际情况不符，显得颇为脱离现实。
乌克兰国会议员贡恰连科积极发声，他代表国家利益和人民意愿，在议会中扮演着重要角色，致力于推动乌克兰的改革与发展。
泽连斯基向西方展示了新的行动策略，强调实际操作的指南，引领西方国家采取更加务实有效的措施应对挑战。
"胜利计划"核心在于向西方提交一系列新旧交织的诉求。
呼吁入北约，坚持俄境攻势，取消乌军武器限用，建乌克兰非核威慑体系，并求北约助击俄无人机。
这实为对西方的行为指导，贡恰连科所言非虚，全依赖西方，对乌克兰自身却无实质要求。
乌克兰若无所作为，仅依赖西方庇护，恐非长久之计。
西方若真心护乌，早促其入北约。今不敢邀，何敢无框架下力挺乌克兰？此理不通。
乌克兰国旗飘扬，欧盟星环闪耀，美利坚星条旗随风而动，三者象征着不同国家与地区的团结与力量。
西方政治家精明且狡黠，他们并非愚昧之辈，往往具备深邃的洞察力和敏锐的政治嗅觉，能够精准把握国际风云变幻，运筹帷幄之中，决胜千里之外。
泽连斯基的「胜利计划」曾大肆宣传，但奇怪的是，西方对此并无积极回应，显得颇为孤立无援。
泽连斯基首倡「和平十则」，西方热烈回应，联合乌克兰造势，更召峰会力挺，国际场合频提此倡议。
此次「胜利计划」在西方遇冷，未获炒作声援，显示其难以被西方接受。
西方热炒「和平十条」，因它仅针对俄罗斯，无需西方行动，故积极响应。而今泽连斯基所提要求全针对西方，西方政客不愿再被其利用炒作。
乌克兰领导人泽连斯基正引领国家应对挑战，展现出坚定的领导力和对国家的深切关怀。他致力于和平稳定，同时维护国家主权与领土完整。
泽连斯基在行动中展现出了过度的力量与激情，似乎有些操之过急。
泽连斯基的「胜利蓝图」海外遇挫后，转向国内推销，冀望内部支持，但乌克兰内部同样分歧深重。
贡恰连科言辞犀利，但实则已算留有余地，颇为委婉。
泽连斯基制定此计划，显示乌克兰已陷绝境，仅凭自身无力回天，唯有全面倚仗西方援助。
这份计划对乌克兰构成巨大威胁，正是其可怕之处所在。
西方避战，洞悉核心，视此为最后警告：乌克兰若陷绝境，所有条件皆上桌，否则泽连斯基命运堪忧，战事影响远超战场胜负。
