纽约时报发表了资深白宫和国家安全事务新闻记者大卫·桑格的一篇文章。
这篇文章主要围绕美国大选中的中国话题展开的。
在这篇文章中，桑格提到了一个非常值得关注的信息点。
桑格认为， 拜登政府或许正在酝酿拉拢中国的计划，就像50年前尼克松和基辛格通过与中国建交把中国拉到自己这一边一样。
原文是这么写的：
就在他退出总统竞选之前，拜登在新闻发布会上回答我的问题时首次承认，政府采取了一种试图中断其两个最大对手的伙伴关系的战略，就像尼克松和基辛格50年前所做的那样。哈里斯一直在围绕这一战略进行内部辩论，但我们对她在这个问题上的想法知之甚少。
从桑格的这段叙述中，我们可以得出以下几个结论。
1 这是桑格本人在亲自提问拜登时获得的一个答复，但拜登在其他场合并没有公开提及过，美国政府对这个政策的认真程度，还无从知晓。
2 按照桑格的说法，不仅拜登有这个考虑，连民主党新的竞选人哈里斯，内部也在就这一政策进行辩论。说明这一政策有一定延续性。加入哈里斯获得连任，那么这一政策就会有可能成为现实。
3 从用词上看，「试图」「辩论」，说明拜登政府和哈里斯团队内部对采取这一政策的分歧比较大。这是因为这与美国当前的对华政策有着比较大的分歧。因为按照美国现在对俄罗斯对中国一起打压遏制的做法，美国是不可能把中国拉到自己一边的。美国越是对华打压，对华不友好，对华竞争，那么就会把中国推得越远，而中俄进行合作反抗霸权的意义也就越大。
桑格为什么会突然提到这个问题？
这要从这篇文章说起。
桑格在这篇文章中认为， 虽然在美国战略界每个人都知道，中国是美国未来几十年最大的地缘政治挑战。但这种挑战，很少在当前的美国大选中得到足够的体现。
无论特朗普还是哈里斯，他们在竞选中提到中国，都只是把中国渲染成经济上的威胁，最多也就是给中国商品加点关税，这是对选民最直接最能感受到的中国威胁。
然而桑格认为，中国对美国的挑战是全方位的。从人工智能到半导体，从电动汽车到生物科学，无所不包。另外在台海、南海、核战略等一系列安全问题上，中美之间都存在紧张关系。
当然，所有这些美国所谓的中国「威胁」或者说「挑战」，本质都是美国不愿放弃自己独享的全球霸权地位，不允许任何国家在这些领域超过美国所导致的。
如果美国没有这样的担忧，而是尊重每个国家的发展潜力和实力，那这些所谓的威胁和挑战就会自动消失，
但在美国看来，中国所有这些威胁，美国还有与中国进行竞争一较高下的余地。或者说，美国联合盟友，在技术上、经济上以及地缘政治上，都有可能压中国一头。
但一旦中俄连起手来，就会出现1+1大于2的效应。中俄一旦合作，就可以肩并肩、背靠背，让中俄形成战略回旋空间和余地。
这会造成两个对美国不利的情形。
1 美国对中俄的制裁遏制政策难以起到作用。中国有技术有市场，俄罗斯有军事战略实力、资源和地缘纵深空间。
中俄具有很强的互补性，互利性。可以说，中俄背靠背，几乎就是一个铁桶金城，成为一个可以战略自保和自我生存的安全空间。
2 中俄联手后，中俄的军事硬实力直接超过了美国，中俄有能力在亚太地区直接挫败美国的任何军事挑衅，让美国的整个印太战略失去支点和意义。不仅中俄在硬实力上超越美国一家，哪怕美国联合盟友，在中俄面前也没有胜算。
由于拜登政府的全球政策，就是联合盟友来围堵中俄，那么如果对手也联合起来，那么美国的联盟就会失去作用。这就是战国时期苏秦张仪用合纵破连横，用连横破合纵的基本原理。
所以拜登政府忙活了四年，才慢慢发现，所谓的联合盟友，既是拜登对外政策的成功所在，也是它的政策的致命弱点。中俄联手，已经成为美国政府现在最大的心病。
心病只能心药来医。就是要把中俄拆开来，破除中俄联手。
这就是拜登和哈里斯现在在内部考虑酝酿的计谋。
采纳的可能性有多大？
首先在大的方面，以拜登政府的尿性，让他完全转变政策，改为拥抱和接纳中国，这是不可能的。
当初1970年代，尼克松和基辛格之所以愿意对中国转变态度，是因为当时美国对中国抱有幻想，想着通过接触来改变中国。但事实证明，中国无法被改变，美国还差点被中国改变，这也是现在美国对中国彻底死心的主要原因。
但这不代表美国没有妥协和让步的空间。
从这次沙利文访华可以看出，美国的对华政策确实在出现一些更加缓和的迹象。
首先拜登政府现在有很大的意愿稳定与中国的关系。
虽然拜登政府肯定还要与中国继续竞争，但美国提出管理这种竞争关系，本身就是说明，美国还是在一定程度上接纳中国的，没有完全否定中国。那么现在这个接纳程度变多了。美国虽然无法接受中国的全部，但越来越认为，中国虽然与美国不同，但仍然是一个负责人的大国。在美国看来，这一点与俄罗斯是有巨大不同的。因为俄罗斯的做法，在拜登政府看来是违反国际法的。
那么现在如果美国扩大与中国的稳定和接纳部分，压缩对中国的竞争部分，这就是某种意义上的对中国的拉拢。
其次， 美国经过这几年的竞争也慢慢发现，与中国竞争非常吃力，完全把中国压下去几乎不可能。 所以美国现在已经开始慢慢接受新现实。
这种新现实不再是把中国彻底打压下去，而是更多地去按照美国的意愿去塑造两国的关系，引导中国的发展。
如果哈里斯上台，美国对中国的那种强烈的意识形态方式的对立程度，本身也有可能降低。中美的竞争，将不再是有你没我的竞争，而是你我共存的一种温和竞争。
中国怎么应对？
其实对中国来说，美国怎么做，都不会改变我们的立场。
中国不想跟任何国家结盟，中国也不想称王称霸。 中国只是坚持自己的发展。所以美国如果降低与中国竞争的烈度，这是中国乐于见到的。但这也不会影响中国与俄罗斯的合作。因为中俄合作，本来就是正常的国与国合作，没有见不得人的地方。
对中国来说，这就是中国倡导的多极化世界 ，无论中国美国俄罗斯，大家都应该有自己的发展道路，发展空间，想要排挤任何国家的意识形态，都是错误和没有出路的。
