当前位置: 华文天下 > 国际

中国想成为发达国家有多难?为何美国要极力宣传我们是发达国家?

2024-10-18国际

读此文前,麻烦您点击一下「关注 」,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

中国要成为发达国家究竟有多难?是什么限制住了我们?为何美国要极力宣传我们是发达国家?

每一个中国人应该都清楚,我们是发展中国家,是发展中国家行列里的经济大国。但是即便中国的总体经济体量,也就是GDP总量已经达到仅次于美国的全球第二,我们却依然不能算是发达国家。

这一点我们国家自己有很清晰的认识,在此之前,我国早在上个世纪80年代就已经制定了相应的目标,就是 要在2035年之前,将我国建成中等发达国家

然而如今满打满算也就将将只剩10年多一点的时间了,按照当下疫情后全球经济形势持续的疲软,以及国内历经40年的高速经济增长,如今已经到了需要 面临严峻的经济转型时期

金融、房地产领域的泡沫现象和内需实体经济的饱和,以及出口贸易受到国际局势的动荡与日益严重的贸易保护主义影响。中国想要在接下来的时间内冲击发达国家行列,似乎有点悬。

但是美国却显然等不及了, 早在2023年3月,就以众议院415票全票通过的方式 ,将我国踢出了其所认为的发展中国家行列, 硬给我国加上了一个「发达国家」的头衔

而美国这么做很显然不是为了讨好中国,而是 一种变相的「捧杀 」。

真正的发达国家!

我国不光不能说是发达国家,甚至距离够到发达国家的底线,还有不小的距离。究竟什么才算是发达国家,可 不能看GDP总量,或者沿海几个发达省份、城市的经济数据

一个国家毕竟是一个整体,任何宏大的经济成绩,只有拉平均之后才能让我们更加清醒的认识到差距在哪?

否则的话,2023全球GDP排名第5的印度,以3.55万亿美元的成绩,甚至超越了前宗主国英国。难道能够说印度是发达国家,而英国不是吗?很显然我们都知道印度有14亿人口,而英国只有7000万不到。

以印度20分之一不到的人口体量,创造值略低,甚至可以说几乎与之相当的3.34万亿美元GDP。哪怕不考虑印度GDP高度「注水」的问题,究竟谁才是真正的发达国家,也就不用争论了吧。

当然也没有人会去认为印度是发达国家,除了部分不太清醒的印度人自己。

而反观与印度人口几乎相当的我国,在2023年就因为实现了相对更高的近18万亿美元GDP,就能被称为发达国家了吗?

根据人均来算的话, 我国当年人均GDP也就才1.27万美元,而能够被称为发达国家的最基础标准起码是,能够达到2万美元的人均GDP ,这其中的差距虽然不至于成为难以逾越的鸿沟,但差距也不小。

不过有观点认为,以GDP来判定是否为发达国家是不够准确的, 主流的观点一般是以世界银行划定的高收入国家和中上、中下两等收入国家,以及低收入国家这4类来进行分类

其中 高收入国家即是发达国家 ,而踏入这类国家的门槛就是人均GNI,也就是 人均国民收入达到13846美元。

然而 我国2023年的人均GNI为12597美元 ,说到这里,想必许多人看看自己几千块钱一个月的工资,已经陷入了沉思,

没错,不光这样的平均不能很好的反应我国普通民众最真实的收入情况,即使是以这一数据为准,我国与发达国家的最低标准还差人均1000多美元的差距呢。

而真正的发达国家,在这一数据上,瑞士、挪威等国是9万美元朝上,美国则是7万多近8万美元,而英法德等国基本是5万美元左右的水准,日本也达到了4万美元以上,就连韩国也能够达到人均3.6万美元的收入。

所以不要觉得思密达吃不起新鲜蔬菜只能吃泡菜、也没见过什么世面。至少在国民收入数据上,要承认人家达到了红线以上,并且远远高出最低标准,被称为发达国家没有毛病。

成为发达国家有多难?

无论是按照世界银行的标准,还是国际货币基金组织IMF认定的先进经济体,或者联合国开发计划署,所认为的人类发展指数极高的国家。

实际上无论界定标准有何差别,观察的数据是单纯经济层面,还是工业水准加国民收入以及发展指数的综合评定。基本上就锁定在大航海时代,最早一批通过掠夺发展起来的资本主义国家及其嫡系附庸国。

从地理角度来看主要就 集中在西欧、北美,外加大洋洲的澳大利亚新西兰,以及东亚在近代脱亚入欧的日本。还有美国一手扶植的韩国和占据极佳地理位置而发达的小国新加坡。

除此以外想要依靠自身发展而挤入发达国家行列的发展中国家,目前唯一的希望只有中国。当然像中东等产油、天然气资源的土豪国,以及像东南亚的小国文莱,也因为产石油而经济收入暴增,人家国民收入和福利非常高。

但严格的来说这种只 依靠卖资源而富的国家,只能称为富国,而不能称为发达国家。

这是因为无论在自身的工业能力、国际贸易市场占有率,科技发达程度和技术专利掌握度,以及全球政治、经济、军事乃至舆论的话语权上,发展中国家都无法与已经将其占据己有的发达国家相抗衡。

而当中国将要成为那个既不与西方为伍,又可能发展成发达国家的特例之后,美国和西方坐不住了。

由于 担心中国会削弱他们既往占据的各项全球资源和权力,既要不断围堵打压我们,又要同时「捧杀」我们 ,让我们在迷茫混乱之中像南美阿根廷等国家一样,不断 陷入中等收入国家陷阱

最终 名义上担负了发达国家头衔,实际经济水平和人民生活条件却止步不前。这就是中国要成为发达国家最大的外部阻碍 ,别看有一种触手可及的感觉,实际上稍有不慎就可能达不到的目标。

要知道根据预测,2021年时我国的人均GNI,差一点就达到了世界银行划定的高收入国家门槛,距离跨过门槛仅有1%的差距,可仅仅就这1%如今变成了9%,也就是说我们不光要看到中国的发展,更要看到世界的发展。

想要成为发达国家并非是一个定量标准的测试,而是一场需要更快一步的竞赛,只有在比赛过程中跑赢原本更强的对手才行。

而这就要求我国在解决自身发展问题的基础上,整体均衡的发展起来,才能更强有力的走入发达国家行列。

我国进入发达国家还需要解决哪些内部问题?

虽然我国在2020年完成了脱贫攻坚任务,打赢了这场脱贫攻坚战,取得了举世瞩目的成就,让9800多万贫困人口全部脱贫。

但是这一目标的完成,也恰恰说明,我国在 发展过程中还存在严重的区域发展不平衡 。这其中既有历史发展原因,也有地理条件,位置资源的因素,还有政策倾向的区别。

而这造成的结果就是, 中部和东部的经济总产值就相差足足三倍,西部就更加落后 。并且在发展增速上中西部也相对落后,这样区域不平衡的发展差距就会越拉越大。

因此既不能抱怨东部凭着优势的沿海区位和政策资源抢占了发展机遇,更不能责怪中西部拖了后腿。在面临经济发展的问题上,只有不断加强产业升级和科技创新,在提高劳动生产率、扩大就业等方面加大投入,让经济增长真正惠及每一个区域和每一个国民。

只有 当整个国民基础都开始走向富裕,产业经济不断向好发展的时候,我国自然就能够很顺利的踏入发达国家行列 ,到那时算不算平均数实际已经影响不大。

当每一个国民的基本生产、生活和收入福利条件都很高时,还用别人定义我们是否为发达国家吗?显然不需要了。

但是除了区域发展不平衡的问题, 人口老龄化所产生的一系列劳动力资源、养老和医疗问题,让我们面临又一重挑战,就是未富先老

根据最新数据,我国截止到2023年, 60周岁以上的老年人已经达到了2.96亿人,占总人口比例达到21.1% ,其中65周岁以上的老年人也占到了15%以上,这已经表明我国正式进入了「中度老龄化」社会。

这更加要求我国在 做好养老、医疗等公共服务的同时,着重发展科技创新产业以提高国家经济实力,不能再依靠之前劳动力密集型产业来推动经济增长的模式了 。所以说国家的发展压力是巨大的,我国面临的形势也是严峻的。

但是像美国,却极力吹捧我们是发达国家,其实就是想通过给我们安上发达国家的身份, 来让我国丧失更多发展机遇。

因为至少在明面上,发展中国家能够在各类国际组织中获得贷款、税收,以及进出口补贴政策的优惠,而相比之下,发达国家则需要在全球的环保、经济援助等活动中承担更多的义务。

说白了发展中国家能省点钱,发达国家总是要费点钱的,美国想让我们在还没有真正发展起来之前,就过早认定为发达国家,本质上是想遏制我国发展。

读者朋友,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个「关注 」,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料:

军武次位面,美国说中国已经是发达国家,为何遭到中国否认?我不是,别瞎说!

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1767840766644621188&wfr=spider&for=pc

百度百科,发达国家

https://baike.baidu.com/item/发达国家/651897?fr=ge_ala