近年来，全球局势动荡不安，俄乌冲突、巴以冲突，南海、台海和半岛的局势复杂严峻，我国的安全形势仿佛处于惊涛骇浪之中的巨轮。面对高度不确定的外部环境，我国也做好了「最坏准备」。
（红海航运危机再次表明当前国际环境下维护能源安全的重要性）
近日英国【经济学人】发表文章，对中国战略储备问题进行分析。文章称，在国际大宗商品价格持续处于高位期间，中国从去年开始对基础资源的进口量持续增长。文章认为这并非完全是经济增长的需要，因为中国经济处于转型期，能源依赖型产业的比重处于降低，那么唯一的解释是这些资源是用于应对更加恶劣的战略环境。
（为保证国家安全和产供链韧性，中国建立了庞大的国家储备体系）
文章还分析称，中国的原油、天然气和大量金属资源的进口依赖度都超过70%，包括大豆在内的大宗农产品也依赖于进口。而特朗普发起的「贸易战」、新冠疫情和俄乌冲突使中国进一步加快了进行战略储备的步伐。 据测算，中国的原油、天然气和粮食库存都在以成倍的速度迅速增长，重要原料可满足30天到超过一年不等的全国需求。
（特朗普在共和党全国大会的演讲令其声望到达高点，当选期望升高）
作为西方重要的「传声筒」之一，【经济学人】在文章中竭力塑造一种中国经济离开进口资源就无法运转的变相「崩溃论」，而这显然完全低估了中国经济的韧性。但诸如「双循环」经济体系、维护产供链韧性等概念的提出也确实在这几个重要时间节点之后， 最新的【决定】中也明确指出要加快国家储备体系，完善战略性矿产资源的探产供储销统筹和衔接体系 ，因此文章的推断也并非空穴来风。
（利用智能化、数字化技术，中国的现代化储粮设施为国家粮食安全提供坚实保障）
当然，【经济学人】也不忘给美国出谋划策。文章声称特朗普重返白宫的机会非常大，而美国可以通过限制自身对华出口，对阿根廷、巴西、澳大利亚、智利等主要资源出口国施压，并在重要交通要道部署军舰等方式限制中国进口，对中国进行战略封锁。这种「围困中国」的陈词滥调早已被现实反复打脸， 特朗普政府和莫里森政府的下场已经证明封锁中国就是封锁自己，不仅无法伤及中国经济筋骨，反回使自己陷入「滞涨」的经济危机乃至政权危机之中 。
（在广东珠海的一座油气储存设施）
而中国的这种提高战略物资行为，也令美国担忧。一方面进口大户的「买买买」推高美国内通胀，另一方面战略储备无疑是为制裁乃至封锁等不利情况准备，而可能使中国陷入如此不利环境的情况有且只有实现国家统一的军事行动。当然，就欧盟在进口俄罗斯能源问题上扭扭捏捏的态度来看， 色厉内荏的西方国家与其想着用这些花招来吓阻中国实现完全统一的决心，不如多考虑考虑如何把经济和社会建设搞好，别做这些损人不利己的事 。
